И опять Paynet...

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Антимонопольный уже оффициально ответил, что PAYNET не монополист так как законодательство не запрещает создавать аналогичные системы.

Хотел было написать комментарий, да передумал.. надо просто создать другой антимонопольный комитет. А этих разогнать

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Хотел было написать комментарий, да передумал.. надо просто создать другой антимонопольный комитет. А этих разогнать

ЦБ предлагали поменять, теперь Антимонопольный .... может "менталитет" надо менять, только не знаю у кого?

[netklon]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Оффтоп:

Тут

Государство Грузия — это не монополия, есть как минимум 192 конкурента.

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от netklon

это не монополия, есть как минимум 192 конкурента

речь же не о Грузии, а о тюрьме (в Грузии)!

[Akmal Bafoev]

опять в дауне

[Abdusalim Nursaidov]

С вечера субботы сервис по приему платежей компании UZPAYNET был недоступным. Во второй половине дня в понедельник система возобновила работу.
Статья:
http://gazeta.uz/2010/06/28/paynet/

Бунака елгонни кимга кераги бор
Нима бу "нервоуспокоитель" ми

[Aaz]

Сообщение от Abdusalim Nursaidov

С вечера субботы сервис по приему платежей компании UZPAYNET был недоступным. Во второй половине дня в понедельник система возобновила работу.
Статья:
http://gazeta.uz/2010/06/28/paynet/

Бунака елгонни кимга кераги бор
Нима бу "нервоуспокоитель" ми

Нужно делать пополнение и для юридических лиц объязательным через пайнет, запретить оплату с перечислением. Что будет? Думаю исправятся..

[Sean]

Сообщение от netklon

При чем тут бизнес по-узбекски? В какой вселенной монополии заботятся о качестве сервиса и удобстве для клиентов и потребителей?

Да любой цивильный бизнес, будь он хоть стотыщ раз монополией думает о безопасности своего бизнеса, причем не обязательно от конкурентов. А у нас получается нахапать побольше.
В данном случае имеются проблемы с базой данных ли, с серверами ли - это неважно. Важно то что получается не были продублированы системы. Вот и весь косяк. Другая проблема в том, что "из за того что кто-то не подумал о чем-то" страна осталась без возможности (это я так преувеличивая) оплатить за свет, за газ, за мобильный (в особенности). Хорошо хоть есть возможность оплатить в самой организации, но все же постепенно начали отходить от этого. Теперь представьте придумают чо нить другое и заставят делать все платежи (абсолютно все) через такую же мега-супер-пупер-систему.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от netklon

[OFFTOP=Erkin Kuchkarov]Тюремная система в Грузии и есть монополия которая, исходя из материала публикации, заботится о каждом своем клиенте [/OFFTOP]

Оффтоп:

Если речь о тюремной системе, то ее прямым клиентом и заказчиком является государство, а не преступники. Учитывая, что само государство и строит тюремную систему, то тут и говорить о какой-то монополии смысла нет.

Замените слова "тюремная система" словом "PAYNET", а слово "преступники" словом "клиенты", и по аналогии всё верно....

[netklon]

Сообщение от Sean

Да любой цивильный бизнес, будь он хоть стотыщ раз монополией думает о безопасности своего бизнеса, причем не обязательно от конкурентов. А у нас получается нахапать побольше.

Зря обобщаете. Бизнес на то и бизнес, что работает по обстоятельствам, а не как должен «любой цивильный бизнес». Банальный просчет рисков показывает, что Paynet не так уж и много теряет на 3-дневном простое. Учитывая законодательное лобби, еще и потери легко восстановит. Незачем короче говоря Paynet-у заморачиваться.