И опять Paynet...

[sesharim]

Только что: http://gazeta.uz/2010/06/28/paynet/

Сейчас сходил, уже не работает. :D

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от sesharim

Только что: http://gazeta.uz/2010/06/28/paynet/

И кто им продал эти сервера только.... руки бы поотрывать....

А если серьезно, то антимонопольному комитету в самый раз занятся платежными системами и убрать пролоббированные нормативные акты и создать здоровую конкуренцию в этой области.

[Sean]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

А если серьезно, то антимонопольному комитету в самый раз занятся платежными системами и убрать пролоббированные нормативные акты и создать здоровую конкуренцию в этой области.

А им это надо? Вот если будет указание "сверху" тогда забегают.
Меня вообще удивляет как будучи единственной платежной системой-монополистом, захапавшим все нельзя было сделать безопасную систему, с кластерами и прочим. Опять бизнес по узбекски - нахапать побольше, а как только нужно на безопасность и железо, сразу денег нет?

[netklon]

Сообщение от Sean

А им это надо? Вот если будет указание "сверху" тогда забегают.
Меня вообще удивляет как будучи единственной платежной системой-монополистом, захапавшим все нельзя было сделать безопасную систему, с кластерами и прочим. Опять бизнес по узбекски - нахапать побольше, а как только нужно на безопасность и железо, сразу денег нет?

При чем тут бизнес по-узбекски? В какой вселенной монополии заботятся о качестве сервиса и удобстве для клиентов и потребителей?

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от netklon

В какой вселенной монополии заботятся о качестве сервиса и удобстве для клиентов и потребителей?

Тут

[netklon]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Оффтоп:

Тут

Государство Грузия — это не монополия, есть как минимум 192 конкурента.

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от netklon

это не монополия, есть как минимум 192 конкурента

речь же не о Грузии, а о тюрьме (в Грузии)!

[Sean]

Сообщение от netklon

При чем тут бизнес по-узбекски? В какой вселенной монополии заботятся о качестве сервиса и удобстве для клиентов и потребителей?

Да любой цивильный бизнес, будь он хоть стотыщ раз монополией думает о безопасности своего бизнеса, причем не обязательно от конкурентов. А у нас получается нахапать побольше.
В данном случае имеются проблемы с базой данных ли, с серверами ли - это неважно. Важно то что получается не были продублированы системы. Вот и весь косяк. Другая проблема в том, что "из за того что кто-то не подумал о чем-то" страна осталась без возможности (это я так преувеличивая) оплатить за свет, за газ, за мобильный (в особенности). Хорошо хоть есть возможность оплатить в самой организации, но все же постепенно начали отходить от этого. Теперь представьте придумают чо нить другое и заставят делать все платежи (абсолютно все) через такую же мега-супер-пупер-систему.

[netklon]

Сообщение от Sean

Да любой цивильный бизнес, будь он хоть стотыщ раз монополией думает о безопасности своего бизнеса, причем не обязательно от конкурентов. А у нас получается нахапать побольше.

Зря обобщаете. Бизнес на то и бизнес, что работает по обстоятельствам, а не как должен «любой цивильный бизнес». Банальный просчет рисков показывает, что Paynet не так уж и много теряет на 3-дневном простое. Учитывая законодательное лобби, еще и потери легко восстановит. Незачем короче говоря Paynet-у заморачиваться.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

А если серьезно, то антимонопольному комитету в самый раз занятся платежными системами и убрать пролоббированные нормативные акты и создать здоровую конкуренцию в этой области.

Антимонопольный уже оффициально ответил, что PAYNET не монополист так как законодательство не запрещает создавать аналогичные системы. Видимо термин "монополия" у них истолковывается по другому....