[Вопрос] WAN miniport

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Все равно эзернет имеет место там быть...как протокол канального уровня.

Он есть, никто не спорит. Но каким же образом задействован?

[Dolphin]

Сообщение от Farhod Haqnazarov

Настроить ADSL+Router TD-W8910G v2 так что бы он подключился к провайдеру (если это возможно по данному каналу, WAN miniport (PPPoE)) и раздавал интернет автоматически без web-server.

С этим роутером не получится. Нужен роутер с WAN-портом RJ-45, например TL-WR641G.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Dolphin

С этим роутером не получится. Нужен роутер с WAN-портом RJ-45

Что к нему подключать?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Что к нему подключать?

В эзернет порт помеченный как WAN - кабель от провайдера, на нем конфигурируется PPPoE.
В остальные четыре порта эзернет и через WI-FI клиентское оборудование.
Можно на нем же поднять так любимый Татьяной DHCP, DNS Relay и прочие фенечки.

У меня к кафе как раз 2 таких стоят один TL-89xx другой TD-89xx. В общем принципиальное отличие только в том, что у одного АПлинк - АДСЛ у другого - Эзернет.

[Dolphin]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Он есть, никто не спорит. Но каким же образом задействован?

Как канальный уровень, Вадим же сказал. Сам Wi-Fi - это канальный и физический уровни, так как стандарт IEEE 802.11 жестко завязан на ethernet.

В малоизвестных книжках какого-то горе-пейсателя это описано сразу после оглавления, назвается OSI.

Сообщение от Tatyana Belyakova

Что к нему подключать?

Татьяна, вы часом не пьяны? На вас не похоже такое поведение...
Кабель сетевой туде подключают. RJ-45, 8P8C, Twisted Pair Ethernet... Порт WAN там синим цветом подписан. Другой стороной этот кабель у человека уходит к провайдеру, там тоже такой коннектор. И байтики туда-сюда бегают, получается доступ к Интернету.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Vadim_Zubanov

В эзернет порт помеченный как WAN - кабель от провайдера, на нем конфигурируется PPPoE.

Чёрт, точно, я пропустила. Подключение не через прямой провод же идёт. А WAN порта, как говорит Dolphin, на нём нет. И вправду, задача переходит в разряд нерешаемых.

[Talgat Ravilov]

Сообщение от Tatyana Belyakova

NAT потребуется лишь на входящее соединение, если надо будет ему поднять что-либо на своём сервере, веб там или RDP.

Что такое NAT?

[JackDaniels]

Сообщение от Tatyana Belyakova

NAT потребуется лишь на входящее соединение, если надо будет ему поднять что-либо на своём сервере, веб там или RDP.

NAT потребуется если модем получает реальный адрес, а за модемом сеть из серых адресов, а если из этой локалки нада в мир пустить веб или еще какой сервер, то тут нужен ПортМэппинг

[Ping-Win]

Сообщение от RHD

NAT потребуется если модем получает реальный адрес, а за модемом сеть из серых адресов, а если из этой локалки нада в мир пустить веб или еще какой сервер, то тут нужен ПортМэппинг

NAT потребуется даже если "снаружи" совсем динамический и совершенно серый адрес.
типа adsl от ТШТТ, Вадим не даст соврать.
для доступа с "мира" на локальный сервер можно использовать перенаправление порта (порт маппинг), то есть отдельно взятый порт с внешнего интерфейса на определённый порт определённого (одного) IP внутри локальной сети.
Либо использовать DMZ (все внешние пакеты на все порты внешнего интерфейса перенаправляются на один внутренний IP с указание тех же портов( если в пакетах не указан сокет). - как то так.

PS. при порт мапинге можно порт 8080 с наружи перебросить на 80 порт сервера в локальной сети (как вариант)

[JackDaniels]

Сообщение от Ping-Win

NAT потребуется даже если "снаружи" совсем динамический и совершенно серый адрес.

НАТ за НАТом провайдера — так можно сколь угодно долго уточнять друг-друга применительно к чьей-то конкретной ситуации, зачем?
Речь о том, что НАТ это трансляция адресов, вот и все.

Сообщение от Ping-Win

для доступа с "мира" на локальный сервер можно использовать перенаправление порта (порт маппинг), то есть отдельно взятый порт с внешнего интерфейса на определённый порт определённого (одного) IP внутри локальной сети.

Сообщение от RHD

если из этой локалки нада в мир пустить веб или еще какой сервер, то тут нужен ПортМэппинг

Это только у меня дежавю?

Сообщение от Ping-Win

Либо использовать DMZ (все внешние пакеты на все порты внешнего интерфейса перенаправляются на один внутренний IP с указание тех же портов( если в пакетах не указан сокет). - как то так.

DMZ — это фактически отдельная сеть, сервера которой доступны с мира.
Если у вас на компе крутится Апач, например, а не отдельный сервер, то проще ПортМэппинг.

Да и вообще, у ДМЗ и ПортМэппинга разные цели.

ДМЗ нужен для того, чтобы защитить рабочие станции от проникновения, а ПортМэппинг для того, чтобы прокинуть порт в локалку, тем самым напротив, не защитить, а дать доступ из «мира».

Сообщение от Ping-Win

PS. при порт мапинге можно порт 8080 с наружи перебросить на 80 порт сервера в локальной сети (как вариант)

Несомненно.