[Вопрос] Как можно узнать сколько весит вебсайт?

[hoock]

Сообщение от Ping-Win

Для статики бы ещё подошло. А как быть с динамичными сайтами? (а так же, с внутренними ссылками, якорями и т.п.)

Как раз наоборот, у статики страницы могут сильно отличатся друг от друга. А у динамики весь контент генерится скриптами, шаблонно.

[Rustam Gaptulin]

Сообщение от hoock

А у динамики весь контент генерится скриптами, шаблонно.

Это ни о чём не говорит. Шаблон общий, внешнее оформление общее - это может сказать только о минимальном размере, какой может занять страничка. Но контент на всех страничках разный, 2-3 строчки или 500-1000 строк, размер будет заметно отличаться. А если еще в контенте будут рисунки?

[hoock]

Сообщение от Rustam Gaptulin

Это ни о чём не говорит. Шаблон общий, внешнее оформление общее - это может сказать только о минимальном размере, какой может занять страничка. Но контент на всех страничках разный, 2-3 строчки или 500-1000 строк, размер будет заметно отличаться. А если еще в контенте будут рисунки?

Основной вес это элементы оформления, навигации, яваскрипты.
А 500 строк это ~100 кб. Ну будет одна страница весить 200 кб а другая 300. Все равно можно прикинуть, будет весить сайт 2 Гб или 20.

[Rustam Gaptulin]

Сообщение от hoock

А 500 строк это ~100 кб. Ну будет одна страница весить 200 кб а другая 300. Все равно можно прикинуть, будет весить сайт 2 Гб или 20.

А как узнать точное количество страниц? или тоже приблизительно? А если в контенте есть ссылки на файлы, и их тоже нужно учитывать? Слишком много у нас "если" - погрешность определения сильно растёт.

Сообщение от hoock

Основной вес это элементы оформления, навигации, яваскрипты.

Элементы оформления, ява скрипты хранятся на сервере только в одном месте и используются во всех остальных страничках, т.е. они не увеличивают вес остальных страничек вообще.

[hoock]

Сообщение от Rustam Gaptulin

А как узнать точное количество страниц? или тоже приблизительно? А если в контенте есть ссылки на файлы, и их тоже нужно учитывать? Слишком много у нас "если" - погрешность определения сильно растёт.

Ну я и не утверждал что метод точный =) Просто позволяет хоть как-то прикинуть объем. Насчет количества страниц, это уже надо по движку ориентироваться. В случае с зиенетом навскидку можно сказать что в библиотеке ~20 000 работ, а в публикациях 8240 статей. Ну а если файлы, то да, ничего уже сказать нельзя)

[Ping-Win]

Сообщение от hoock

Как раз наоборот, у статики страницы могут сильно отличатся друг от друга. А у динамики весь контент генерится скриптами, шаблонно.

Умница Вы наша, попробуйте "закачать" сайт по бронированию билетов.
Хотя бы этот: http://www.bestflights.com.au/
Вы примерно можете представить сколько вариантов может там быть?
Или Вы хотите всю базу данных (которая постоянно меняется к тому же) перевести в html при скачивании?

Да и кстати, объясните нам каков синтаксис сохранения веб страниц (и дальнейшей отдачи сохранённого) у того софта который умеет это делать? Объяснения есть?

[hoock]

Сообщение от Ping-Win

Умница Вы наша, попробуйте "закачать" сайт по бронированию билетов.
Хотя бы этот: http://www.bestflights.com.au/
Вы примерно можете представить сколько вариантов может там быть?
Или Вы хотите всю базу данных (которая постоянно меняется к тому же) перевести в html при скачивании?

Вы что-то путаете =) Это не я хочу, а ТС. Лично я ничего скачивать и переводить базу в html (?!) даже и не собирался =)

Сообщение от Ping-Win

Да и кстати, объясните нам каков синтаксис сохранения веб страниц (и дальнейшей отдачи сохранённого) у того софта который умеет это делать? Объяснения есть?

Не совсем понял про какой синтаксис идет речь и вообще
причем это здесь.
wget -r -k http://искомый.сайт/
Вот и весь синтаксис =)

[Ping-Win]

Сообщение от hoock

Не совсем понял про какой синтаксис идет речь и вообще
причем это здесь.
wget -r -k http://искомый.сайт/
Вот и весь синтаксис =)

Попробуй, расскажешь.


Вобще то надо:
wget -r -l 0 -k http://искомый.сайт/

но и это не то что нужно, то есть wget вообще тут не подходит. Если только статичный сайт копировать.

[hoock]

Сообщение от Ping-Win

Попробуй, расскажешь.

Попробовал, все пучком.

Сообщение от Ping-Win

Вобще то надо:
wget -r -l 0 -k http://искомый.сайт/

-l 0 можно не указывать, это подразумевается.
wget -r -k www.mail.ru
Попробуйте =)

Сообщение от Ping-Win

но и это не то что нужно, то есть wget вообще тут не подходит. Если только статичный сайт копировать.

С какого это перепугу для статичных wget подходит а для динамических нет? Клиентской стороне абсолютно по барабану, каким там способом сервер контент формирует.

[Ping-Win]

Сообщение от hoock

С какого это перепугу для статичных wget подходит а для динамических нет? Клиентской стороне абсолютно по барабану, каким там способом сервер контент формирует.

Не всегда он вытащит полностью, динамический сайт.
Читай выше.