Задать свой вопрос чиновнику (финансовые и экономические)

[Torontonian]

Сообщение от Aaz

Кто будет проверят соответствия подзаконных актов закону если они минюстом утверждены? Хотелось бы узнать.

Дело в том что положение об обменниках утвердили раньше ПП. И в ПП, как я говорил свыше, есть требование привести в соответствие текущее законодательство. Причем адресно направлено Центральному Банку.

[Sean]

Сообщение от Sherzod Karimov

Дело в том что положение об обменниках утвердили раньше ПП. И в ПП, как я говорил свыше, есть требование привести в соответствие текущее законодательство. Причем адресно направлено Центральному Банку.

Дык это же не означает что ЦБ перешерстит все законодательство с целью его переделать. Я лично в этом сомневаюсь, сталкивался неоднократно.

[Torontonian]

Сообщение от Sean

Дык это же не означает что ЦБ перешерстит все законодательство с целью его переделать. Я лично в этом сомневаюсь, сталкивался неоднократно.

Ну время покажет или ответ уважаемой Наргизы Саидовой.

Оффтоп:

Хотя сомневаюсь я что-то, что ЦБ возьмет да ответит.

[pensioner]

Сообщение от Colorado

Директора ТСЖ принимают решения о освобождении домкомов/подъздкомов от уплаты взносов по содержанию общего имущества.
Бремя расходов тем самым ложится на других собственников.
Законны ли такие решения?

Если посмотреть в корень вопроса, то:
Жители дома являются Частными Собственниками Жилья.
Они, из своих личных, заработанных денег, скидываются на содержание своей общей (долевой) собственности.
По закону, Общее Собрание собственников – высший и ЕДИНСТВЕННЫЙ орган компетентный определять и утверждать смету расходов и доходов.
Все что утверждено собственниками в смете – ЗАКОННО!
Иные траты денежных средств собственников, естественно не законны и подлежат преследованию (уголовному)
Так что, здесь вопроса нет!
Вопроса нет, а фактически оплата работы домкома-подъездкома (из кармана
собственников, без разрешения) есть!
Почему?
Вот в чем вопрос!

[Colorado]

Сообщение от pensioner

Так что, здесь вопроса нет!
Вопроса нет, а фактически оплата работы домкома-подъездкома (из кармана
собственников, без разрешения) есть!
Почему?
Вот в чем вопрос!

Ой ли. Подзабыли, как вас отчитал Хан на торге? Вроде вы с ним потом согласились.
И все же давайте дождемся ответа топикстартера, если ответит, конечно.
Я не жадный, я вредный стал после того, как крыша опять протекла.

[pensioner]

Сообщение от Colorado

Ой ли. Подзабыли, как вас отчитал Хан на торге? Вроде вы с ним потом согласились.
И все же давайте дождемся ответа топикстартера, если ответит, конечно.
Я не жадный, я вредный стал после того, как крыша опять протекла.

В этой теме не уместны личные отношения. Если, что не так, простите!
Как я понимаю,
главная цель – публично обсудить вопрос,
произвести его анализ,
обобщить подобные ситуации,
преобразовать его в социальнозначимый,
и грамотно сформулировав представить его чиновнику.
Чиновнику, который действительно, по своему статусу, способен ответить на него по существу.(каков привет, таков ответ!)
А, иначе, зачем тогда, клаву пальцем тыкать!

[Мансуров Ботир]

Сообщение от Colorado

Директора ТСЖ принимают решения о освобождении домкомов/подъздкомов от уплаты взносов по содержанию общего имущества.
Бремя расходов тем самым ложится на других собственников.
Законны ли такие решения?

Законодательно этот вопрос не урегулирован. ТЧСЖ хотя и не коммерческая структура, но все равно хоз.субъект, с доходами, расходами, наемными работниками и т.д. Но если бюджет (смета) ТЧСЖ не позволяет нанимать работников для выполнения каких-нибудь работ, значит сами члены ТЧСЖ должны этим заняться. У вас же времени нет чтобы выполнять эту работу!?. Поэтому пусть вышеназванные люди этим и занимаются (перечень работ надо протокольно оформить). Пусть тогда вместо зарплаты они будут освобождены от членских взносов.

[Colorado]

Сообщение от Мансуров Ботир

Законодательно этот вопрос не урегулирован. ТЧСЖ хотя и не коммерческая структура, но все равно хоз.субъект, с доходами, расходами, наемными работниками и т.д. Но если бюджет (смета) ТЧСЖ не позволяет нанимать работников для выполнения каких-нибудь работ, значит сами члены ТЧСЖ должны этим заняться. У вас же времени нет чтобы выполнять эту работу!?. Поэтому пусть вышеназванные люди этим и занимаются (перечень работ надо протокольно оформить). Пусть тогда вместо зарплаты они будут освобождены от членских взносов.

Баракалла! Клчевая фраза - законодательно вопрос не урегулирован.
Но если посмотреть на это с другой стороны. Бонус в виде освобождения от уплаты обязательных взносов можно ведь рассматривать как получение дохода. Значит он должен облагаться налогом, не так ли?
Пенсионеры, получающие допдоход, что?
Просто домкомы/подъезкомы не несут бремя по содержанию общего имущества, а значит и не очень то озабочены целесообразностью отдельных расходов в товариществе. Штампуют любые решения директора, им то что, платить то будут другие. Вот в чем вопрос.

[Ruslan Aliev]

Вопрос:
(уже задал почти такой же вопрос в другой теме, здесь чуть чуть перефразирую)
Если я получаю зарплату 100 % на пластиковую карточку, есть ли законная возможность, минуя этап обналичивания денег с неё, купить иностранную валюту (наличную, или безналичную, на карту Виза Мастеркард) при поездке зарубеж.
Если нет, то как быть законопослушному гражданину?

[Olga Busarova]

Сообщение от Nargiza Saidova

Здесь можно задавать вопросы, которые вы хотели бы задавать официальным лицам (при желании можно даже именные) Открыт раздел газеты "Официальный ответ", в котором публикуются разъяснительные письма различных ведомств (с номерами и датами, которые можно использовать). В настоящий момент сотрудничаем с ЦБ, ГНК, Минфином и Минтрудом. Учитывая, что срок исполнения в министерствах минимум 2 недели, максимум месяц, публикация также займет определенное время.

Наргиза, уже задали кому-то воросы,которые здесь заданы? Вы их можете сформулировать и сообщить в какое ведомство отправлены?