|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
| ...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| Транспорт Темы о разных видах транспорта... |
| Закрыто |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#431 |
![]() ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
![]() |
|
|
|
|
|
#432 |
![]() ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
![]() |
|
|
|
|
|
#433 |
![]() |
|
|
|
|
|
#435 | |
|
Янгиабад
ищу мабуту
Сообщений: 3,301
+ 583
2,088/973
– 33
51/40
![]() |
Цитата:
Зайдите в раздел "расследования", выберите 2004 год..
__________________
emptiness is filling me, to the point of agony |
|
|
|
|
"+" от:
|
|
|
#436 | |
![]() |
Ну вот и дождались. Как помнится РФ заявляло только о трех версиях катастрофы:
1. Неисправность самолета 2. Плохие погодные условия 3. Ошибка пилотов и я, как обычно, поставил под сомнение очередные "лозунги" фашисткого режима Кремля, потому как было страно не видеть версию о ошибках диспетчеров. Цитата:
|
|
|
|
|
"+" от:
|
|
"–" от:
|
|
|
#437 | |
|
Янгиабад
ищу мабуту
Сообщений: 3,301
+ 583
2,088/973
– 33
51/40
![]() |
Цитата:
ИНФОРМАЦИЯ об авиационном происшествии с самолетом Як-40 UK-87985 13 января 2004 г. на аэродроме Ташкент, ночью, при заходе на посадку в сложных метеоусловиях потерпел катастрофу самолет Як-40 ЦК-8 79 8 5 Национальной авиакомпании «Узбекистан хаво йуллари» (Республика Узбекистан). Экипаж самолета в составе проверяющего - командира авиаэскадрилии Камалова А.У., командира воздушного судна (КВС) Алексанова А.А., второго пилота Ильясова Р.Р., бортмеханика Курмаева Н.Р. и бортпроводника Спиридоновой Е.А. выполнял рейс по маршруту Термез-Ташкент. На борту самолета находилось 32 пассажира, 80 кг ручной клади и 140 кг багажа. Перед вылетом из Термеза ВС было заправлено топливом в количестве 3300 кг, что обеспечивало полет до аэродрома назначения Ташкент и уход на запасной аэродром Самарканд. Взлетная масса составляла 16642 кг центровка 17,6%, что не выходило за пределы, установленные РЛЭ самолета Як-40. Погодные условия для полета по маршруту, на выбранном запасном аэродроме Самарканд и в пункте посадки соответствовали минимуму КВС. Решение на вылет экипажем было принято правильно. Прогнозируемая погода в аэропорту посадки Ташкент к моменту посадки ВС: ветер 200° 3 м/с порывы 2 м/с, видимость 2000 м, дымка, туман, облачность 3-4 октанта на высоте 120 м, 3-4 октанта кучево-дождевая на высоте 600 м, 3-4 октанта на высоте 3000 м, временами видимость 200 м. туман, вертикальная видимость 30 Фактическая погода на аэродроме Ташкент в момент катастрофы: ветер 230° 3 м/с, дальность видимости в начале ВПП 1800 м, на середине ВПП 1100 м, в конце ВПП 550 м, метеорологическая. дальность видимости 350 м, вертикальная видимость 60 м, вертикальная видимость на нерабочем курсе 30 м, относительная влажность 98%. Метерминимум КВС и проверяющего - 50x700 м. Согласно записи в Журнале учета работы объектов базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи (ЭРТОС) за 13.01.2004 г., на аэродроме Ташкент была включена система посадки 1Ь5 08л, БПРМ 08л, ДПРМ 08л. Замечаний по работе используемых радиотехнических средств посадки не было. Полет по маршруту и снижение с эшелона происходили без особенностей. В связи со сложными метеоусловиями экипаж планировал заход на посадку по маякам. В ходе расследования было установлено, что при посадке в Ташкенте на левом пилотском сидении находился КВС Алексанов А.А., на правом проверяющий, второй пилот находился в пассажирском салоне. При анализе переговоров «экипаж-диспетчер» комиссией было сделано предположение, что у экипажа при заходе на посадку возникли проблемы с определением положения самолета на предпосадочной прямой по данным курсоглиссадной системы посадки, о чем мог свидетельствовать запрос: «Тауэр, УЗБ 1154, будьте добры, работу системы проверьте». Получив от диспетчера подтверждение о нормальной работе радиотехнических средств системы посадки, экипаж доложил о входе в глиссаду и готовности к посадке, кс сообщив причину своего запроса. Доклада о неисправности бортовой курсоглиссадной системы от экипажа не поступало. Диспетчер разрешил посадку, сообщив фактическую погоду: «вертикальная 60 м, видимость на полосе 1300 м», после чего дважды просил экипаж доложить о моменте установления визуального контакта с ВПП. Однако, доклад; от экипажа не последовал. На удалении приблизительно 12,5 км от торца ВПП экипаж приступил к энергичному снижению с вертикальной скоростью 4-5,5м/с. Снижение проходило ниже установленной глиссады (см. приложение). На удалении 8 км (от порога ВПП 08 левая), на высоте 165-170 метров, экипаж перевел самолет в горизонтальный полет и продолжал следовать на этой высоте до пролета ДПРМ. После пролета ДПРМ экипаж продолжал выдерживать указанную высоту до удаления 2-2,5 км. В дальнейшем, экипаж вновь приступил к снижению с вертикальной скоростью 1-1,5 м/с, которая была ниже потребной для выдерживания установленной глиссады. В результате, ближний привод был пройден на высоте порядка 130-140 м, что значительно выше установленной (70 м) схемой захода. Достигнув высоты 30-40 м, находясь над ВПП на удалении порядка 3300 м после пролета входного порога экипаж, вероятно, увидев под собой огни ВПП принял ошибочное решение произвести посадку. О решении произвести посадку свидетельствовали: установка двигателям режима малого газа и включение реверса. Однако, вероятно, определив, что приземление производится за пределами ВПП экипаж предпринял запоздалые меры по уходу на второй круг (выключил реверс и увеличил режим работы двигателей). Эти действия экипажа совпали с приземлением ВС за пределами ВПП на удалении 260,5 метров от горца БПП 26К. Самолет после приземления, двигаясь по грунту, столкнулся с бетонным бордюром, разрушился и сгорел. Экипаж и пассажиры погибли. Анализируя действия экипажа при полете по глиссаде, комиссия сделал предположение, что на предпосадочной подготовке, экипаж ошибочно установил переключатель «ИЛС-СП-50» системы «Ось-1» в положение «СП-50» вместо «ИЛС». В результате эксперимента комиссией было установлено, что при пилотировании само лета по показаниям глиссадной планки происходит отклонение самолета под глиссаду после пролета точки входа в глиссаду. По мере приближения самолета к ДЛРМ глиссада вновь возвращается к центру, но в дальнейшем продолжает выдавать недостоверную информацию. По заключению комиссии по расследованию, авиационное происшествие с самолетом «Як-40 UК-87985 произошло в результате сочетания следующих факторов - невыдерживание установленной глиссады снижения при заходе на посадку по курсоглиссадной системе ИЛС, что могло быть из-за ошибочной установки переключателя «ИЛС-СП» в положение «СП» вместо положения «ИЛС» на пульте управления бортовой курсоглиссадной системы «Ось-1» или невнимательного выполнения контрольной карты перед снижением с эшелона и после выпуска шасси; - отсутствие информации от экипажа диспетчеру, о неустойчивой работе бортовой системы посадки и нераспознавание экипажем возможных причин, приводящих к таким показаниям бортовой системы; - неуход на второй круг с ВПР и продолжение экипажем захода на посадку при положении самолета выше установленной глиссады; - нарушение экипажем требований п. 5.2.6.12. Правил полетов гражданской и экспериментальной авиации (ППГЭА-20рО Республики Узбекистан), выразившееся в продолжении захода на посадку и производстве посадки при отсутствии визуального контакта с огнями приближения или наземными ориентирами. Предлагаю: 1. Руководителю Департамента летных стандартов совместно с руководителем Департамента государственного регулирования организации воздушного движения, рассмотреть по направлению своей деятельности рекомендации комиссии по расследованию АП и принять решение по их реализации.. 2. Руководителям территориальных органов ВТ Минтранса России довести до руководителей подконтрольных авиапредприятий, аэропортов и органов УВД настоящую информацию 3. Руководителям авиапредприятий, предприятий по ЙВП и УВД: • изучить со всем командно-летным, летным составом и специалистами ОВД обстоятельства и причины авиационного происшествия с самолетом Як-40 ЦК-87985; • обратить внимание диспетчеров, осуществляющих непосредственное управление воздушным движением, на. соблюдение технологии работы и необходимость своевременного информирования экипажей ВС, выполняющих заход на посадку, с местоположении ВС на пред посадочной прямой относительно курса захода и глиссады, удалении от торца ВПП,; используя для этих целей все имеющиеся радиотехнические средства. Начальник Управления государственного надзора за безопасностью полетов В.А. Рудаков
__________________
emptiness is filling me, to the point of agony |
|
|
|
|
|
#438 |
![]() Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224
2,971/1,351
– 51
57/54
![]() |
|
|
|
|
|
#439 | |
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
"–" от:
|
|
|
#440 |
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 1,501
+ 170
304/215
– 0
107/69
![]() |
|
|
|
|
"–" от:
|
|