Банкам запретили принимать платежи от населения в пользу сотовых операторов

[Bek]

Сообщение от Aaz

Хех, получается все кроме пайнета занимаются обналичиванием денежных средствь. Если приема платежей по карточкам считается обналичиванием теперь Жумагальдиеву придется писат еще одну кляузу над президентом как главного виновника обналичивания который объязал везде устанавливать терминалы. Интересно, кому он будет писать..
Интересно, он в письме обещал дальше продолжить свою "борьбу над обналом".. наверное это будет делать запретами установкой терминалов в точки оплат (другой варианта борьбы кто может сказать?).

Интересен пункт письма, где говорится предложение о внесении принимаемых мер как дополнение и изменения включит тому же Положению 2002. Как так получается, принимается меры на основании Положения 2002, но тем менее эти меры еще нужно будет вписать в ту же Положение. Получается принятые меры были приняты на основании все еще не включенным в Положение пунктам?

Интересен другое письмо направлено 26 числа, а изменения были внесены и согласованы намного раньше и более, того 21 апреля т.г. был зарегистрирован в МЮ за номером 2099, теперь вопрос а что руководитель ХБ, основной игрок и инициатор внесения изменения в 2002 не курсе был, что то он просит у ся в письме уже исполнено!?
Новая редакция положения за №2009 здесь

[Bek]

Сообщение от Aaz

Теперь появился разговоры здесь что и пайнета запретили...

"3 мая прекратили прием платежей все филиалы компании PAYNET и даже ликвидировали вывески. Официальных разъяснений, как водится, в Узбекистане никто не дает, однако на уровне частных контактов удалось установить, что Центробанк Узбекистана, Государственный налоговый комитет и Узбекское агентство связи и информатизации изменили «правила игры» для компаний, располагающих агентской сетью приема платежей от физических лиц. В частности, существенно повышен размер уставного капитала, введен ряд других нормативных новшеств, автоматически ограничивающих круг компаний, способных осуществлять и развивать сеть подобных услуг".

Идет борьба?
Или пайнет пытается пробудить жалость к себе через желтую прессу?

Очередной раз Ежиков промахнулся, однако иногда он пишет как дилетант!

[Bek]

Сообщение от Sean

Положение положением, но банки получили лицензию Центрального банка на ведение операций согласно Закону о банках и банковской деятельности. В том числе и на обслуживание физ лиц. Зачем еще что то придумывать. Завтра Асака напишет письмо что за авто другие банки деньги принимают а это ведет к обнальным схемам и попросит запретит остальным банкам принимать деньги. Вернемся к тому с чего начали - у связистов свой банк, у УХЙ свой банк, у торгашей свой.

Что касается фишки - те кому надо - увидят правильно что хотел человек написать, вне зависимости от речевых оборотов. Восток однако.
Что касается карт оплаты, его вроде уже давно банки не продают.

Однако как я писал ранее данная фишка никакой силы не имеет, по сути все зависит от смелости и политической воли операторов связи! Могут не выключать комбанков это не есть нарушения закона, но они не хотят иметь проблемы с УзАСИ, которые на основании этой фишки сделал письмо операторам о необходимости выключения комюанков от биллинга!
Что касается карт оплаты, могу сообщить, что Ипотека до ввода запрета был основным игроком покупки и продажи карт оплаты операторов !

[Aaz]

Сообщение от Bek

Очередной раз Ежиков промахнулся, однако иногда он пишет как дилетант!

Кто такой Ежиков?

[Maxim Kopytov]

Сообщение от Aaz

Кто такой Ежиков?

Если не ошибаюсь, журналист сотрудничающий с фергана.ру
Только не Ёжиков, а Ежков. Могу ошибаться.

[Maxim Kopytov]

Сообщение от Aaz

Кто такой Ежиков?

Если не ошибаюсь, журналист сотрудничающий с Ферганару

Удалите пожалуйста дублирующее сообщение. FF сглючил

[Rustam Nabiev]

Оффтоп:

Сообщение от Bek

Очередной раз Ежиков промахнулся, однако иногда он пишет как дилетант!

Ну С.Ежков далеко не делетант. И с аналитикой у его все в порядке.

Может только источники, которым он доверяется, не всегда сами пользуются проверенной информацией.

[dmitry.uz]

Просто интересно, а как эту ситуацию прокоментирует Антимонопольный комитет ? Явная монополия и диктатура отдельных ведомств, причем банковская деятельность - это не государственная монополия. Явное ущемление прав одних участников рынка в пользу других.

[Sean]

Сообщение от dmitry.uz

Просто интересно, а как эту ситуацию прокоментирует Антимонопольный комитет ?

Сообщение от dmitry.uz

Явное ущемление прав одних участников рынка в пользу других.

Антимонопольный комитет начинает работать когда права тех самых других нарушаться начнут.

[Torontonian]

Сообщение от dmitry.uz

причем банковская деятельность - это не государственная монополия

А кто вам это сказал? Заблуждаетесь.