Теперь поборы банков запрещены официально

[BENJIRY!]

Их только "подозревают", что они вычисляют по неким косвенным признакам, а нас обвиняют, напрямую.

[Наташа]

Сообщение от Sean

Теперь другой вопрос, во всем мире банки зарабатывают на карточках - за счет транзакций, снятия нала. А у нас за снятие нала низзя, за транзакцию низзя, вопрос на чем закрывать расходы по поддержанию всей этой системы? Банк же не СОБЕС, ему вообще то перед акционерами отчитываться надо. Доход как говорится, прибыль. Хотя кого это волнует, банки же один фиг жулье, ворье и грабители. Еще один вопрос, кто-то делал расчеты перед тем как установить комиссию в размере х, или просто "а давайте ...". Боюсь что ЦБ и Ассоциация таким образом а) показывают что работают; б) решают другие свои проблемы. ИМХО.

Во всем мире , как мне кажется, банки чудесно зарабатывают на другом -а именно на выгодном вложении Ваших лежащих на чету средств в самые различные экономические проекты... Нужно помнить пока Ваши деньги для Вас лежат обездвижено на карточке -банки их используют... -поэтому, как мне кажется, банки не только не должны брать оплату, но и сами должны доплачивать за то, что у них хранятся Ваши деньги... -ИМХО

[Azamat Davletmuratov]

Мне как бизнесмену пока пофигу - че там говорят, трындят насчет бездоходности банков согласно постановления - лишь бы дали мне как бизнесмену терминал и всё!

Оффтоп:

Я нй паниматъ авнал-гавнал... Я лешь прустай безнецмэн!

[Sean]

Сообщение от Наташа

-поэтому, как мне кажется, банки не только не должны брать оплату, но и сами должны доплачивать за то, что у них хранятся Ваши деньги...

Они и платят, по карточным счетам.

Сообщение от Наташа

Во всем мире , как мне кажется, банки чудесно зарабатывают на другом -а именно на выгодном вложении Ваших лежащих на чету средств в самые различные экономические проекты...

Сообщение от Azamat Davletmuratov

бездоходности банков

Речь не о том, что банки убыточны или бездоходны, речь как я уже писал о самоокупаемости проекта.

[Torontonian]

Сообщение от Sean

речь как я уже писал о самоокупаемости проекта.

О самоокупаемости проекта можно говорить только если проект коммерческий а здесь же он более социальное значение имеет. Да ничего банкам не станется. Когда им было тяжело, в том числе Ипотека банку, государство влило туда свой капитал. Так что "долг платежом красен".

[Лочик]

Шерзод, я так понял, что при зачислении дивидендов на пластик теперь не будут снимать 4%.
Где это прописано? А то сейчас звонил в банк, говорят-быть такого не может!

[Sean]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

Когда им было тяжело, в том числе Ипотека банку, государство влило туда свой капитал.

К слову "о вливании капитала" прочитайте еще раз то постановление - там в списке банков ИБ не было.

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Sean

Речь не о том, что банки убыточны или бездоходны, речь как я уже писал о самоокупаемости проекта.

Сообщение от Sherzod Karimov

...государство влило туда свой капитал.

Однако-однако.... Что-то тут не-то. По моему - государство таким образом в первую очередь помогает своим гражданам, но тем самым - национализирует коммерческие БАНКи, так как если Шон прав - то банки уйдут в убыток, а государство тут-как-тут - влется в его капитал и вот те нна: всякие госкомпании. госбанки, всякие госфинансовые институты и.т.п. Или я не прав? Хотя - как уже говорил Шерзод ака - большинство банков на этом постановлении не проиграют, но могут и не выиграть. Просто будут какие-то перебои/сбои и всё. Государство = мать-кормилица! ИМХО

[primaster]

Сообщение от Sean

К слову "о вливании капитала" прочитайте еще раз то постановление - там в списке банков ИБ не было.

Если я не ошибаюсь за то к вам все р/с ГНИ перевала .
А по теме Банкам надо иногда думать о социальных вопросах, а не только когда государство прижмет.

[Torontonian]

Сообщение от Лочик

А то сейчас звонил в банк, говорят-быть такого не может!

Оффтоп:

В ЦБ позвоните. Там знают. Ссылка на нормативно-правовой акт дана в статье.