УзРэп в криминальном фильме «Одно Сегодня»

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Gebo

Что кстати сам фильм абсолютно никак не характеризует.

Ну конечно не характеризует, это всего лишь мнение автора "экранизированной" книги, кому оно нужно, кого оно интересует? Кто такой этот Лем, откель он взялся, кто ваще читал этот его Солярис или чё он там написал...

Другое дело - Тарковский! Глыба, герой, самоотверженный борец с советским строем, снимавший кино невзирая на смирительную рубашку из колючей проволоки, под прицелом вертухаев, на зверски всучиваемые государственные средства и на подло подсунутых государственных мощностях и площадях. Мерило таланта и отправная точка интеллекта. Полёт дум - выше луны, духовная глубина - марианская впадина нервно курит и грызёт ногти. Любой, кто не видит его гениальность - умственный кретин и духовный чурка. Не смейте говорить, что он испоганил книгу и снял нечто истерично-самобичевательное! Вы вообще что, в своём уме? Как, до сих пор? Кто разрешил?

[Gebo]

Сообщение от Anton Kovalenko

Ну конечно не характеризует, это всего лишь мнение

Дальше не читал.

[agnelius]

Сообщение от Anton Kovalenko

Другое дело - Тарковский! Глыба, герой, самоотверженный борец с советским строем

Вы знаете,таких людей которые искренне ненавидят Тарковского очень много.Я не его фанат.Но он один из достояний России.Смотрите Михалкова в таком случае.

[dulat]

Сообщение от Anton Kovalenko

dulat, а чем вам так не нравится слово "говно"

Сообщение от Anton Kovalenko

продолжайте выражаться "культурненько" и "политкорректно"

Хотелось бы узнать со своей семьёй (жена, дети, мама, папа,) Вы тоже через "говно" разговариваете? Или Вы дома одно лицо, а на улице совсем другое? Ну тогда это двуличие!

Сообщение от Anton Kovalenko

Вот интересно, вы наверняка Тарковского обожаете, так кто для вас больший авторитет - кинокритики, бьющиеся в экстатических конвульсиях по поводу фильма "Солярис", или великий, и потому менее известный массовым потребителям, автор книги "Солярис", который на почве этого фильма разругался с Тарковским на всю жизнь?

Причём здесь Тарковский, Солярис или кинокритик? Поясней можно?

Сообщение от Anton Kovalenko

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один, седой и строгий,
отчетливо сказал "говно"

Судя по последнему слову, это "чудо" Ваше творение!

Сообщение от Anton Kovalenko

dulat, а чем вам так не нравится слово "говно" ? судя по вашему обожанию авторитетов, которые говорят вам, какой фильм "культовый" а какой - нет, и презрению к праву на личное мнение, не совпадающее с массовым, вы этой субстанции изрядно наелись.

И не надо приписывать мне то что я не говорил!

Сообщение от dulat

У каждого должно быть своё мнение,

Читайте внимательней! А чтоб понять, о чём речь, начните с первой страницы!

[osobiy]

Не поленился почитать все сообщения - итог 99 проц не по теме!
Спасибо за добрые и не добрые отзывы! ))))))))

Тихомиров - Раз тема так разрослась значит волна пошла!

Timur Vakhabov - Сенкс за отзыв! (и кстати привет Вам от звукрежа (Особый) "TRK ORIAT")

[Timur Vakhabov]

Сообщение от osobiy

Не поленился почитать все сообщения - итог 99 проц не по теме!
Спасибо за добрые и не добрые отзывы! ))))))))

Тихомиров - Раз тема так разрослась значит волна пошла!

Timur Vakhabov - Сенкс за отзыв! (и кстати привет Вам от звукрежа (Особый) "TRK ORIAT")

Благодарю за привет! И всему Ориату - привет в ответ!

Отзыва моего о фильме пока не было, вот купил, просмотрели, опубликовал здесь сугубо моё личное мнение.

Интересное и современное, почти! реалистичное кино. Реализм, к слову, не достигает пределов отвращения, свойственных некоторым современным западным и российским фильмам. Но близость сюжета жизненным ситуациям, а также прекрасная игра таких актёров как Борис Гафуров, Илья Дудочкин, Алёна Лустина и Хуршида Тухтаева, постепенно захватывают и увлекают в мозаичный водоворот событий разных людей, жизнь которых пересекается случайными, но трагическими событиями.

Молодые ребята, герои нового поколения «здесь и сейчас», постепенно и неумолимо постигают иные, настоящие законы реальной жизни, в которой люди забывают о простых человеческих ценностях, как любовь близких, дружба верных и внимание преданных тебе людей. Жизни, в которой для многих деньги становятся целью, а не средством, а время и процесс их зарабатывания — увлекает, отбирая память о любящих и ждущих именно тебя. Жизни, в которой люди тоже становятся предметом потребления, с нацепленным красным ценником и полным отсутствием стержня морали и достоинства, который с успехом заменяет звонкий логотип известных брендов.

Автор настойчиво передаёт мысль, что невозможно быть рядом и не оказаться вовлечённым в то, что нас окружает. Тем более кощунственно и пошло выглядят попытки людей не замечать чужой беды, прикрываясь бездуховностью и натягивая маску «всего лишь одной овцы из большого стада баранов».

Особое внимание обращает на себя микст не только юношеского задора и наивности, но и зрелости в передаче миропонимания и мироотношения автора фильма к событиям. Понимаешь, что именно так молодой мастер способен донести до нас не считывание сценария по слогам, а именно прочтение со своей интонацией и акцентом, сленговыми жестами и внутренней энергетикой.

Интересна и операторская работа, которая словно следует первым опытам режиссёра, чередуя оригинальные находки с устоявшимися правилами и штампами добротно снимаемого кино. Когда ты понимаешь, что это гармонично тому духу и стилю, с которым режиссёр снимал картину, это не вызывает раздражения, а больше рождает вопрос о безусловном потенциале автора к постановке и организации гармоничного съёмочного процесса.

Здесь же и отдаю должное отличному кастингу актёров, который просто не имеет права не заслужить хорошей оценки.

Звук. Моментами возникает ощущение, что фильм однозначно выиграл с муз.сопровождением. Но всё-таки в некоторых особенно драматичных и экшен событиях музыкальный ряд подвёл, в основном темпом, отвлекая от нарастающей скорости событий на экране своим размеренным ритмом, замедляющим эффект включения зрителя в гущу происходящего.

Кому смотреть фильм? Фильм не для большого экрана, не изобилует спец.техническими эффектами, но и рекомендовать для семейного просмотра — не буду. Дети младше 16 и люди с глубоко атрофированным кругозором взглядов на жизнь — на мой взгляд несовместимы для совместного просмотра. Остальным — смотреть, только если 14.000 сум Вы не откладывали с прошлого года для покупки айфона.

[Timur Vakhabov]

Если кому-то после прочтения покажется мало порции критики - мне, как зрителю чьё мнение показалось интересным, есть что ещё сказать Сергею и мы поговорим с ним на эту тему лично. Я не творческий деятель кино и не имею никакого соотв.проф.образования, чтобы публично здесь высказать и аргументировать критику к тем деталям фильма, которые на мой взгляд могли быть реализованы лучше, чем получилось.
Но, это фильм Тихомирова и только он имеет полное право сделать так как он делает, иначе это перестанет быть в большей степени творчеством, как и сам Сергей должен самостоятельно, пробами и ошибками, пройти свой путь к вершинам мастерства и совершенства.

Ту osobiy: про звук - без обид , тем более что местами я подумал о Морриконе (на примере Бунёдкора и в это поверится легко) .

[osobiy]

Сообщение от Timur Vakhabov

...

Ту osobiy: про звук - без обид , тем более что местами я подумал о Морриконе (на примере Бунёдкора и в это поверится легко) .

Про какой звук имеете ввиду на Орияте или в фильме?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от osobiy

Про какой звук имеете ввиду на Орияте или в фильме?

В фильме.

[Тихомиров]

не. в фильме звук-реж. не он был. а студия Cinema.Uz