Нефотогеничный тепловоз

[DarkCrew]

Сообщение от Наташа

Ага, сопрут шпионы секреты отечественного паровозостроения...

Улыбнуло... у меня мой товарищь со всей семьей (4 специалиста высококлассных инженера) уехали из ташкента в Ростов... и там работают на тепловозостроительном заводе. Это и есть утечка секретов?

[DarkCrew]

Сообщение от gzega

тепловоз на станции это реально стратегический объект, не столько тепловоз, а сама станция

Нам тоже не разрешили сфоткаться на станции со старинным тепловозом. Т.е. на фоне тепловоза пожалуйста, а вот станция... это уже стратегический обьект. например то место где мы хотели фоткаться имеет очень интересную историю т.к. является развязочным узлом. Во время ВОВ станция являлась опорным пунктом (г.Узловая Тульск обл.) и прямо с составов шли в бой...
ЖД сама по себе стратегический обьект т.к. она является наибыстрейшим траспортом для переброски войск и станция показывает возможности для загрузки/разгрузки например.

[zbest]

Сообщение от DarkCrew

Нам тоже не разрешили сфоткаться на станции со старинным тепловозом. Т.е. на фоне тепловоза пожалуйста, а вот станция... это уже стратегический обьект. например то место где мы хотели фоткаться имеет очень интересную историю т.к. является развязочным узлом. Во время ВОВ станция являлась опорным пунктом (г.Узловая Тульск обл.) и прямо с составов шли в бой...
ЖД сама по себе стратегический обьект т.к. она является наибыстрейшим траспортом для переброски войск и станция показывает возможности для загрузки/разгрузки например.

улыбнуло

какой тепловоз, какой стратегический объект и причем тут ВОВ?

2010 год, войны давно не ведутся как во времена ВОВ, войска не добираются до место назначения поездом и тем более не тепловозом.
Про спутники, оружии точного наведения, управляемые ракеты слышали?

Как стратегический объект они интереса не вызывают. Если только как раритет

[Malika U]

Armenco, фотайте уже одуванчики ... все что связано со стратегическими объектами снимать запрещено! ... мож вы террорист.. шпион... диверсант... вредитель ... саботажник... или какой душевнобольной нафиг........

Сообщение от Armenco

ну ладно, сегодня я добрый,

[DarkCrew]

Сообщение от zbest

какой тепловоз, какой стратегический объект и причем тут ВОВ? 2010 год, войны давно не ведутся как во времена ВОВ, войска не добираются до место назначения поездом и тем более не тепловозом. Про спутники, оружии точного наведения, управляемые ракеты слышали?

Ну ну...! Сколько спутников у Узбекистана? Штук 100 наберется? А оружие с точным наведением? А Управляемых ракет сколько? Много? ну так к слову...
Просто есть вещи которых толком не знаю и стараюсь как правило о них не спорить, ило высказываю мнение и прошу более опытных товарищей поправить... а вы как то нахрапом прям. Железка была, есть и будет стратегическим обьектом. И будет способом ОСНОВНЫМ переброски войск и вооружений. Если вы не знаете зачем спорите так рьяно? Как вы перебросите 500 танков а? расскажите мне ж интересно... т.к. самолетом это 500 самолетовылетов (ИЛ 76МД) + необходимость посадочной полосы с инфраструктрурой и заправочными ресурсами. или это 1-2 состава поездом. Затраты - просто несопоставимы... Есть в Москве станции ЖД куда попасть можно только через КПП с личным досмотром и сотовый телефон придется оставить. А со спутника - да сколько угодно. А чего же тогда америкосы боятся баллистических ракет размещенных в ЖД поездах? Может они тоже не слышали про спутники и т.п.? Причина в том что отследить - НЕВОЗМОЖНО.
Мой текст извратили как хотели... там ясно написано что тепловоз это всего лишь просто обьект, а ценность представляет станция. А про ВОВ - это просто из истории... т.к. для меня место памятное.

[Dolphin]

Сообщение от DarkCrew

Железка была, есть и будет стратегическим обьектом. И будет способом ОСНОВНЫМ переброски войск и вооружений.

Т.е. паровозик будет гоняться за авианосцами, подводными лодками и спутниками? Штрафбат будет быстро-быстро класть рельсы, куда надо?
Железная дорога нынче малозначима в войне хотя бы потому, что парализовать ее можно одной-единственной бомбой, упавшей на рельсы.

Сообщение от DarkCrew

А чего же тогда америкосы боятся баллистических ракет размещенных в ЖД поездах?

Ракет из поезда боятся не америкосы, а Европа. До америкосов ракета из поезда не долетит - тупо не хватит топлива.

Сообщение от DarkCrew

ценность представляет станция

Вот конкретно эта, наша станция, какую представляет ценность? Из центра города будут танки вывозить?

[DarkCrew]

Попробую вашими эталонами...

Сообщение от Timur Rasulov

Железная дорога нынче малозначима в войне хотя бы потому, что парализовать ее можно одной-единственной бомбой, упавшей на рельсы

Т.е. вы хотите сказать что вот одной маленькой бомбочки ДВУХ килограммовой хватит? а еще надо точно попасть. Бомбочка то ОЧЕНЬ маленькая и НЕ УПРАВЛЯЕМАЯ. Да и к тому же куда вы с такой СТАРОЙ бомбочкой то? С миссершмита сбросите?

Сообщение от Timur Rasulov

Ракет из поезда боятся не америкосы, а Европа. До америкосов ракета из поезда не долетит - тупо не хватит топлива.

Ну я бы не сказал что СЛОВАКИЯ кого то боится. Почему вы так думаете? Они бесстрашный народ.Да и потом почему думаете БЕНЗИНА не хватит?

Сообщение от Timur Rasulov

Вот конкретно эта, наша станция, какую представляет ценность? Из центра города будут танки вывозить?

Да о чем вы? из Чирчика то что там вывозить то? Там только речка и все.
Наверно мне так надо было ступить? хз. у меня не получается ТАК ОТКРОВЕННО ТУПИТЬ!!!

Сообщение от DarkCrew

там ясно написано что тепловоз это всего лишь просто обьект,

Но для вас это же БОЕВАЯ ЕДЕНИЦА. Нуну... напишите что с моих слов мы ТОЛЬКО ИМ и будем воевать! Чего уж мелочитесь? Или все же ЭТИМ ПОЕЗДОМ лучше воевать? Насчет не хватит топлива... Ну... может вам плохо?Сейчас 2010! И можно ЛЮБОЙ ракетой стрелять из любой точки РФ и гарантированно хватит до США (РС-22 10000км). До европы - далеко только из Владивостока... А так вот она подлетное время 15минут. 1000км и вот она... родная. Европа не боится... Боятся отдельные страны (Польша, Румыния... проч. шваль.).Они осознаю что если поднять стратегическую авиацию просто с аэродрома то они завтра не проснутся (ВСЯ Европа), к поездам тоже самое, если П их не порезали.

Сообщение от Timur Rasulov

Вот конкретно эта, наша станция, какую представляет ценность? Из центра города будут танки вывозить?

А вы знаете сколько танков находится в городе?Сколько военных частей?Планы по мобилизации личного состава вам известны? Учения помнится мне проводили в Таш... вы знаете сколько времени заняла переброска тяжелой техники и как ее перебрасывали? скажите на чем их всех будут возить на самолетах? Нас перебрасывали по железке. - железка основной транспорт для солдата...
Пример - Афган. туда личный состав замучались выбрасывать. И грузы. И это сколько тыщ человек туда забрасывали??? И если бы не было ЖД то как бы их выбрасывали вообще хз. Вот в чем вы намеренно пытаетесь тупить - ПЕРЕБРОСКА ВОЙСК ПО СТРАНЕ. т.е. до ближайшей точки! А если вы и правда так думаете... могу предположить что в школе не учились... где подробно описываются преимущества и недостатки транспорта (Экономическая география - 8 класс) авто, ЖД, воздушного, морского, речного. Так вот ЖД транспорт самый эффективный.
У Вас ЖД и слово стратегический ассоциируется с каким то оружием? А как вы относитесь к фразе стратегический запас зерна? Зерном всех закидаете? ну вы, как оружие себе зерно представляете?Если у вас есть во время боевых действий надежное транспортное сообщение-это тоже оружие. И бомбочкой... вы его не уничтожите. Или вы все про самолеты? ну давайте вспомним Грузию 2008. 4 самолета вылета и все - нет у Грузии полосы взлетной (да и там все порубили к слову на полосе включая радар) и на чем скажите бомбочку сбрасывать? Была бы ЖД в Осетию - войска бы там оказались НАМНОГО быстрее. вспомним последние учения в белоруссии и скажите на чем туда все везли?? на чем перебрасывали грузы обеспечения?
Мне все больше и больше не понятно... Например если я не прав и вижу что мне логически обьяснили что не прав - соглашаюсь! Тут все наоборот. человек не прав уже и сам понимает что не прав... но спорит до последнего, выворачивает слова собеседника, переиначивает смысл, вырывает из контекста... Может грамоту за это дают ну или еще чего?

[Armenco]

Оффтоп:

обалдеть!! такого флуда маразматического я еще нигде не видел! заканчивайте ваши игры в солдатиков. создайте тему и самоудовлетворяйтесь рассуждениями умными

[Rooslan Khayrov]

Сообщение от Timur Rasulov

Т.е. паровозик будет гоняться за авианосцами, подводными лодками и спутниками? Штрафбат будет быстро-быстро класть рельсы, куда надо?
Железная дорога нынче малозначима в войне хотя бы потому, что парализовать ее можно одной-единственной бомбой, упавшей на рельсы.

Война войне рознь и театр военных действий разный может быть.
Например, в российских условиях железка абсолютно незаменима. Как ещё бронетехнику внутри страны перебрасывать? Своим ходом? Самолётами? Не смешно даже.

P.S. И полотно, повреждённое бомбой, восстановят очень быстро.

[Dolphin]

Сообщение от DarkCrew

Т.е. вы хотите сказать что вот одной маленькой бомбочки ДВУХ килограммовой хватит? а еще надо точно попасть. Бомбочка то ОЧЕНЬ маленькая и НЕ УПРАВЛЯЕМАЯ. Да и к тому же куда вы с такой СТАРОЙ бомбочкой то? С миссершмита сбросите?

Зачем капсить-то? Откуда появились два килограмма, неуправляемая, итд? Дурак, штоле?
http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-28
Вес - 2,5 тонны, воронка - от 30 метров.

Сообщение от DarkCrew

Ну я бы не сказал что СЛОВАКИЯ кого то боится. Почему вы так думаете? Они бесстрашный народ.Да и потом почему думаете БЕНЗИНА не хватит?

Б****.... МБР летает на смеси водорода и азотной кислоты - раз. В самый большой вагон не влезет ракета, способная запасти нужное количество топлива для межконенинетального перелета - два. Те, что существуют (точней, одна), собирается из кусков перед стартом, а это время и демаскировка.

Сообщение от DarkCrew

Да о чем вы? из Чирчика то что там вывозить то? Там только речка и все. Наверно мне так надо было ступить? хз. у меня не получается ТАК ОТКРОВЕННО ТУПИТЬ!!!

Сам ты тупой. При чем тут Чирчик? Разговор о центральном вокзале Ташкента.

Сообщение от DarkCrew

А вы знаете сколько танков находится в городе?Сколько военных частей?Планы по мобилизации личного состава вам известны? Учения помнится мне проводили в Таш... вы знаете сколько времени заняла переброска тяжелой техники и как ее перебрасывали? скажите на чем их всех будут возить на самолетах? Нас перебрасывали по железке. - железка основной транспорт для солдата... Пример - Афган. туда личный состав замучались выбрасывать. И грузы. И это сколько тыщ человек туда забрасывали??? И если бы не было ЖД то как бы их выбрасывали вообще хз. Вот в чем вы намеренно пытаетесь тупить - ПЕРЕБРОСКА ВОЙСК ПО СТРАНЕ. т.е. до ближайшей точки! А если вы и правда так думаете... могу предположить что в школе не учились... где подробно описываются преимущества и недостатки транспорта (Экономическая география - 8 класс) авто, ЖД, воздушного, морского, речного. Так вот ЖД транспорт самый эффективный. У Вас ЖД и слово стратегический ассоциируется с каким то оружием? А как вы относитесь к фразе стратегический запас зерна? Зерном всех закидаете? ну вы, как оружие себе зерно представляете?Если у вас есть во время боевых действий надежное транспортное сообщение-это тоже оружие. И бомбочкой... вы его не уничтожите. Или вы все про самолеты? ну давайте вспомним Грузию 2008. 4 самолета вылета и все - нет у Грузии полосы взлетной (да и там все порубили к слову на полосе включая радар) и на чем скажите бомбочку сбрасывать? Была бы ЖД в Осетию - войска бы там оказались НАМНОГО быстрее. вспомним последние учения в белоруссии и скажите на чем туда все везли?? на чем перебрасывали грузы обеспечения? Мне все больше и больше не понятно... Например если я не прав и вижу что мне логически обьяснили что не прав - соглашаюсь! Тут все наоборот. человек не прав уже и сам понимает что не прав... но спорит до последнего, выворачивает слова собеседника, переиначивает смысл, вырывает из контекста... Может грамоту за это дают ну или еще чего?

Во торкнуло, а... Явно шпиён. Неужели трудно сообразить общую мысль треда - танки, солдаты, рогатки и бронепоезда устарели. Пока вы будете возить по стране танки по железке, самолеты и ракеты сровняют все с землей.

Можно также сообразить что здоровый неповоротливый металлический объект (поезд) - крайне легкая цель даже для неуправляемой авиабомбы. Даже если можно залатать рельсы, поврежденный тепловоз просто так не уберешь.

Сообщение от Rooslan Khayrov

Война войне рознь и театр военных действий разный может быть. Например, в российских условиях железка абсолютно незаменима. Как ещё бронетехнику внутри страны перебрасывать? Своим ходом? Самолётами? Не смешно даже.

При чем тут российские условия? Мы о Ташкенте говорим.

Я вообще не вижу смысла в телодвижениях в случае войны, надо сразу сдаваться. Любая более-менее масштабная война превратит планету в пустыню.