Наблюдение со спутника почти в реальном времени

[nacgull]

Сообщение от Timur Salikhov

Неправда. Не видел стандарта, но в сети полно 1 метровых снимков. Да и в гугле никак не 30, где то в районе 15 наверняка.
Здесь сразу надо оговорить, что речь идёт о снимках не тех что мы видим на гугле, а исходных еще не обработанных.

Я же указал , что не помню единицу измерения. Может 30 см/пиксел. В общем, есть предел юридического ограничения. Кажется 30 метров - ограничение определения местонахождения для автомобильного навигатора.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Исходные разве доступны общественности?

Да..за деньги правда.

[Timur Salikhov]

Сообщение от nacgull

Я же указал , что не помню единицу измерения. Может 30 см/пиксел. В общем, есть предел юридического ограничения.

30 см это предел для спутника.

[nacgull]

Сообщение от Sean

...но космос общий спутники где хотят (куда направляют) там и летают.

Космос не общий - участки на Луне уже давно распродаются за реальную "зелень", даже целые планеты уже купили люди-звёзды . На Луне людьми-первопроходцами установлен флаг США - вот первый претендент на Луну , кроме того в США выданы юридические документы определяющие некоторое космическое пространство за США. Не знаю как сейчас в этом отношении с геостационарной орбитой Земли (Первая космическая скорость), откуда производится фотографирование Земли .

Сообщение от Timur Salikhov

30 см это предел для спутника.

Разумеется. Как уже я отмечал, можно сфотографировать маковое зерно на Марсе с Земли, и разглядеть его на фото , и это было лет 10 назад, мне надо апгрейдится

[Timur Salikhov]

Сообщение от nacgull

.... даже целые планеты уже купили люди-звёзды . .....

Да что там планеты!! Наш уровень это ЗВЁЗДЫ!!
http://namestar.asia/starrename.html?id=34&step=1

ссори... не сдержался блин ))...

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от nacgull

участки на Луне уже давно распродаются за реальную "зелень", даже целые планеты уже купили люди-звёзды

Это все бред, «продается» фирмами-однодневками, выдаются красивые сертификаты (вроде даже сумма символическая). Не знаю, насколько серьезно к этому относятся «покупатели» этих участков, однако любой здравомыслящий человек понимает, что как только (если) начнется реальное освоение Луны, то этими бумажками можно будет подтереться.

[nacgull]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Это все бред, «продается» фирмами-однодневками, выдаются красивые сертификаты (вроде даже сумма символическая). Не знаю, насколько серьезно к этому относятся «покупатели» этих участков, однако любой здравомыслящий человек понимает, что как только (если) начнется реальное освоение Луны, то этими бумажками можно будет подтереться.

Может сейчас это и туфта, но пока. А в будущем всё может быть - эти бумажки могут приобрести законность одним росчерком пера , думаю политизированные попытки претендовать на юридическую законность будут - политика не поддается логике , всё зависит от положения в обществе претендующего (можно скупить "туфту" подешёвке или "загнать" как раритет-мемориал о звезде звезды ) . Лично у меня имеется национальный сертификат вложения в полет на Луну астронавтов США времён 1969 года, правда по бартеру достался, но сейчас я претендую только на фото с орбиты Земли.(Кажется , эта тема бьет рекорды посещаемости в топике).

[nacgull]

Сообщение от Timur Salikhov

30 см это предел для спутника.

а вот предел в главной картинке фото мира http://miravi.eo.esa.int/en/ на участке п-в Крым, лучшее увеличение с браузера не получилось

[nacgull]

Но вот вопрос, в Google-Earth нужна достаточная задержка между временем фотографирования с большим разрешением со спутника и дальнейшbм помещением в базу данных Google – сейчас в политике оперативная информация имеет стратегическое значение, ведь не все государства достигли технического уровня передового освоения космоса, у них попросту нет технологической оперативной возможности сканировать Землю со спутника с максимальным разрешением.


Кроме того, в «природе» на сегодняшний день существуют алгоритмы компьютерного программного многократного увеличения с физического снимка, подобного рода информацию трудней всего держать в единственном экземпляре.

[ТимурС]

соблюдение секретов - это , конечно, правильно и нужно. Но черт меня побери, но мне было интересно рассматривать важные государственные объекты нашей страны или России. К примеру, базу АПРК в Северодвинске.