Обращение к администратору доменной зоны uz — Billur и пособничество киберсквотерству

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Pavel Shvabauer

Процесс же поступления заявки к Регистратору - дело рук самого регистратора, как он строит свой бизнес.

Именно этот участок может быть проблемным, если регистратор злоупотребляет на нем, перебивая заявки на интересные домены.

[Pavel Shvabauer]

Сообщение от Ping-Win

Правила создают правовой туннель и Вы прекрасно понимаете о чём я говорю.
Реальный пример:
Марат из Саркора просто забыл через интерфейс указать что я оплатил домен (продлил).
Если бы я не проверил САМ. То домен бы спокойно бы ушёл. Марат бы извинился (может быть) и всё. А домен (учитывая постоянные просьбы его продать) пользуется спросом.
И всё было бы по закону. По Вашему закону.
Что сделал после этого администратор домена UZ?
Ничего!
Почему в правилах нет сроков, в которые должен уложится регистратор после приёма платежа, непонятно.
Вот о чём я.

Но причем тут Регистратура (Узинфоком)? Допустил ошибку Регистратор, у вас на руках есть договор или другой документ на бумаге или в цифре, доказывающий ваши права, вы имеете полное право обратиться в суд. И просто словом "извините" Регистратор не отделается. И я сам по себе знаю, что Марат вам очень благодарен за своевременный контроль и напоминание, за то, что вы не дали возникнуть сложной ситуации и помогли ему ее избежать.

Сообщение от Ping-Win

То же самое с Elvira Sheina. Биллур требовал оформления заявки? Где она? И что будет дальше? Простой возврат денег на счёт клиента в лучшем случае?

Я понимаю что форум, это только форум и к Вам заявления не поступало. Может всё таки надо строить систему не допускающую подобных случаев.
При правильном регламенте многих ошибок бы не случилось.

А как Биллур узнал о желании Эльвиры зарегить домен? Значит, заявка к нему была. Значит, система работает.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Именно этот участок может быть проблемным, если регистратор злоупотребляет на нем, перебивая заявки на интересные домены.

ДЖ что значит перебивая заявки? Я просто немного не в теме.
romantiik.uz пришел, регистратор решил перебить заявку на romantik.uz тут же? Бред...в жизни не поверю.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

ДЖ что значит перебивая заявки? Я просто немного не в теме.
romantiik.uz пришел, регистратор решил перебить заявку на romantik.uz тут же? Бред...в жизни не поверю.

Я имел ввиду ситуацию:

1. пришла заявка от регистранта А на домен АБГВД
2. домен оказался интересным для регистратора самого
3. регистратор оформляет заявку на регистранта Б (захватывает домен)
4. основанием является письмо от регистранта Б, которое делается задним числом (например, на бумаге)
5. де факто, регистрант Б является первым заявителем.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Я имел ввиду ситуацию:

1. пришла заявка от регистранта А на домен АБГВД
2. домен оказался интересным для регистратора самого
3. регистратор оформляет заявку на регистранта Б (захватывает домен)
4. основанием является письмо от регистранта Б, которое делается задним числом (например, на бумаге)
5. де факто, регистрант Б является первым заявителем.

При такой схеме регистратор должен в запасе иметь кучу левых регистрантов, а это по-моему легко отследить. И какая выгода от этого регистратору? Пусть и корыстная. Делает за некое вознаграждение по просьбе киберсковтеров? Да они бы и так скупили всё интересное. Смысла не вижу абсолютно, хотя может быть чего-то недопонимаю.

[Dolphin]

Оффтоп:

Кстати, я на сайте биллура раз 5 запрашивал интересный мне домен (это я так проверяю, не включили ли они покупку), и пока еще его не украли...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

При такой схеме регистратор должен в запасе иметь кучу левых регистрантов, а это по-моему легко отследить. И какая выгода от этого регистратору? Пусть и корыстная. Делает за некое вознаграждение по просьбе киберсковтеров? Да они бы и так скупили всё интересное. Смысла не вижу абсолютно, хотя может быть чего-то недопонимаю.

В частном случае - может регистрировать просто на своего сотрудника. Мотивация простая - интересный домен. Куча левых регистрантов нужна только при массовом злоупотреблении, а для парочки доменов легко найти одного регистранта.

[Pavel Shvabauer]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В частном случае - может регистрировать просто на своего сотрудника. Мотивация простая - интересный домен. Куча левых регистрантов нужна только при массовом злоупотреблении, а для парочки доменов легко найти одного регистранта.

При выявлении таких случаев вы можете отозвать аккредитацию, ведь будут поступать жалобы от регистрантов. Думаю, риск не соответствует потенциальной прибыли, имхо.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Pavel Shvabauer

При выявлении таких случаев вы можете отозвать аккредитацию, ведь будут поступать жалобы от регистрантов. Думаю, риск не соответствует потенциальной прибыли, имхо.

Ну а как в таком случае определить, кто прав, а кто - нет?

[Pavel Shvabauer]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ну а как в таком случае определить, кто прав, а кто - нет?

Вам не надо определять, имхо. Рынок сам определит, при большом кол-ве жалоб регистратор будет терять клиентуру, как потенциальную, так и текущую, ведь клиент тоже не захочет рисковать своими доменами/доменом.
Я не хочу сказать, что Биллур плохой регистратор, не поймите господа форумчане превратно. Человеческий фактор всегда присутствует.

Просто если рассмотреть механизм определения кто прав, а кто нет, то могу привести пример из практики, клиент у BCC хотел зарегистрировать домен, оформил заявку. На тот момент домен был еще занят. Однако, на этот же домен претендовал другой человек, который самостоятельно
его забронировал раньше BCC посредством нашего сервиса.

Как рассматривать такую ситуацию? Ведь заявка у BCC была раньше, чем у нас. Но фактическая заявка в реестре CCTLD была осуществлена нами.
Все по правилам и положению.
Но можно подумать, что BCC самостоятельно воспользовались нашим сервисом чтобы извлечь какую-либо выгоду.