Статья: «О приемниках: между прошлым и будущим…»

[oldradios]

После комментариев в форуме, не уверен, что следует готовить другой материал- зачем создавать статью, ведь в интернете уже все есть?! Я хотел поделиться тем, что мне интересно и дорого, возможно найти друзей, кому эта тема также интересна, а не получить какой-то приз. Я не профессиональный журналист, и это-моя первая попытка рассказать о моем хобби. Потому мне интересны ваше мнение и комментарии.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Вячеслав К

После комментариев в форуме, не уверен, что следует готовить другой материал- зачем создавать статью, ведь в интернете уже все есть?!

Как создающий то, чего в интернете нет, говорю: не стройте из себя жертву. Совпасть может идея или мысль - и это неудивительно, но совпадение текста имеет совершенно однозначное объяснение.

Здесь никто не ставит под сомнение ваше увлечение радиоприемниками. Однако рассказ чужими словами вызывает, мягко говоря, огорчение. Вы воспользовались доверием человека, который искренне желает публиковать оригинальные, уникальные материалы. Подсовывая редакции журнала такой материал, вы унижаете его до уровня десятков уродских изданий, которые люди покупают ради программы ТВ-передач. Присутствующих, которые желают журналу процветания, это радовать никак не может. Не можете писать своими словами - не подсовывайте свиней редакции, не обманывайте. Вы можете ошибиться, у вас может не быть красивого слога, ваша тема может не быть интересна всем - но говорите СВОИМИ словами. Ошибку простить можно, ложь прощать нерационально.

Излагать мысли собственными словами вполне возможно. Это делает АС в своих статьях, это делают десятки других авторов.

И еще... лично от себя, совсем лично... вы ведь и меня обманули, как и всех. Я прочел материал, он мне реально понравился, я искренне похвалил, мне было приятно его хвалить. Но, знаете ли, когда говоришь искренне, обычно чужие слова не нужны... а вы их использовали, и это факт. Для меня сама идея рассказа чужими словами о том, что мне по-нстоящему нравится, противоестественна не менее инцеста. Но может это я такой излишне впечатлительный...

[Davron Ergashev]

Сообщение от Anton Kovalenko

Как создающий то, чего в интернете нет, говорю: не стройте из себя жертву. Совпасть может идея или мысль - и это неудивительно, но совпадение текста имеет совершенно однозначное объяснение.

Здесь никто не ставит под сомнение ваше увлечение радиоприемниками. Однако рассказ чужими словами вызывает, мягко говоря, огорчение. Вы воспользовались доверием человека, который искренне желает публиковать оригинальные, уникальные материалы. Подсовывая редакции журнала такой материал, вы унижаете его до уровня десятков уродских изданий, которые люди покупают ради программы ТВ-передач. Присутствующих, которые желают журналу процветания, это радовать никак не может. Не можете писать своими словами - не подсовывайте свиней редакции, не обманывайте. Вы можете ошибиться, у вас может не быть красивого слога, ваша тема может не быть интересна всем - но говорите СВОИМИ словами. Ошибку простить можно, ложь прощать нерационально.

Излагать мысли собственными словами вполне возможно. Это делает АС в своих статьях, это делают десятки других авторов.

И еще... лично от себя, совсем лично... вы ведь и меня обманули, как и всех. Я прочел материал, он мне реально понравился, я искренне похвалил, мне было приятно его хвалить. Но, знаете ли, когда говоришь искренне, обычно чужие слова не нужны... а вы их использовали, и это факт. Для меня сама идея рассказа чужими словами о том, что мне по-нстоящему нравится, противоестественна не менее инцеста. Но может это я такой излишне впечатлительный...

Ну да Антот прав. Основная часть статьи должна состоять из мыслей и слов автора !

Это не значит что нелзя использовать литературу, но их НУЖНО указывать !

[oldradios]

Про Фестиваль - приемник, единственный на тот период в СССР, имел пульт ДУ, который при помощи эл. двигателей регулировал громкость, переключал диапазоны и настраивал на станцию. Это же и является одной из основных проблем при восстановлении -износ механики. Да и массо-габаритные показатели - вес около килограмма и шнур в палец толщиной- не всегда вызывают энтузиазм
А S-90 - это по мотивам Матцушиты, как и многое в 70-80х.

[oldradios]

После публикации в журнале статьи, посвященной коллекционированию ламповых приемников середины прошлого века, я получил массу восторженных откликов и вопросов. Самыми часто задаваемыми вопросами были: «а как можно посмотреть Ваши приемники», «где они у Вас помещаются», «расскажите о себе». В какой-то момент я понял, что желающих услышать ответы на вопросы гораздо больше, чем я могу физически охватить и, тем более, показать коллекцию. Да и приемников в моей коллекции имеется существенно больше, чем было в показано в приложении к статье. Так я пришел к мысли о создании собственного сайта.
Помня о вовлеченности завсегдатаев форума - прошу комментариев!

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Вячеслав К

После публикации в журнале статьи, посвященной коллекционированию ламповых приемников середины прошлого века, я получил массу восторженных откликов и вопросов

Знаете, после того, как мы в этой ветке разобрались с содержанием "вашей" статьи, заявлять такое в этой же теме, на мой взгляд, редкостная наглость. Давайте скажем правильно:

"я получил массу восторженных откликов и вопросов от читателей, которые и не подозревали, что я подбросил уважаемому журналу материал, щедро приправленный плагиатом"

Знаете почему это особенно обидно? Тут присутствует столько людей. которые реально делают что-то новое и оригинальное, столько споров гремит и столько копий ломается на тему того, как наполнить нашу местную информационную голодную степь своим, оригинальным содержанием... и тем не менее любые попытки побудить общественность к творчеству оказываются по уши в потоке выделений любителей "срезать углы"

[YUU]

Сообщение от Anton Kovalenko

приправленный плагиатом

Так у автора есть приемники в наличии или нет? Коллекция в Узбекистане есть физически или нет?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от YUU

Так у автора есть приемники в наличии или нет? Коллекция в Узбекистане есть физически или нет?

сие мне неведомо