Обзор рынка, приглашаются все :-)

[Efim Kushnir]

Интересная новость, но более занятные коментарии к ней.

Оффтоп:

Может кто-нибудь опровергнуть или поддержать мнения о невозможности нормальной работы многоядерных процессоров под Windows?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Efim Kushnir

занятные коментарии

Оффтоп:

Судя по тону/настрою комментария, у товарища не всё в порядке... Попахивает шизофреническим состоянием (типа клаустрофобии)... Да и буквы в нике, судя по всему, попутались (BRiAN W. Gr. = по видимому ранее выглядело как BRAiN [от слова "мозг"] W. Gr.)... Что бы это значило? "W."="белый" (от 'White'). Тогда "Gr."="пушистый"? Но от какого слова?!

Если бы были какие-то проблемы с работой каких-либо программных продуктов компании Microsoft с процессорами Intel (хоть 4, хоть 8 ядер), то ни HP, ни наши уважаемые коллеги (в том числе FSC) не стали бы выпускать вычислительные платформы (ПК, рабочие станции, серверы), сертифицированные под MS! Ефим-ака, зачем провоцируете?!

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

зачем провоцируете?!

я не провоцирую.
Никаких личных и рабочих претензий у меня к этой большой и уважаемой компании нет.
У меня за все годы работы подобных проблем не было, но:
- у меня была достаточно узкая специализация;
- это касается в основном разработчиков (опять не моя стихия).

Просто мне было интересно узнать про такие проблемы не от неизвестных пользователей, а от тех, кто рядом, т.к. привык доверять ближним :-) Может я поторопился с вопросом и несколько неправильно его сформулировал.
Согласен с Вашими замечаниями, в следующий раз обдумаю вопрос лучше.

Переформулирую вопрос:
Сталкивался ли кто-нибудь из разработчиков ПО с проблемами при работе с многоядерными процессорами под управлением различных ОС?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Efim Kushnir

Сталкивался ли кто-нибудь из разработчиков ПО с проблемами при работе с многоядерными процессорами под управлением различных ОС?

Нет, никаких проблемм на 2-х ядерных процессорах 5000 серии и на 4-х ядерном 3000 серии. Ни с 64-х разрядной Windows Server (MS SQL), ни с 64-х разрядным RHL (Oracle 10g).
Проблемма только с нагрузочным ПО для определения производительности. Скорее всего проблемма зарыта в клавиатуре от HP - она стандартная и не заточена под кривые ручки и глупую голову .

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Efim Kushnir

Переформулирую вопрос:
Сталкивался ли кто-нибудь из разработчиков ПО с проблемами при работе с многоядерными процессорами под управлением различных ОС?

Сталкиваются, конечно. Но нерешаемых проблем нет. Во всяком случае, надежность технологий INTEL позволяет HP выпускать как персональные вычислительные системы, так и серверы на основе процессоров INTEL 32- и 64-битной архитектур (CISC, EPIC) вплоть до серверов класса SuperDome. Серверные платформы на основе Intel Itanium, как помните, сертифицированы, как минимум, для различных модификаций MS Windows, HP-UX, OpenVMS, разные версии LINUX...

Лишь бы клавиатура была стандартной и голова на месте. Плюс знание английского языка и умение искать нужную информацию.

"Птица Говорун отличается умом и сообразительностью... Умом и сообразительностью... Умом и сообразительностью..."

[Erkin Kuchkarov]

Плюсиков как и шариков - в наличии строго ограниченное, Всевышним, количество

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

платформы на основе Intel Itanium, как помните, сертифицированы, как минимум, для различных модификаций MS Windows

это-то я помню.
я наверное опять не правильно вопрос поставил. надо начать с того, пробовал ли кто-нибудь из разработчиков ТУТ использовать хотя бы не многоядерность, а многопроцессорность при разработке каких-либо приложений для увеличения производительности ПО?
Насколько я знаю по своему предыдущему опыту, вся разработка ПО заканчивалась на том, что программа писалась для работы под какой либо ОС, а речи о том, чтобы оптимизировать её для работы с несколькими процессорами или несколькими ядрами вообще не шла.

Есть кто живой из программистов, кто использовал ресурсы как многопроцессорности, так и многоядерности ?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Efim Kushnir

Есть кто живой из программистов, кто использовал ресурсы как многопроцессорности, так и многоядерности ?

Я таких не видел. Если вспомните - Oracle RAC у одного из наших любимых заказчиков был настроен не разработчиком прикладного ПО, а многоуважаемым системным интегратором.

На самом деле, эффективность трудозатрат на "причёсывание" прикладных систем в наших условиях достаточна невысока. По моему мнению, вполне достаточно, если приложение будет "делегировать" функции по работе с множественными ядрами и процессорами, например, системе управления базами данных.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Я таких не видел. Если вспомните - Oracle RAC у одного из наших любимых заказчиков был настроен не разработчиком прикладного ПО, а многоуважаемым системным интегратором.

Так вот и я не видел. У многоуважаемого интегратора не было на тот момент такой задачи.
Да и в штате интегратора нет программиста и DBA под ORACLE, который бы знал все возможные тонкости этой работы. А клиент сам не интересуется подобными вопросами и его устаивает чтобы просто работало без сбоев, что и происходит.

Получается, что никто с подобными проблемами не сталкивался, потому что не хватает знаний (времени, желаний, возможности) их получить для того, чтобы подойти к этим проблемам.

Как в анекдоте про внедорожник, который застревает там, куда простые машины не доезжают.

Ладно, мертвая тема, концов не будет.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Efim Kushnir

мертвая тема

Она - не мертвая. Она еще не родилась. До тех пор, пока самые навороченные системы будут легко работать на 4-процессорных машинах, задачи по тонкой настройке систем на использование архитектур процессора и/или его окружения вставать не будут...