[Лента] Online ZAKOVAT (узб)

[JH]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

МОХАНГ СИНГХ. "Она" шеъри

Бир таклифим бор, дўстлар. Агар биров жавобни билса ёки ўйлагани эриниб интернетдан топса, бу ерда жавоб бермасин. Чунки мақсад - мантиқий саволга мантиқий жавоб топиш.

Аммо, Шухрат ака жавобни мантиқий топган бўлсалар узр. (айниқса шоирнинг исмини )

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Jahongir Haitov

Бир таклифим бор, дўстлар. Агар биров жавобни билса ёки ўйлагани эриниб интернетдан топса, бу ерда жавоб бермасин. ..... мақсад - мантиқий саволга мантиқий жавоб топиш.
Аммо, Шухрат ака жавобни мантиқий топган бўлсалар узр. (айниқса шоирнинг исмини )

Сингх хақида савол мантиқий эмас. Шунинг учун унга мантиқий жавоб топиб бўлмайди.
Поискда қаранг:

Атиги битта ссылка, у хам бизники.

Оффтоп:

Таклифингиз яхши. Узрингизни қабул қиламан. Только прошу вернуть мне мои 22 балла

[JH]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Сингх хақида савол мантиқий эмас. Шунинг учун унга мантиқий жавоб топиб бўлмайди.

Тушунмапсиз. Русча қайтарайми?

Вопрос был на логику. Ответ "мать" можно было взять, подумав, если бы вы не влезли с демонстрацией эрудиции (что само по себе похвальное качество). То, что вы взяли это не логикой, а именно уже знали - очевидно из того, что вы выпенд... дали ответ сразу с именем автора строк, что логикой никак не выводилось.

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Оффтоп:

Узрингизни қабул қиламан

Қайтиб олдим :-P

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Jahongir Haitov

если бы вы не влезли с демонстрацией эрудиции (что само по себе похвальное качество). То, что вы взяли это не логикой, а именно уже знали - очевидно из того, что вы выпенд... дали ответ сразу с именем автора строк, что логикой никак не выводилось.

Нет никакого выпендрёжа. Ветка недостаточно активна для традиционного "взятия" вопроса всем скопом методом "мозгового штурма". Да и узбекский мой не на том уровне.
Поэтому вынужден руководствоваться аналогом принципа "Veni vidi vici"-"Влез, увидел, ответил, вылез".

[JH]

Оффтоп:

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Нет никакого выпендрёжа. Ветка недостаточно активна для традиционного "взятия" вопроса всем скопом методом "мозгового штурма". Да и узбекский мой не на том уровне.
Поэтому вынужден руководствоваться аналогом принципа "Veni vidi vici"-"Влез, увидел, ответил, вылез".

И чего тогда удивляться, что за такой "влез-вылез" подход с неуважением к правилам игры, в которую люди очень неплохо инвестировали значительный объем времени и души, вы получили минус 22 балла в рейтинг?

Предлагаю не продолжать данный бесполезный разговор. А то кроме минус 22 в карму еще получите пару штрафов от Озоды (или кто тут из модераторов чаще бывает) за оффтопы.

[JH]

Оффтоп:

Чақимчи

[Shuhrat Ismailov]

Мантиқий масала намунаси.
Оролда фақат «ростчи»лар (фақат рост гапирадиганлар) ва «ёлғончи»лар (фақат ёлғон гапирадиганлар) яшайди. Улардан учтаси иккитадан тасдиқ гапиришди:
Биринчиси: «Оролда яшайдиган одамлар сони 3 дан ошмайди»,
«Оролда фақат «ёлғончи»лар яшайди»;
Иккинчиси: «Оролда яшайдигарлар сони тўрттадан ошмайди»,
«Орол аҳолисининг барчаси ҳам «ёлғончи» эмас»;
Учинчиси: ”Оролда 5 киши яшайди,
“Оролда “ёлғончи”лар сони учдан кам эмас”.
Оролда нечта киши яшайди ва улар орасида нечта ёлғончи бор?

[Shuhrat Dehkanov]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Оролда нечта киши яшайди ва улар орасида нечта ёлғончи бор?

Оролда 5 киши яшайди, биттаси ғирт ёлғончи.

[Ozoda Umarova]

Оффтоп:

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Ветка недостаточно активна

Извините конечно за резкость, на эта, как Вы выразились недостаточно активная ветка между прочим заняла 1 место в Акции Лучшая тема uForum’a «u-Тема 2009.

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Да и узбекский мой не на том уровне.

Вам тогда следует открыть другую тему, а не вынуждать себя

Сообщение от Shuhrat Ismailov

руководствоваться аналогом принципа "Veni vidi vici"-"Влез, увидел, ответил, вылез""

[OmoN]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Оролда фақат «ростчи»лар (фақат рост гапирадиганлар) ва «ёлғончи»лар (фақат ёлғон гапирадиганлар) яшайди. Улардан учтаси иккитадан тасдиқ гапиришди:
Биринчиси: «Оролда яшайдиган одамлар сони 3 дан ошмайди»,
«Оролда фақат «ёлғончи»лар яшайди»;
Иккинчиси: «Оролда яшайдигарлар сони тўрттадан ошмайди»,
«Орол аҳолисининг барчаси ҳам «ёлғончи» эмас»;
Учинчиси: ”Оролда 5 киши яшайди,
“Оролда “ёлғончи”лар сони учдан кам эмас”.
Оролда нечта киши яшайди ва улар орасида нечта ёлғончи бор?

Оффтоп:

Роса менбоп масала экан

Биринчи одам ёлғончи. Чунки унинг иккинчи гапи масала шартига тўғри келмайди.
Демак:
1) Оролда учтадан кўп одам яшайди.
2) Уларнинг ҳаммаси ҳам ёлғончи эмас.
Иккинчи одам "ростчи" ҳам бўлиши мумкин, "ёлғончи" ҳам.
Демак:
Агар ростчи бўлса:
1) Оролда яшовчилар сони тўртта ёки ундан кам.
2) Уларнинг ҳаммаси ҳам ростчи эмас.
Агар ёлғончи бўлса:
1) Оролда яшовчилар сони тўртта ёки ундан кўп.
2) Оролнинг барча аҳолиси ёлғончи.
Бундан кўриниб турибдики иккинчи одам ростчи. Чунки масаланинг шартига кўра оролда ростчилар ҳам, ёлғончилар ҳам бор.
Учинчи одам ҳам ростчи ёки ёлғончи бўлиши мумкин.
Демак:
Агар ростчи бўлса:
1) Оролда 5 киши яшайди.
2) Оролда ёлғончилар сони учдан кам эмас
Агар ёлғончи бўлса
1) Оролда 5 киши яшамайди.
2) Ёлғончилар учта ёки ундан кўп.
Иккинчи ва учинчи одамнинг фикрларини солиштирсак учинчи одам ёлғончи. Демак оролда 4 киши яшайди. Улардан учтаси ёлғончи.