Напиши статью – получи ноутбук 2009!

[Александр Сучков]

А вот статья из Ангрена!

"Использование автоматизированного рабочего места «Логопед» в логопедической практике" http://infocom.uz/2009/12/16/ispolzo...skoy-praktike/
Автор: Бахром Юлдашев
C уважением ко всем

[Александр Сучков]

Еще одна статья школьницы !

"Интернет сегодня" http://infocom.uz/2009/12/16/internet-segodnya/
Автор: Малика Рахманкулова, ученица 9 класса 142-школы г.Ташкента

Оффтоп:

Не иначе ЭФ консультировал-агитировал

C уважением ко всем

[JH]

Оффтоп:

Сообщение от Александр Сучков

Не иначе ЭФ консультировал-агитировал

А Сайёра точно ни при чем?

[Александр Сучков]

Оффтоп:

Сообщение от Jahongir Haitov

А Сайёра точно ни при чем?

Тс.. , Сайора мой друг верный, а Эльдар тоже, но пока не знаю верный али как

Две статьи одного автора :

"Третье поколение систем предотвращения утечек информации" http://infocom.uz/2009/12/16/trete-p...k-informatsii/
и
"Методы классификации внутренних нарушителей"
http://infocom.uz/2009/12/16/metodyi...-narushiteley/

Автор статей: Дамир Равилов

C уважением всем

Пока вывешивали эти статьи, пришло еше 15 . Уф...

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Александр Сучков

"Методы классификации внутренних нарушителей"

http://www.securelist.com/ru/encyclo...al?chapter=168
http://www.osp.ru/text/print/302/5157097.html

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Уважаемый АС, я вчера отправлял статью, подтверждения не получил — не пропала ли в спаморезке?

[Алишер Ашуров]

Сообщение от Александр Сучков

Пока вывешивали эти статьи, пришло еше 15 . Уф...

Ничего себе?! Что все припрятали свои статьи на последний момент?

Да Александр Анатольевич трудно придется вам в эти дни.

[Александр Сучков]

Сообщение от Eldar Ishimbaev

http://www.securelist.com/ru/encyclo...al?chapter=168
http://www.osp.ru/text/print/302/5157097.html

Да в конце статьи автор дал ссылки , что пользовался следующими источниками:
В данной статье использованы материалы:
1.Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. — Скиба В. Ю., Курбатов В. А. ,Питер, 2008.

2.Инсайдерские угрозы в России 2009 http://www.securitylab.ru/analytics/...#_Toc221433879
3.«Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во, записанные
его учениками.» Федотов Н.Н. - http://forensics.ru/InFuWo_1.htm#_ftnref1

Вроде как и не плагиат. Но большое количество заимствований , снижает оценку статьи на конкурсе.
С уважением

[Александр Сучков]

А вот и вторая статья Алишера Ашурова :
"Mualliflik huquqiga tahdidlar va unga qarshi kurashish usullari"
http://uz.infocom.uz/2009/12/16/mual...hish-usullari/

Тема достаточно интересная , да и автор здесь на юфоруме всегда есть. Публикую и перевод данной статьи :

Угрозы и способы борьбы против авторских прав

Мы привыкли пользоваться всеми услугами, оплатив за них. Оплачиваем в супермаркете или в магазине, оплачиваем за продукты, оплачиваем услуги таксиста за доставку в назначенное место, оплачиваем услуги парикмахерa. Это происходит с давних времен, то есть со времен, когда человек начинал выполнять какие-то работы.

И компьютер тоже покупаем. Почти никто, наверное, в домашних условиях не может создать транзистор или диод. О микропроцессорах и винчестерах можно и не говорить. А компьютерные программы создаются с участием многих людей. Не является ли это основной причиной пользования программными продуктами, созданными программистами?

Является ли это причиной проблемы или нет, но проблема существует. Предположив, что компьютер - это совокупность разных «железок», можно заплатить, это обычный случай, но платить большие деньги за какие-то диски – для простых людей почему-то непонятное явление. А именно данный программный продукт «оживляет» компьютер и превращает в нужную вещь. Устройства компьютера рабочие собирают по чертежам инженеров, а программу пишет программист, который тоже должен существовать. Поэтому большинство программ стоят дорого. А это, к сожалению, до недавних времен было непонятной ситуацией для большинства наших пользователей.

Давно ведется борьба против незаконного распространения мультимедиа и программных продуктов. По всему миру уничтожаются пиратские компакт-диски, а распространители этих дисков привлекаются к ответственности. В Узбекистане тоже ведутся работы по выявлению и наказанию таких «предпринимателей». Такие пропагандистские меры осуществляются каждый месяц, но пользу пока не приносят.

Конечно, большинство знают, что воровство - это нехорошо и нельзя посягать на чужой труд и имущество. Но, место того, чтобы пойти в магазин и за 8000-15000 сумов купить лицензированный диск, мы точно эту же мелодию или программу скачаем с интернета бесплатно или еще хуже – на Янгиабадском базаре покупаем незаконно изготовленный диск. По последним данным, интернет превратился в своеобразную сеть обмена файлов, «центр законодателей».

К сожалению, многие пользователи не понимают или не обращают внимание на то, что, покупая компьютер они вместе с электроприборами покупают еще что-то (вернее, что воруют). Необходимо отметить, многие считают что “Windows – это неотъемлемая часть компьютера”. Еще больше людей знают, что операционные системы персональных компьютеров не законные, но ничего не могут сделать или не хотят. С одной стороны их можно понять (я тоже отчасти такой же): такова психология человека – необходимо иметь все сразу, но на все не хватит денег.

Кроме того, большинство привыкли пользоваться дорогостоящими программными продуктами в целях решения каждодневных вопросов. Эти программы, безусловно, дают разнообразные возможности, но практически половина этих возможностей по причине непонимания или отсутствия необходимости остаются неиспользованными. Это точно – потому что люди всегда думают, что безплатно но купят самое хорошое.

Для выхода из данной ситуации, хотя бы частично, необходимо вспомнить о бесплатно распространяемых программах. Бесплатно распространяемое программное обеспечение бывает двух видов – программы просто бесплатные и бесплатные с открытым кодом l Open Source (то есть, с кодом программы).

Исходя из того, что программа бесплатная есть возможность бесплатног опользования. Обычно бывают и платные варианты бесплатных программ. В таких случаях за отдельную плату предоставляются допольнительные функции. В большинстве случаев имеется возможность работать и без этих функций. Наглядный пример этому – бесплатно распространяемый сегодня медиаплеер Winamp. Его бесплатный вариант можно скопировать на законных основаниях с сайта программы. А вариант Winamp Pro (стоит приблизительно 20 долларов США) дает возможность скопировать аудиодиски в формате mp3 и работать с компакт дисками на больших скоростях.

Бесплатный программный продукт с открытым ключом тоже распространяется как и бесплатный, но имеет одну разницу – вместе с программой можно скопировать его программный код. Пользователь свободно может использовать этот код в своем проекте.

Давайте узнаем, кто и за что может привлечь к ответственности интернет-пользователя Узбекистана. 23 марта 2006 года соответствующий закон принят Законодательной палатой и 9 июля 2006 года одобрен Сенатом “Об авторском праве …” ЗРУ № 42.

Этим законом предусматривается зашита двух видов прав. Первая – авторское право. Данное право касается произведения созданного автором (писателем, композитором, режиссером, поэтом и другим). Второе – близкие права. Данное право появляется у исполнителя музыкального произведения других авторов.

Данные два права являются своеобразным «довесом» покупаемому нами продукту: даже покупая за большие деньги лицензированные диски в официальных магазинах, не имеем права пользоваться ими по своему усмотрению. Когда открыто, копируем с интернета мелодию или кино, записываем на DVD-диск или на компьютер, мы нарушаем авторские и другие права участников создания данного продукта. В этом случае действует принцип «все, что не разрешено, значит запрещено»: если у вас не имеется договора с автором, исполнителем или распространителем, у вас нет права на распространение и исполнение их продукта.

Лицензионными программными продуктами пользуются во всем мире, в разных странах процент законного использования разные, и у нас ситуация не из самых плохих. По этому поводу в последние годы приняты новые законы об авторских правах по защите программных продуктов.

Таким образом, с юридической точки зрения возможно привлечение ответственности каждого интернет-пользователя. Например, почти все скопировали с интернета мелодию, отправляли друзьям, не загружали на бесплатные хостинг-сайты?

Но с другой стороны, владельцам прав вообще не нужно судиться с простыми пользователями. Во первых, необходимо найти, кого привлечь к ответственности – по причине анонимности которую дает интернет почти не возможно найти определенного человека, спрятанного за логином. Поиск по IP-адресам «пиратов» тоже создает трудности, многие пользователи в сети пользуются не домашними, а рабочими или компьютерами internet-кафе.

Кроме этого, после выявления правонарушителя необходимо предоставить доказательства. Это должны быть свидетели, вещественные доказательства, заключения экспертов и другие.

Конечно, сначала никто не думал, что сети обмена информациями будут использованы в незаконном распространении. Создатели этих технологий думают, что пользователи используют их только в личных файлах – в обмене домашних фото и видео. Если посмотреть на историю, похожая ситуация возникала в 1970-годах, когда впервые появились видеомагнитофоны Sony. Тогда, обеспокоенные кинокомпании Walt Disney и Universal Studios, обратились в суд с требованием запрета на массовое производство видеомагнитофонов, считая, что они нарушают авторские права. Тогда суд вынес приговор: проблема связана именно с видеомагнитофонами, а не технологиями, то есть, незаконные действия пользователей, поэтому, необходимо наказывать именно их.

Теперь остановимся на последнем случае. Какая ответственность существует к нарушившим авторские права на территории Узбекистана? Давайте, сначала узнаем, в каких случаях признаются нарушенными авторские права. Данная ситуация таким образом определена в 62-статье законе «Об авторских правах и турдош правах».
Нарушение неимущественных личных прав автора.

Что входит к способам зашиты авторских прав и других прав и как они осуществляются? Это приведено в 65-статье закона:

Из этого следует, что, автор вправе требовать прибыль, которую мог быполучить, но не смог получить в результате нарушения его прав. Это основные условия имеющие большое значение. Кроме этого, необходимо признать полные права автора. Это значит никто не имеет права на посягательство продукта автора.

Теперь рассмотрим, какую ответственность несут за нарушения авторского права. С начала обратимся к 61-статье закона:
Что сказано в законодательных документах?
Принятый 22 сентября 1994 года и вступивший в силу с 1 апреля 1995 года в 149-статье уголовного кодекса Р.Уз. «О нарушении авторского или изобретательского права» сказано следующее: …

Значит, если взять минимальную зарплату, установленную с 1 декабря 2009 года, 37680 сумов, тогда за нарушение авторского права можно оштрафовать от 942 сумов до 2 млн. 826 тысяч сумов. Если нанесенный ущерб превысит эту сумму, наказание может быть еще суровее. Согласно 66-1-статьи уголовного кодекса, если виновный признает свою вину, договориться с потерпевшим и возместит нанесенный ущерб, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Кроме этого, авторские права можно защитить с помощью законов международного уровня. Основной среди них считается, подписанная 6 сентября 1973 года в Женеве и пересмотренная 24 июля 1971 года в Париже “Международная Конвенция по авторским правом”. Необходимо знать, что международные законы стоят выше внутренних законов. Кроме этого, не только в Узбекистане, но и за рубежом необходимо зарегистрировать, созданные свои интеллектуальные продукты. Самои важной среди них считается библиотека Конгресса США (http://lcweb.loc.gov/). Многие авторы мира, когда используют свои программы и авторские продукты в интернете или за рубежом именно здесь регистрируют их. Конечно, за регистрацию от вас потребуют необходимую сумму денег. Но у вас появится возможность возмещенее ущерба от нарушивших авторские права.

Если существуют столько мер наказаний, то почему в последнее время вместо того чтобы было уменьшение количества нарушений авторских прав, они увеличиваются? По-моему, причиной этому является стремление людей к легкой жизни, с легкостью добиваться всего и не боязнь чужого имущества.

В таком случае что нужно делать для того чтобы защитит свои права? Это очень простой вопрос, но очень трудно придти к одному мнению. Согласно закона, авторское право вступает в силу сразу после создания произведения, то есть зашита прав начинается с того момента независимо от издания книги, нарисовал картину, или исполнил песню. Не смотря на это нельзя сказать, что этим зашищена авторство. Следующий шаг, думаю всем известен, то есть необходимо оформить свои права, зарегистрировать в гос. Реестре Министерство юстиции Республики Узбекистан и утвердить авторство у нотариуса. В нашей стране можно оформить авторское право в Агентстве по защите авторских прав (rasmiy sayti: http://uzraap.uz/)..

Перевод беглый , поэтому прошу на ошибки внимания не обращать!
с уважением ко всем

[Александр Сучков]

Еще одна статья на узбекском. На самом деле их очень много. Мы обязательно опубликуем все , и почти все . Немного подожите! Илтимос! Не обижайтесь на нас

Elеktron katalog va uning afzalliklari (Alishеr Navoiy nomidagi O‘zbеkiston Milliy kutubxonasi misolida) http://uz.infocom.uz/2009/12/16/elek...-afzalliklari/
Muallif: O‘ktam Karimov

C уважением ко всем