О внесении изменения и дополнений в приложение №1 к Постановлению Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 12 мая 2001 года №222-II

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Эту формулировку я понимаю именно так

тогда все печально, если и юристы подтверждают такое толкование. А я надеялся на свое неверное понимание формулировки.

Кстати, абзац выдернут из контекста. Возможно выше шло определение области действия данной формулировки.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

тогда все печально, если и юристы подтверждают такое толкование

ДЖ: а нельзя попросить авторов прояснить сомнительные моменты здесь на форуме (для начала). Можно попросить сюда авторов (ну я предлагаю тебе воспользоваться служебным положением) ?
пообщались бы?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

ДЖ: а нельзя попросить авторов прояснить сомнительные моменты здесь на форуме (для начала). Можно попросить сюда авторов (ну я предлагаю тебе воспользоваться служебным положением) ?
пообщались бы?

я уже разослал сообщения тем, кого знаю

[ustas]

Как-то приходилось изучать похожий вопрос, так вот, в законодательстве есть такой момент насчёт электронных ключей (не биометрических) что нужно сдавать их резервную копию в гос. хранилище электронных ключей. Можно попробовать помучить "Норму" по данному вопросу.

[Nadir Zaitov]

Странно. Столько времени прошло, а воз и ныне там.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Реализация и использование Windows не попадает под эту категорию.

Это Вам кто сказал? Есть ссылка на законодательство? Насколько я прочел это, если в Windows поддерживается RSA, например, то версию Windows вы должны сертифицировать, а на использование Windows получит лицензию, так как прямо вышей продукцией пользуются госорганы .

Кстати, после сабжа вышло ПКМ №242 от 27.11.2007 года аналогичного содержания. Вроде б пока все, что есть.