Каким антивирусом пользуетесь?

[Искандер Мусабеков]

Дешовые Недешовые понты?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Искандер Мусабеков

Дешовые Недешовые понты?

МОИ сохраненные время, труд и нервы стоят намного дороже, чем заплаченная разница в цене.
Только лишь один эпизод, когда меня выручила Time Machine, сохранил мне сумму, равную 1/4 стоимости моего яблочного железа, и в 10 раз большую, чем стоимость винта, на который я делаю бэкап.

Есть мнение, что то время, которое некоторое из присутствующих тратят на НЕпрозрачное, НЕавтоматическое НЕрегулярное резервное копирование, либо на доработку системы и софта напильником, чтоб все работало прозрачно и регулярно, тоже стоит немало. А любой пропущенный бэкап вообще череват катастрофой по стоимости потерянного. У некоторых... но, видать, не у всех.

[Ping-Win]

Сообщение от Anton Kovalenko

МОИ сохраненные время, труд и нервы стоят намного дороже, чем заплаченная разница в цене.
.........

Это таки да.
Вот только от пролитого кофе этот бренд не спасёт. И будет всё "гореть" синим пламенем.
А при таком раскладе, поднять инфу с диска который проработал под операционкой Windows, как два пальца об асфальт. Чего не скажешь про яблоко. И придётся опять скакать к "мастерам" и платить бабло за перенос (или восстановление) данных.
Я понимаю что не каждый день мы проливаем кофе, роняем со стола, или садимся сверху.
Конечно же мы чаще стираем пыль с устройства, носим его в нежном кейсе и всё такое, но лично мне проще пользовать вещь нежели молится на неё.

Оффтоп:

Не совсем в тему, а точнее совсем не по сабжу в этой ветке форума: Apple со своим iphone придумала хорошую отмазу от гарантийного ремонта. В нутри девайса есть "датчик влаги" который изменяет цвет при попадании последний внутрь корпуса. Уже пару моих знакомых обожглись на этом, в жарком климате достаточно потаскать такой девайс в штанах брюк что бы датчик изменил цвет.

По сабжу: Пользуюсь Авастом (уже лет пять), чего и Вам рекомендую.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Ping-Win

поднять инфу с диска который проработал под операционкой Windows, как два пальца об асфальт. Чего не скажешь про яблоко. И придётся опять скакать к "мастерам" и платить бабло за перенос (или восстановление) данных

Насколько легко некоторые люди говорят о том, о чем знают только понаслышке
Ну я-то как бы просто продвинутый пользователь... но когда многократно сертифицированный Циско инженер приходит ко мне восстанавливать НТФС-ный хард, потому что утилита для МакОСа лучше, чем все те, которые он знает для винды - это показатель.

[YUU]

Касперский:

1. Прожорлив до ресурсов (поздние версии -- меньше)
2. Удаляет безвредные файлы, неугодные копирастам. Это официальная фича, которая идёт под отмазой.
3. Есть подозрение на регистрацию активности пользователя с отправкой неизвестно куда
4. Конфликтует с другими программами безопасности
5. Обновляется при засвеченном ключе
6. Параноидален (находит вирусы не только в кряках и кейгенах, но и вообще в непонятных местах)

Симантек:

1. Прожорлив до ресурсов, но меньше, нежели Касперский
2. Удаляет безвредные файлы, неугодные копирастам. Объяснение этого поведения отсутствует, но наличие не опровергается.
3. Через год начинает требовать дополнительных денег
4. Качество сканирования высокое

Макафи:

1. Средний расход ресурсов
2. Меняет поведение рабочего стола, по крайней мере в XP
3. Качество сканирования среднее

Аваст:

1. Бесплатен для некоммерческих целей (требуется регистрация)
2. Расход ресурсов достаточно высокий, заметно замедляет загрузку
3. Качество сканирования хорошее

Авира (базовая версия):

1. Бесплатна для некоммерческих целей
2. Расход ресурсов низкий
3. Не содержит детектора вторжений (!)
4. Удаляет некоторые файлы, неугодные копирастам.
5. Есть стабильно работающая бесплатная линуксная версия

NOD32:

1. Бесплатных версий нет, идёт активная охота за засвеченными ключами и неофициальными серверами обновлений
2. Расход ресурсов невысокий
3. Качество сканирования среднее, но иногда пропускает очень хорошо известные вирусы, удаляемые конкурентами
4. Удаляет безвредные файлы, неугодные копирастам. Сообщения о таком поведении удаляются с форумов (!!!).

Drweb (сканер):

1. Есть бесплатная необновляющаяся версия для Windows и бесплатная версия на линуксном LiveCD, выполняющая обновление перед сканированием без сохранения баз
2. Расход ресурсов невысокий
3. Качество сканирования высокое (примерно как у свободного ClamAV)
4. В удалении безвредных файлов, неугодных копирастам, пока не замечен.

Маленькое продолженьице про Comodo:
1. Бесплатная, платная лишь ТП
2. Ресурсы хавает в зависимости от мощности вашего компьютера
3. Чтобы поймать вирус комодным антивирусом, нужно сидеть на западных сайтах
4. Вирусами называет все сомнительно упакованное, кряки тоже туда же попадают

http://live.cnews.ru/forum/index.php...ic=58572&st=25

[Dolphin]

У AVG тоже есть нативные бинарники под линупс, вполне кошерные.

[Сергей Каракишьян]

Юзаю Каспера 2010, купил на оба компа лицуху. Приятно юзать официалку, так как приходилось пользоваться поддержкой. Да и потом за такой софт 30 баксов (по гос. курсу) - это вполне оправданная цена.
За 6 лет использования касперыча он не разу не допустил потери данных из-за вирей. Всё ловит чётко и чистит без проблем. Нод тоже ничего, но многое из того, что почему то неувидил нод, сразу же обнаруживает касперский.

[Надежда]

Это говорится про Касперского, но так себя вел у меня Аваст

Сообщение от YUU

Параноидален (находит вирусы не только в кряках и кейгенах, но и вообще в непонятных местах)

[Sayyod]

нод32, но вечно с обновлением траблы. И все таки какой лучше?

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от YUU

Касперский:
находит вирусы .... вообще в непонятных местах)

Оффтоп: