Новый раздел на WWW.UZ "Голосование" – обсуждаем…

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Основная идея моих "возгласов", что сайт может не добирать баллы (если их уж кто-то решил ввести в обращение) за некачественно подготовленную информацию, за корявый текст и ерундовые фотографии. Но никак не терять баллы неизвестно из-за чего.

Почему неизвестно из-за чего. Вы сами написали "за некачественно подготовленную информацию, за корявый текст и ерундовые фотографии.".

Сообщение от Eldar Fattakhov

Банальный пример: пустой, созданный десять лет назад сайт не имеет ни одной оценки и его "рейтинг" равен нулю (без знака плюс или минус). Другой сайт, в котором есть 1 страница идеально оформленная, всегда доступная и содержащая актуальную информацию, получает голос с оценкой "минус 5"... А если это человек с неуравновешенной психикой (в первой версии, до редакции я использовал другое, более крепкое словцо) сделает это 50 раз за 2 месяца? У школы останется желание поддерживать "никому не нужный" сайт?!

Учитывается всегда последний голос человека. Если человек голосует 50 раз, то это все равно 1 голос. Сайты имеющие нулевой рейтинг вообще не показываются в Рейтинге. Их просто НЕТ в Рейтинге.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Если для ZiyoNet (WWW.UZ, лично для Рустама Валиева) важна именно текущая схема исполнения пузомерки "народного голосования", то прошу Вас удалить вообще этот счётчик с сайта школы №142. Хотя это вариант хорош, наверное, для альтерфеста...

Голосование не использует счетчик.