Музей Узнета people.uzsci.net

[Sergey Podolskiy]

С 2006 года в историю Узнета не было вписано ни строчки...
Сайт вроде не умер.
Даже статистика была регулярная:

"Первые 30 сайтов по рейтингу http://uzrating.com
(на 11 октября 2005 года)

1 Фергана.Ру

2 Национальное информационное агентство Узбекистана (УзА)

3 UzJobs.com

4 Torg.Uz - Торговая площадка Узбекистана.

5 Golden Pages of Uzbekistan - Золотые страницы Узбекистана
...


Победители Интернет Фестиваля Узнета

Лучший веб-сайт Узнета по итогам On-line голосования”.

1 место : http://www.iguzar.com
2 место : http://namangan48.connect.uz
3 место : www.e-samarkand.narod.ru

Лучшая персональная веб-страница

1 место - http://arbuz.uz
2 место -http://aquaportuz.by.ru
3 место - www.cepxuo.tps.uz
3 место - http://risunok.uzhost.com

Лучшее периодическое Интернет издание

1 место: http://www.security.uz
2 место: http://www.uzreport.com
3 место: http://www.darvoza.uz

Лучший веб сайт в области науки и образования.

1 место: http://www.edu.uz
2 место: http://www.connect.uz
3 место: http://examen.uz

Лучший веб-сайт в области культуры и искусства

1 место: http://www.kino.uz
2 место: http://www.show.uz
3 место: решено не присуждать

Лучший веб-сайт в области медицины и здравоохранения

1 место: http://www.mama.uz
2 место: http://www.unesco.org.uz/hiv
3 место: http://www.apteka.uz

Лучший веб-сайт в области сетевых сервисов

1 место: http://www.torg.uz
2 место: www.pravo.uz
3 место: http://www.mail.uz

Лучший веб-сайт в области физической культуры, спорта, туризма, отдыха и путешествий

1 место: http://pakhtakor.uz
2 место: http://www.olympic.uz
3 место: http://orexca.com

Лучший веб-сайт в области электронной торговли

1 место: http://www.tehnika.in.uz
2 место: www.888x.uz
3 место: http://www.emoney.uz

Лучший веб-сайт для молодёжи

1 место: http://www.kvn.uz
2 место: http://oloy.uz
3 место: http://choyhona.uz

Лучший веб-сайт на государственном языке

1 место: http://www.mf.uz
2 место: http://www.uzreport.com
3 место: http://cebis.org/afandi

Лучший веб-сайт органа государственного управления

1 место: http://www.press-service.uz
2 место: http://www.aci.uz
3 место: http://www.stateinvest.uz

Лучший веб-сайт традиционного СМИ

1 место: http://www.review.uz
2 место: http://www.uza.uz
3 место: http://www.novostiuzbekistana.st.uz

Лучший корпоративный веб-сайт

1 место: www.ujc.uz
2 место: http://www.sarkor.uz
3 место: http://brand.uz

Лучший регионально - краеведческий веб-сайт

1 место: http://tashkent.freenet.uz
2 место: http://orexca.com
3 место: http://e-samarkand.narod.ru"


http://people.uzsci.net/top.html

To be continued?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сайт заморожен, пока не поддерживается, все интересное по Узнету падает в Барбарис, Узнет-азия и сообщество Узнета на Дойре.

Есть предложения?

Вообще-то надоело на всех выступлениях говорить про Узнет одно и тоже, Seezer предложил сделать подкаст и выступать под фанеру :-0)

[Ойбек Ибрагимов]

Оффтоп:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Seezer предложил сделать подкаст и выступать под фанеру

Сизер атжок аццко!

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Есть предложения?

я уже говорил. сделайте сайт на вики и там все будет, вся ваша история узнета драгоценного.

[Sergey Podolskiy]

и обновляемые разделы
на http://uz.wikipedia.org/
на http://uznet.asia/
не помешают

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

я уже говорил. сделайте сайт на вики и там все будет, вся ваша история узнета драгоценного.

Я думал много об этом... есть причины не делать мультиюзерным, например, Письма о Ташкенте или вики делать общедоступным...

В своем проекте, за который я отвечаю, стараюсь выдерживать линию, по своему пониманию темы.

Если дать доступ всем, вроде хорошо, но могут быть статьи, идущие вразрез с моим пониманием того, как это было и как это надо преподносить. Представьте, Вики окупируют те, кто сильно активен - Белламар или ИнтерБренд, но чья позиция отлична от моей. Лучше борщ отдельно... Кому есть что сказать, могут прислать мне материалы, я практически никому не отказывал в публикации (были пару случаев на Письмах). То же с историей, мне присылали, я публиковал. Хотите сами добавлять — заводите свой сайт, я с радостью дам ссылку.

Сообщение от Sergey Podolskiy

на http://uz.wikipedia.org/

На узбекском и на латинице... пока не изучил могу все запороть...

Сообщение от Sergey Podolskiy

на http://uznet.asia/

Обновляется по мере возникновения новостей у провайдеров, а это бывает редко...

[Sergey Podolskiy]

Оффтоп:

Историю Узнета лучше писать одному, чтобы не было противоречий в ее трактовке, неизбежно возникающих при "мультиюзерности"?
Пусть будет Авторская История отдельно и "мультиюзерная" отдельно?
Не станем мешать арбуз со свиным хрящиком?
История Рунета шла по тому же пути?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sergey Podolskiy

Пусть будет Авторская История отдельно и "мультиюзерная" отдельно?

Кто-то должен модерировать народное творчество, и так еще, чтобы никого не обидеть. Кто возьмется?

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Представьте, Вики окупируют те, кто сильно активен - Белламар или ИнтерБренд, но чья позиция отлична от моей.

ой-йёй-йёй! и что я слышу? :-) а разве не вы всегда выступали за накрутки в голосовании на инет-форуме? разве не вы говорили что кто подсуетится тот и молодец? тут тоже самое. пусть сжирают друг друга в обновлении страницы.

и кстати кто мешает закрыть регистрацию на вики? я предложил вики не потому что мультиюзерство можно сделать а потому что у нее формат для энциклопедии удобен.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

ой-йёй-йёй! и что я слышу? :-) а разве не вы всегда выступали за накрутки в голосовании на инет-форуме? разве не вы говорили что кто подсуетится тот и молодец? тут тоже самое. пусть сжирают друг друга в обновлении страницы.

Одно дело когда конкурсы, акции, чисто поколбаситься, можно и накрутки и подурачиться и потроллить всласть, ибо это игра, развлечение...

Если же создается энциклопедия, на которую будут ссылаться в серьезных трудах, то должен быть автор или авторский коллектив, отвечающий за достоверность и качество материала.

Собственно говоря стоит попробовать, может все не так уж и страшно, попытаюсь уточнить с хостингом и поднять Вики.