Dir.uz - бесплатный файловый хостинг в TAS-IX

[Ilkhom Idiyev]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Ильхом, эта сторона много раз перетиралась, но все же, новый проект, можно и сного поднять проблему —

Что будете делать с вопросом легальности контента заливаемого на сайт?
Сервер ваш, хранятся у вас, получается вы как раз и ответственны за его содержимое, вне зависимости от приписки о том, что не несете ни какой ответственности.
На самом деле подобные приписки ни чего не значат вовсе.

этот вопрос будет решаться. Буду советоваться с юристами. Однозначно будут модераторы.
Сейчас же хотелось бы просто протестировать и выслушать предложения.

[Ilkhom Idiyev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ильхом, можем дать API от id.uz, чтобы не париться с регистрацией пользователей в системе.

И если места не будет хватать для хранения файлов - дайте знать.

касательно регистрации я подумаю.
Спасибо большое за поддержку, будут проблему, обращусь

[JackDaniels]

Сообщение от Ильхом

Сейчас же хотелось бы просто протестировать и выслушать предложения.

Да пока все хорошо, вроде, заливается, сливается, работает.

Один вопрос, к тем, кто может в курсе —
Что произойдет, если с веб-интерфейса закачивать 950 Мб?
По таймауту не отрубится соединение, особенно на медленных линках, 64-128 кб?
Все таки это 20-30 часов времени…

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ильхом

этот вопрос будет решаться. Буду советоваться с юристами. Однозначно будут модераторы.

Это плохо, что кто-то будет ковыряться в файлах.
Чье какое дело, что там залито???????
Если будут читать текстовые и пр. документы, то я, например, пользоваться не буду.
И вообще, что за страсть ко всяким оф. оговоркам... почти как на Альтернативной премии.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это плохо, что кто-то будет ковыряться в файлах.
Чье какое дело, что там залито???????
Если будут читать текстовые и пр. документы, то я, например, пользоваться не буду.
И вообще, что за страсть ко всяким оф. оговоркам... почти как на Альтернативной премии.

Оффтоп:

Кто мешает залить архив с паролем?

[Ilkhom Idiyev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это плохо, что кто-то будет ковыряться в файлах.
Чье какое дело, что там залито???????
Если будут читать текстовые и пр. документы, то я, например, пользоваться не буду.
И вообще, что за страсть ко всяким оф. оговоркам... почти как на Альтернативной премии.

это не моя прихоть, а законодательства. Я не хочу что бы сайт закрыли через какое-то время.

Если вы не хотите чтобы читали ваши документы, можете заархивировать, установить пароль и закачать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Да пока все хорошо, вроде, заливается, сливается, работает.

Один вопрос, к тем, кто может в курсе —
Что произойдет, если с веб-интерфейса закачивать 950 Мб?
По таймауту не отрубится соединение, особенно на медленных линках, 64-128 кб?
Все таки это 20-30 часов времени…

Да, лучше как-то реализовать докачку при выгрузке файла на сервер.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это плохо, что кто-то будет ковыряться в файлах.
Чье какое дело, что там залито???????
Если будут читать текстовые и пр. документы, то я, например, пользоваться не буду.
И вообще, что за страсть ко всяким оф. оговоркам... почти как на Альтернативной премии.

Файлы в публичном доступе. Будут индексироваться поисковисками. Возможна ситуация, когда определенный файл будет нарушать те или иныя права или правила (законодательство). Не обязательно, что кто-то специально будет ковыряться. Модераторам точно этого делать не надо - неблагодарная работа. Но нужна возможность блокировки нелегального контента.

[Ruslan Juldashev]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Что произойдет, если с веб-интерфейса закачивать 950 Мб?
По таймауту не отрубится соединение, особенно на медленных линках, 64-128 кб?
Все таки это 20-30 часов времени…

Вообще это зависит от настроек сервера и реализации скрипта, который обслуживает закачку файла/файлов. Как минимум должно быть выставлено большое время исполнения скрипта. Но вряд ли кто-то будет ставить настолько большое число (иначе из-за каких-нибудь упоротых дайлапщиков или ещё каких-то повисших соединений повиснет весь сервер).
Гораздо больше свободы, если используется альтернативный (flash, silverlight) загрузчик. Тогда потенциально есть возможность закачивать файл поэтапно и без вмешательства пользователя (хотя честно говоря не видел такого решения, может быть и нельзя).

[JackDaniels]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Оффтоп:

Вообще это зависит от настроек сервера и реализации скрипта, который обслуживает закачку файла/файлов. Как минимум должно быть выставлено большое время исполнения скрипта. Но вряд ли кто-то будет ставить настолько большое число (иначе из-за каких-нибудь упоротых дайлапщиков или ещё каких-то повисших соединений повиснет весь сервер).
Гораздо больше свободы, если используется альтернативный (flash, silverlight) загрузчик. Тогда потенциально есть возможность закачивать файл поэтапно и без вмешательства пользователя (хотя честно говоря не видел такого решения, может быть и нельзя).

Оффтоп:

О чем и речь.
Возможно понадобится написать простенький клиент, по типу FTP для загрузки больших файлов, да и общего удобства это только добавит.