Новое положение о порядке приема платежей от физ. лиц

[moymir]

Сообщение от 0zz

все 22 страницы не читал, может уже обсуждалось.
но сейчас действуют так:
Представитель платежной системы (скажем, Пэйнет) зачисляет агенту (а по сути, просто "рисует") определенную сумму, например 500 000. Эти деньги с виртуального счета платежной системы, Агент зачисляет на счета пользователей, превращаяя в наличность. Оставляет себе заявленые 2% и относит собравшиеся 500 000 обратно Представителю, возвращая долг.
Такая схема повторяется несколько раз в месяц.
При чем тут инкассация, банки, налоговые органы? - Ни при чем.
Контроллеру достаточно пару раз в месяц закидывть на счет по 5000 сум, и он будет закрывать глаза. Для отвода глаз можно в месяц инкассировать по 100-200 тыс.

Какая от этого прибыль? Почти никакая - на процентах даже интернет не всегда закрывается.. Если только Агент не является прямым "работником" Представителя.
Т.е. Представителю, разумеется, выгодно прокручивать свои виртуальные деньги и превращать их в наличность.

А как пополнять свой виртуальный банк Представителю? Ведь он должен как-то класть деньги на свой счет?.. Про "черный обнал", вам, конечно, известно. Вот оттуда и деньги "в банке". Ну и пластиковыми карточками не брезгуют - под 10% сейчас обналичивают любую сумму.
Система довольно простая и работает слажено.

Пока есть разница между налом и безналом (а она в ближайшие годы будет), будут находить и отрабатывать самые различные пути для подобного рода схем..

за карточки нынче 15% уже.
а схема конечно верная только зачем так усложнять то. точка инкассирует выручку, за это банк налом проценты дает. все просто и генеально.

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Bek

Кажется вы самое главное пропустили: мы вернемся к 2006 году и при каждом платеже надо будет доплачивать "за услугу" в размере не менее 200 сум, так как за 2-4% содержать пункт приема платежей с оборотом до 100-150 тыс. сум (это средний показатель оборота пункта приема платежей) просто не выгодно. Простая арифметика: Пайнет требует выделенный канал с интернетом типа АДСЛ, а самый дешевый стоит 19 у.е. по курсу ЦБ, то есть порядка 28 000 сум плюс зарплата кассира не менее 300 000 сум, аренда не менее 100-200 у.е. по рыночному курсу или 200 000 - 400 000 сум, электроэнергия - ????. Вот в итоге все суммируем 28+300+200+???= 528 000 сум в месяц. А оборот 100 000 * 30 = 3 000 000 сум при 2% он получает 60 000 сум, а при 4% 120 000 сум вот это его доход без вычета налога, а налог составляет 33% с комиссии то есть с 60 000 сум - 20 000 сум, а с 120 000 - 40 000 сум, в итоге сумма на счету пункта приема платежей составляет от 40 000 сум до 80 000 сум, при этом минимальный расход 528 000 сум!!!

Согласен. Развитие систем электронных платежей, на мой взгляд стимулировало развитие ИКТ отрасли в целом в стране. В первую очередь развитие сетей сотовой связи и интернет-провайдеров. Именно легкость оплаты за телекоммуникационные услуги, сделало сотовую связь доступной далеко за пределами столицы. Тоже самое можно сказать и о проникновении интернет-услуг в сельских районах.
Сейчас, при появлении монополиста на рынке платежных систем, возникает большая вероятность установления высокой маржи за платежи.
Люди не любят платить лишние деньги посредникам. Никто не будет оплачивать сотовую связь и интернет за 10% (и даже за 5%) маржу.
Люди просто начнут экономить на сотовой связи и на интернете. Начнут меньше говорить, меньше покупать минут разговора и трафика. В итоге интернет и сотовая связь уже не будут так популярны и рост рынка телекоммуникационных услуг остановится.
Многие квалифицированные специалисты останутся без работы и наши соседи их с удовольствием купят.
Пока наши банки внедрят давно обещанный интернет-банкинг и составят конкуренцию платежным системам, Казахстан и Киргизстан обгонят нас на несколько лет вперед, по внедрению Информационных Технологий. А потом нам либо придется только поспевать за ними, либо покупать у них технологии разработанные нашими же эмигрировавшими специалистами.
Как сказал классик: "За державу обидно..."

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Valiev

Пока наши банки внедрят давно обещанный интернет-банкинг и составят конкуренцию платежным системам, Казахстан и Киргизстан обгонят нас на несколько лет вперед, по внедрению Информационных Технологий. А потом нам либо придется только поспевать за ними, либо покупать у них технологии разработанные нашими же эмигрировавшими специалистами.

У нас, в банках, уже есть интернет банкинг. У нас нет многого того что не связано напряму с ИКТ. Из-за особенностей местного законодательства.

[Sean]

Сообщение от Sherzod Karimov

У нас, в банках, уже есть интернет банкинг.

По крайней мере у нас уже год как клиенты пользуются, причем для удобств клиентов сделали легкой "стыковку" с 1С.

[Suren]

По крайней мере у нас уже год как клиенты пользуются, причем для удобств клиентов сделали легкой "стыковку" с 1С.

Работает только плохо - заходит в личный кабинет, примерно, с третьей попытки. Ваши специалисты, если я не ошибаюсь, сказали, что знают об этой проблеме, но пока ничего сделать не могут.

[moymir]

Сообщение от Sherzod Karimov

У нас, в банках, уже есть интернет банкинг. У нас нет многого того что не связано напряму с ИКТ. Из-за особенностей местного законодательства.

интернет банкинг это не только банк - клиент

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Sherzod Karimov

У нас, в банках, уже есть интернет банкинг. У нас нет многого того что не связано напряму с ИКТ. Из-за особенностей местного законодательства.

Оффтоп:

Я имел в виду не номинальное наличие доступа к банку через интернет, необходимое для узкого круга лиц, а наличие широкодоступных и востребованных услуг управления своими счетами через интернет... доступных и необходимых простым смертным.
Если это уже есть, подскажите, как мне управлять своим счетом на зарплатной карте и оплачивать через интернет со своего счета за товары и услуги в магазинах, сотовых компаниях... и все что может заменить те же платежные системы? Можно поделиться друг с другом информацией, но в другой теме.

[Sean]

Сообщение от Suren

Работает только плохо - заходит в личный кабинет, примерно, с третьей попытки. Ваши специалисты, если я не ошибаюсь, сказали, что знают об этой проблеме, но пока ничего сделать не могут.

В первый раз слышу об этом, но постараюсь узнать в чем проблема.

[Aaz]

Шоу уже начинается.

Рядом два пункта пайнета не работал. Озарился увидел благо рядом кассу халкбанка. За сотовую принимают - узтолов называется. Девушка номер записала и звонит по сотовому другой - хой ... опа, номер такой то такой то принимайте. Прогресс...

[moymir]

Сообщение от Aaz

Шоу уже начинается.

Рядом два пункта пайнета не работал. Озарился увидел благо рядом кассу халкбанка. За сотовую принимают - узтолов называется. Девушка номер записала и звонит по сотовому другой - хой ... опа, номер такой то такой то принимайте. Прогресс...

Так в ташкенте помоему есть сберкассы / или сорри филиалы ХАЛК банка / где из компов 486 или PI стоит. И телефона нет. Какую тут сеть узтулова разворачивать на таком оборудование.