Редизайн сайта infocom.uz

[Serj Korobov]

Оффтоп:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Ой, да пусть вякает

Это высказывание лишь доказывает факт истерии.

Сообщение от Александр Сучков

Виталия в обиду не дам!

Так его никто не обижает...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

10 минут кликал на ссылку — «О журнале» и что удивительно, каждый раз открывается страница «О журнале» совершенно одинаковая, равно как и «Как связаться», «Редакция», логотип в шапке и так далее — Ф топку ссылки страниц сами на себя!
Сайт практически не демонстрирует посетителю где он находится.

Вопрос о хлебных кошках надо понимать?
Давно известено, они нужны, конечно... но только там, где действительно нужны, на сайтах с многоуровневыми меню (типа Планеты Школ :-0))
Здесь же всего три постоянных страницы, заблудиться в них надо умудриться... зачем плодить и навешивать избыточный функционал? Вопрос конечно вкусовой... но именно на сайте журнала и без них все прозрачно и ясно. И не потому, что нам делать, это несложно, просто избыточно для трех страниц ставить хлебные крошки. Интересно мнение специалистов по юзабилити.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вопрос о хлебных кошках надо понимать?
Давно известено, они нужны, конечно... но только там, где действительно нужны, на сайтах с многоуровневыми меню (типа Планеты Школ :-0))
Здесь же всего три постоянных страницы, заблудиться в них надо умудриться... зачем плодить и навешивать избыточный функционал? Вопрос конечно вкусовой... но именно на сайте журнала и без них все прозрачно и ясно. И не потому, что нам делать, это несложно, просто избыточно для трех страниц ставить хлебные крошки. Интересно мнение специалистов по юзабилити.

Вот: http://infocom.uz/2007/05/31/100-let...ullyi-kahhara/
Дам я такую ссылку товарищу, как ему понять, из какого раздела я ее откопал?
Как прочесть что писали за этот день, месяц, год, в этом разделе…
Да и самому вернуться будет не просто.
(не говорите, что можно стереть часть УРЛа, мы в Вебе, а не в консоли, одной мышки должно быть достаточно для навигации.)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Вот: http://infocom.uz/2007/05/31/100-let...ullyi-kahhara/
Дам я такую ссылку товарищу, как ему понять, из какого раздела я ее откопал?
Как прочесть что писали за этот день, месяц, год, в этом разделе…

Согласен, доля истины есть в предложении. Но на каждую страницу можно попасть разными путями - через разделы или через архивы, какие пути показывать для присланной ссылки?

(Я примериваю проблему к «Письмам о Ташкенте» с похожей структурой — ни разу ни у кого из посетителей не возник вопрос о трудностях с навигацией ибо все линейно или плоско и прозрачно, негде нырнуть и заблудиться. Хотя можно было бы при желании :-0) это так, оффтоп в сторону)

[Vitaliy Fioktistov]

Оффтоп:

Сообщение от Serj Korobov

Оффтоп:

Это высказывание лишь доказывает факт истерии.

Так его никто не обижает...

Хорошо, а по делу у вас есть что сказать? Судя по вашему указанному месту работы/должности в профиле, вам бы не мое самочувствие комментировать, а совсем другие посты, коих здесь предостаточно. Или, может я аббревиатуру QA недопонимаю?

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Дам я такую ссылку товарищу, как ему понять, из какого раздела я ее откопал?

Непосредственно под названием написана рубрика.

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Как прочесть что писали за этот день, месяц, год, в этом разделе…

А зачем это? Если вдруг такое кому-то может потребоваться (правда не знаю зачем), то в правой колонке есть архив (правда там всё как-то мелко сейчас, но это поправят, наверное).

И раз уж обсуждали NYTimes, как пример, то на нём можно посмотреть что писали за этот день, месяц, год?

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Да и самому вернуться будет не просто.

Куда вернуться?

[JackDaniels]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Непосредственно под названием написана рубрика.

А зачем это? Если вдруг такое кому-то может потребоваться (правда не знаю зачем), то в правой колонке есть архив (правда там всё как-то мелко сейчас, но это поправят, наверное).

И раз уж обсуждали NYTimes, как пример, то на нём можно посмотреть что писали за этот день, месяц, год?

Куда вернуться?

На шаг назад, на два шага, на три…

В Таймсе все очень четко, по разделам.
В ссылке, той, что вы дали — Спорт — Бейсбол
На сайте журнала же, вообще ни как не структурирован контент, не по разделам, не по датам.

Отсюда: http://infocom.uz/2007/10/29/voprosy...t-v-tashkente/ просто некуда идти.
А тут: http://www.nytimes.com/2009/07/10/wo...egrees.html?hp степбек возможен.

[azim]

Структуру пермалинков можно перестроить на любой манер, в т.ч. чтобы и рубрики в них шли, например.
И это даже можно сделать без генерации 404-х ошибок, если кто-то пришел по ссылке предыдущей конструкции (я имею в виду ссылки текущие, т.е. можно поменять
http://infocom.uz/2007/10/29/voprosy...t-v-tashkente/
на
infocom.uz/conf/voprosyi-razvitiya-wimax-obsudyat-v-tashkente/
или
infocom.uz/conf/2007/10/29/voprosyi-razvitiya-wimax-obsudyat-v-tashkente/
или
infocom.uz/2007/10/29/conf/voprosyi-razvitiya-wimax-obsudyat-v-tashkente/
или
infocom.uz/conf/voprosyi-razvitiya-wimax-obsudyat-v-tashkente/2007/10/29/
и вариантов еще предостаточно - можно не отображать дату, можно отображать только год или только год и месяц без дня...)
то никто не потеряется, а придет прямо на нужную новость.

Но прямой необходимости мне пока не видно пока, "могу и ош. ©"

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

На сайте журнала же, вообще ни как не структурирован контент, не по разделам, не по датам.

Разделы есть. Они рубриками называются и представлены в правой колонке. Даты есть и, соответственно, архив по месяцам.

Степбек куда? В NY вложенность просто больше, а в журнале максимальный уровень вложенности — три клика. Это Главная → Рубрика → Статья. Можно дублировать ту же рубрику ещё и в хлебных крошках, но зачем?

[Serj Korobov]

[QUOTE=Vitaliy Fioktistov;243364]

Оффтоп:

Сообщение от Serj Korobov

Хорошо, а по делу у вас есть что сказать? Судя по вашему указанному месту работы/должности в профиле, вам бы не мое самочувствие комментировать, а совсем другие посты, коих здесь предостаточно. Или, может я аббревиатуру QA недопонимаю?

Задачу на тестирвоание сайта инфокома у нас УВЫ нет! К тому же есть ли смысл тестить WP? Или тестить редиректы и чпу?
К тому же у нас есть более приоритетные задачи в данный момент времени.

Оффтоп:

Надо просто более сдержанно проявлять свои эмоции и тогда никому здесь дела не будет до вашего самочувствия!