Гос. ком. демонополизации провел анализ рынка услуг сети передачи данных

[Maksim Dozmorov]

Сообщение от Александр Сучков

Вот и я о том же. Почему на Юфоруме никто из провайдеров свои интересы не отстаивал, почему не напишите жалобу в АМК , ведь эта тема об этом. Поговорили и забыли? Почему ЕС и АС должны интересоваться как идут дела у провайдеров?

Вера в силы uForum просто поражает Заметьте, что в той теме обсуждение заглохло практически сразу после совещания. Ведь тоже не просто так. А насчет АМК... Организация пока существует явно номинально. Вот и неизвестно, что делать и куда идти/писать/т.д.

Сообщение от seezer

А если еще и легализовать спутниковый интернет, причем в т.ч. и передающий,

Спутниковый инет на передачу 100% не разрешат, оперируя соображениями безопасности. А на прием не разрешат, чтоб проверками не заморачиваться. А после того, как у одного провайдера побывали маски-шоу и вырвали с корнем тарелочку, другим провайдерам проверять как-то не с руки будет

Сообщение от MaksimM

Какую проблему Узнета Вы считаете главной?

Не все дачи построены.

[Александр Сучков]

Сообщение от Maksim Dozmorov

Вера в силы uForum просто

Не прошло и полгода...

Сообщение от Maksim Dozmorov

Организация пока существует явно номинально.

Вот Вы туда от имени ST напишите , что они номинальные лентяи Что здесь-то устраивать демарши

Сообщение от Maksim Dozmorov

Вот и неизвестно, что делать и куда идти/писать/т.д.

Напишите в аппарат президента письмо от себя лично или хоть от организации. Постановление КМ насколько я понимаю может отменить только руководитель страны. Можете еще и в минюст написать. Так мол и так - нарушают. При желании можно найти куда писать. Просто духу не хватит ИМХО

Сообщение от Maksim Dozmorov

Не все дачи построены.

У руководителей ST или еще у кого? Вы уж сказали "а", то уж и адреса с явками плиз в студию Смелость города берЁт...
C уважением

[Ping-Win]

Сообщение от seezer

В начале возможно будет так, да. Но с др. стороны, это развяжет руки провайдерам в строительстве собственных сетей. А если еще и легализовать спутниковый интернет, причем в т.ч. и передающий, а не только принимающий (я знаю что качество и задержик и бла-бла-бла, но как запасные каналы не повредит), то провайдры еще быстрее смогут наладить собственные каналы.

Что угодно кроме голоса.

Почтовый трафик вообще можно весь по спутнику принимать/отправлять. Это же куча спама трафика которому и секундная задержка фиолетова )).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Maksim Dozmorov

А насчет АМК... Организация пока существует явно номинально.

Судя по тому, как трясли Узинфоком с регистраторами, вполне не номинальная организация...

[MaksimM]

Сообщение от Александр Сучков

Просто духу не хватит ИМХО

У него то может и хватит. А у бизнеса нет. УТ реальный монополист. Если отключит, а найти повод обычно не проблема, то пока будешь ходить по АМК и КМ бизнес просто умрет - сроку нужно всего месяц. Или пример Коскома забыли? За 2 недели стоимость компании сократилась вдвое. А потом судись/не судись - ничего не вернешь.

[Александр Сучков]

Сообщение от MaksimM

У него то может и хватит. А у бизнеса нет.

Ну и что тогда воду в ступе молотить?

Сообщение от MaksimM

Или пример Коскома забыли?

Ага был успешно продан , но в другие руки. Всего-то. Сейчас второй на рынке по количеству абонентов... Правда инвестировали почти 300 млн. долларов ...

Сообщение от MaksimM

УТ реальный монополист. Если отключит, а найти повод обычно не проблема, то пока будешь ходить по АМК и КМ бизнес просто умрет - сроку нужно всего месяц.

Правильно, а вот сидеть на форуме и намекать на то что кто-то там недостроил дачи - это самый верный путь в никуда...
Ладно, еще раз повторюсь вопрос(ы) не ко мне. Все что-то делают не так и непрозрачно, а значит нужно просто работать. Помнится когда у шарка был слегка левый внешний канал (тогда вообще было смешно, кому-то можно было , а кому-то нельзя), а у других- нет , а он взял да ADSL ввел, так вот некоторые провайдеры также предлагали мне написать в антимонопольный комитет , мол ребята из шарка демпингуют
Как только сотовые операторы могут жить-то с монополией Узбектелекома?
С уважением ко всем

[MaksimM]

Дядя Саша, на вопрос о главной проблеме ответьте пожалуйста - народ хочет знать!

Сообщение от Александр Сучков

Ага был успешно продан , но в другие руки. Всего-то.

Всего-то на несколько миллионов долларов дешевле чем стоил за пару месяцев до того. Конечно замечать такую разницу у нас не принято.

Сообщение от Александр Сучков

Как только сотовые операторы могут жить-то с монополией Узбектелекома?

Монополией на что, извините? У ОПСОСов обмен в основном локальный. Даже если у ОПСОСа не будет внешки вообще, он потеряет пару процентов от клиентской базы. Да и тарифы на внешний трафик у сотовиков просто драконовские

[Александр Сучков]

Сообщение от MaksimM

Монополией на что, извините? У ОПСОСов обмен в основном локальный. Даже если у ОПСОСа не будет внешки вообще, он потеряет пару процентов от клиентской базы. Да и тарифы на внешний трафик у сотовиков просто драконовские

Ага то-то когда у коскома отрубили цифровые потоки Узбектелекома , то сразу же оператор смог общаться только внутри себя да с Билайном (если не ошибаюсь).

Сообщение от MaksimM

Всего-то на несколько миллионов долларов дешевле чем стоил за пару месяцев до того. Конечно замечать такую разницу у нас не принято.

На сотню лимонов дороже чем в него вложили. Не нужно слез понапрасну . На перепродаже коскома собственники (не все миноритариев слегка обидели по слухам) получили в несколько раз больше чем вложили Это факт. К тому же в любой стране сотовый оператор всегда зависим от регулятора. Вон в европе за лицензию 3G несолько миллиардов долларов срубили и плевать хотели на ОПСОСов и их убытки

Сообщение от MaksimM

Дядя Саша, на вопрос о главной проблеме ответьте пожалуйста - народ хочет знать!

Пусть "народ" обратится по адресу(сам). Я что Вам главный развиватель тырнета в стране или аналитик? Я просто журналист, который по воле судьбы с 2001 года участвует (иногда в качестве модератора) в проведении круглых столов по развитию интернет-провайдинга в Узбекистане. В 2001 году все кричали уберите монополию УПАКа , теперь вот телекома. А караван идет и дорогу осилит идущий.
Причин на самом деле много. У врачей есть понятие сочетанная травма. Когда не знаешь с чего начинать. Тогда собирается консилиум и решают что лечить в первую очередь , а что во вторую и третью. Так вот и c Узнетом. Я не сторонник монополии Узбектелекома на внешние каналы, думаю что если нужно обязательно делать доступ централизованным , то за это мог бы отвечать некий орган не заинтересованный в повышении-понижении цены . Но даже если телеком перестанет продавать международный канал, то все равно останутся доступ к АТС, DSLAMы, канализация , потоки до регионов и много еще чего.
С уважением

[MaksimM]

Сообщение от Александр Сучков

Ага то-то когда у коскома отрубили цифровые потоки Узбектелекома , то сразу же оператор смог общаться только внутри себя да с Билайном (если не ошибаюсь).

Не знаю кто ошибается больше, но по моим наблюдения - был тогда подключен к Коскому - их заставили погасить базовые станции - сигнала просто не было. И по истечении срока отключения их ой как не торопились включать - еще днек-другой прошел пока у них начал нормально работать стык с городом, тогда как внутри заработало сразу после окончания срока.

Сообщение от Александр Сучков

Но даже если телеком перестанет продавать международный канал, то все равно останутся доступ к АТС, DSLAMы, канализация , потоки до регионов и много еще чего.

Согласен. Проблем очень много. Если и дальше продолжать закручивать гайки по всем направлениям, их количество будет только увеличиваться.
Вот Бузтон начал протягивать оптику до домов минуя АТС, то есть обходя половину монополий - аренду помещений на АТС, кроссировачные работы - и дело сразу застопорилось. Чего-то с лицензированием по слухам - не имею информации, извините.
Если бы УТ мотивировали на совокупный рост Узнета, а не за свой собственные достижения, то многие проблемы разрешились бы сами собой. А пока действует правило "не можешь сам - не давай другим и будешь впереди".

[Александр Сучков]

Сообщение от MaksimM

Если бы УТ мотивировали за совокупный рост Узнета, а не за свой собственные, то многие проблемы разрешились бы сами собой.

Сам по себе Узнет не нужен ни-ко-му! Даже ЕС и то больше на рунет косит чем на Узнет. С чего Вы взяли , что Узбектелеком должен бесплатно работать на развитие Узнета , да и провайдерам на Узнет наплевать по большому счету. Бизнес - да , а Узнет. Разве что свои трафигогенерирующие ресурсы для своих же абонентов для удешевления трафика. Проблемы сами собой никогда не решатся.
Нужны настоящие интвесторы такие как МТС, вымпелком и телиасонера. Но вот кризис подкачал. У Узбектелекома на этот год мотивация совсем другая. Год села, выплата кредитов по проектам прошлых лет, ну и развитие всего в целом, а не только Интернета.
Ладно я могу много тут рассуждать, но ИМХО я не специалист в этом деле. Мне бы самому хотелось бы послушать более умных людей. Правда не заявления типа , что все проблемы в Узнете из-за того, что кто-то строит дачи.
С уважением ко всем