Почему граждане "вступают в свои полные права" с 18 лет?

[Nargiza Saidova]

В нашей стране граждане "вступают в свои полные права" с 18 лет. Так вот вопрос - почему именно в 18? Как это определено? Наверное есть какие-то данные?

[Nargiza Saidova]

и интересно узнать про прочие возрастные критерии - почему именно с 6 лет в школу
почему с 14 лет "частично вступают в права", почему пенсионный возраст с 60 ти.

[Timur Salikhov]

Вас законодательная основа интересует? Или почему в законодательстве именно эти возраста стоят?

[Gebo]

Сообщение от Timur Salikhov

Вас законодательная основа интересует? Или почему в законодательстве именно эти возраста стоят?

Второе полагаю.

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от Nargiza Saidova

В нашей стране граждане "вступают в свои полные права" с 18 лет. Так вот вопрос - почему именно в 18? Как это определено? Наверное есть какие-то данные?

Источником права обычно служат традиции и обычаи народа.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Gebo

Второе полагаю.

Тогда не думаю, что есть однозначный ответ. Если на пенсионный возраст ещё как-то статистика о количестве трудоспособного населения может влиять, то вот на другие возраста по-моему ничего подобного применить нельзя.

Видимо возраста установлены как общепринято в мировой практике.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Nargiza Saidova

В нашей стране граждане "вступают в свои полные права" с 18 лет. Так вот вопрос - почему именно в 18? Как это определено? Наверное есть какие-то данные?

Это пространный вопрос или имеются реальные причины это спрашивать? Я тоже думаю, что уже давно идет акселерация деток и сказать, что в 17 лет человек еще не сформировался, а в 18 уже сформировался, то это ерунда очевидно, но "так заведено". Если интересует, почему не раньше 18 лет, то тут конечно же вопросов больше, чем ответов, но скорее всего общепринятая логика в стиле "чтобы в школе замуж не выходили" сработала. Если интересует, почему не позже 18 лет, то тут кажется проще - парней нужно было в армию забирать, а делать это без их вступления в гражданские права "из под опеки родителей" точно юридически безграмотно (убьет кого - родители отвечать не будут, свалить вину не на кого).

[BENJIRY!]

Сообщение от Timur Salikhov

Видимо возраста установлены как общепринято в мировой практике.

Не думаю, что таковая существует, посмотрите на Великобританию, у них пенсионный возраст не 55 и 60, а 60 и 65 соответственно.

[Igor Ivanoff]

В США совершеннолетие в 21, если я не ошибаюсь.

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Nadir Zaitov

Это пространный вопрос или имеются реальные причины это спрашивать?

и то и другое. Чисто отслеживала "возраст зрелости" исторически, и вот на современном этапе запуталась, ну и интересно стало.

Сообщение от Timur Salikhov

Видимо возраста установлены как общепринято в мировой практике.

во всем СНГ возраста остались в наследство от общепринятых в СССР, но там ведь тоже на что-то ориентировались при установке? Я почему-то думала, что зависит от медицинских исследований.

Сообщение от Nadir Zaitov

скорее всего общепринятая логика в стиле "чтобы в школе замуж не выходили" сработала

тогда и тут вопрос - почему школа именно 10 (11?) лет, и почему с 7ми (6 ти?).

Сообщение от Nadir Zaitov

Если интересует, почему не позже 18 лет, то тут кажется проще - парней нужно было в армию забирать, а делать это без их вступления в гражданские права "из под опеки родителей" точно юридически безграмотно

так ведь их можно забирать не только с 18 ти. Установили бы возраст в 20 - забирали бы в 20, установили бы в 16 - забирали в 16.