Проект нового документа по регистрации доменов

[Samandar Atoev]

Сообщение от flake

Ну, а если человек полный однофамилец (т.е. и имя и отчество) известного человека? Все равно нельзя? Таким манером можно создать прецедент "все животные равно, но некоторые более равны, чем другие" (С) Animal Farm.

Для решения таких спорных ситуаций был введен пункт:
12.2 Лицо, первым подавшее заявление на регистрацию личного доменного имени имеет приоритетное право пользование личным доменным именем, содержащим или выражающим его имя и фамилию.

[Georgick]

а если с такой фамилией есть торговая марка где-нибудь в мире.
Владелец торговой марки-фамилии, например, захочет зарегистрировать имя в зоне .уз, а он этого сделать не может, потому как фамилия владельца марки может и не совпадать с названием марки.
Это же абсурдная ситуация. Соответственно торговая марка не может отсудить имя у владельца фамилии и такого домена в таком случае.
А что будет в таком случае? А находить будут по всему миру товарищей со звучными фамилиями - именами брендов и регистрировать. Легальный способ занятия домена получается

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Samandar Atoev

В таком случае любой человек может зарегистрировать имена известных лиц - певцов, поэтов, политических деятелей и тд. и тп. При разбирательстве будуть создавать множество проблем во-первых самому Администратору домена UZ, во-вторых судам, которые потом не знают как решит это.

Ну может оставить принцип, кто первый, тот и прав? А то придеться еще разбираться с вариантами Brown - фамилия это или торговая марка. Или какой Рахимов больше имеет прав на rakhimov.uz

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Samandar Atoev

Для решения таких спорных ситуаций был введен пункт:
12.2 Лицо, первым подавшее заявление на регистрацию личного доменного имени имеет приоритетное право пользование личным доменным именем, содержащим или выражающим его имя и фамилию.

Ну так это общее право на все типы доменов, то есть, не типизированных. Зачем тогда отдельно оговаривать для имен людей?

[Samandar Atoev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ну так это общее право на все типы доменов, то есть, не типизированных. Зачем тогда отдельно оговаривать для имен людей?

Данный пункт объясняет, что Samandar Atoev (юрист, проживающий в Ташкенте) и Samandar Atoev (врач, проживающий в Бухаре) имеют равные права на доменное имя samandaratoev.uz или atoevsamandar.uz. Также Samandar (юрист) и Samandar (певец) имеют равные права на доменное имя samandar.uz. Кто первым зарегистрировал тот и будет обладать доменным именем. Никто из них не вправе требовать отдать доменное имя на основании, что он является более известным чем другой.

Для не типизированных доменов такой спор почти не всречается.

[Samandar Atoev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ну может оставить принцип, кто первый, тот и прав? А то придеться еще разбираться с вариантами Brown - фамилия это или торговая марка. Или какой Рахимов больше имеет прав на rakhimov.uz

Именно так и случается, тот кто первый из "равных", он и будет обладать доменным именем. Если поступить заявка от господина Eshmat Brown на регистрацию домена brown.uz регистратор (в случае, если он уверен, что есть товарный знак Brown и он защищается в Узбекистане) может запросить подтверждение исключительного право от заявителя на использование товарного знака Brown в качестве доменного имени. Паспорт в данном случае не может быть таким подтверждением, так как реч идет о товарном знаке. Если господин Eshmat Brown подает заявку на регистрацию eshmatbrown.uz то регистратор безусловно регистрирует это на основании паспорта Эшмат ака.

Среди всех Рахимовых первый зарегистрировавщий имеет больлше прав на rakhimov.uz.

[Eldar Ishimbaev]

А может быть имя певца (например, Samandar) зарегистрированным торговым знаком или брендом?

[Samandar Atoev]

Сообщение от Georgick

а если с такой фамилией есть торговая марка где-нибудь в мире.
Владелец торговой марки-фамилии, например, захочет зарегистрировать имя в зоне .уз, а он этого сделать не может, потому как фамилия владельца марки может и не совпадать с названием марки.
Это же абсурдная ситуация. Соответственно торговая марка не может отсудить имя у владельца фамилии и такого домена в таком случае.
А что будет в таком случае? А находить будут по всему миру товарищей со звучными фамилиями - именами брендов и регистрировать. Легальный способ занятия домена получается

Извиняюсь, не совсем понял ситуацию. Можете на примере обяснить? Спасибо.

[Vladimir Sheyanov]

Сообщение от Samandar Atoev

Извиняюсь, не совсем понял ситуацию. Можете на примере обяснить? Спасибо.

Думаю, имеются в виду бренды Немиров, Касперский, Смирнов, Нортон и т.п.
По всей вероятности, отсудить доменное имя у владельца будет проблематично, если он действительно использует его для публикации информации о себе. Однако, по моему мнению, ситуация кардинально измениться, если будут иметься задокументированные факты предложений о продаже данного доменного имени.

[Alexander N. Rzhanov]

Сообщение от Samandar Atoev

Извиняюсь, не совсем понял ситуацию. Можете на примере обяснить? Спасибо.

насколько я понял имеется ввиду вид киберсквотинга когда к примеру домен ford.uz будет зарегистрирован неким васей фордом в целях продажи его компании. на законных основаниях его отсудить по положению не получится.