Узбекистан привлекательная страна для иностранных инвестиций

[Albert Sabirov]

Да инвесторам нужен партнер или хотя бы должность типа - зам по решение проблем с ценными бумагами на местном уровне. Значит, несет кому надо, ценные бумажки и дорога в рай открыта!

[federal]

Сообщение от Albert Sabirov

Да инвесторам нужен партнер или хотя бы должность типа - зам по решение проблем с ценными бумагами на местном уровне. Значит, несет кому надо, ценные бумажки и дорога в рай открыта!

Я вижу Вы знаток особенностей ведения узбекского бизнеса.

[Nadir Zaitov]

Спасибо нашему правительству, что "кривых" инвесторов мы много не напривлекали. Если вдуматься - основная цель инвестора не обеспечить нас рабочей силой, а обеспечить свою прибыль. Режим с "неприятной" конвертацией как ничто способствует развитию экспортоориентированных производств, а вот уже потом - пожалуйста уноси свою прибыль продукцией... не забыв сделать обязательную продажу. То же и с наличкой: хочешь развиваться - работай с населением, а не присасывайся к крупным/госпредприятиям. В любом ином случае "вешаеься" с обнальными схемами и в итоге загниваешь. Плохо, что эта "неприятная" конвертация и "непонятная" денежная система, неприятно воняют коррупцией, но как же без этого? Это во всем мире "узкое горлышко жиром лоснится".

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Режим с "неприятной" конвертацией как ничто способствует развитию экспортоориентированных производств

Угу, конечно, газ продаем, хлопок, золото, гастарбайтеров.... а все что руками делаем никуда не годится

Оффтоп:

Сообщение от Nadir Zaitov

Это во всем мире "узкое горлышко жиром лоснится".

То то я смотрю Ефим меня толще

[Erkin Kuchkarov]

ЕС прав ЕСу мы не нужны. А вот про францию приврал - с чего бы им тут посольство открывать то тогда? А.. тьфу.. мы же не по ГОСТу сделанные эйрбасы ремонтируем.

[Efim Kushnir]

Оффтоп:

Сообщение от Erkin Kuchkarov

То то я смотрю Ефим меня толще

Оффтоп:

завистливый кю...

[federal]

Сообщение от Nadir Zaitov

Спасибо нашему правительству, что "кривых" инвесторов мы много не напривлекали. Если вдуматься - основная цель инвестора не обеспечить нас рабочей силой, а обеспечить свою прибыль. Режим с "неприятной" конвертацией как ничто способствует развитию экспортоориентированных производств, а вот уже потом - пожалуйста уноси свою прибыль продукцией... не забыв сделать обязательную продажу. То же и с наличкой: хочешь развиваться - работай с населением, а не присасывайся к крупным/госпредприятиям. В любом ином случае "вешаеься" с обнальными схемами и в итоге загниваешь. Плохо, что эта "неприятная" конвертация и "непонятная" денежная система, неприятно воняют коррупцией, но как же без этого? Это во всем мире "узкое горлышко жиром лоснится".

такие условия только кривых инвесторов могут привлечь,которые сами с душком

[Nargiza Saidova]

Сообщение от federal

Nargiza Saidova,Руководство Демира обвинялось в хищении средств за реализацию облигаций и потом всплыло сокрытии налоговых и обязательных платежей.А доначислении налогов это всё таки несколько другое.Не хищение это точно!!)))

1. общее у Демира с Макдональдсом - обвинение в сокрытие налогов. Не самое малозначительное финансовое преступление кстати. с этой стороны я их и сравниваю.
Далее - все зависит от формулировки и результатов доначисления. По своему 5летнему опыту ведения налоговых дел могу просветить - если в казну непоступило определенное кол-во средств по причине неверного начисления, опечатки, бухгалтербылневкурсепоследнегоизменения, итомуподобныхсотенпричин дейтсвует один принцип - докажи, что ты не верблюд - т.е. что это произошло не специально, и ты затеял это дело не для сокрытия.

А мой опыт написания экономических статей подсказывает - статья про Демир имеет жесткий тон, а про Макдональдс мягкий. Но это единственное различие, и на деле вполне может оказаться что "сокрыли" и "доначислено" в рамках данного дела слова синонимы. Надеюсь смогла донести основную мысль.

Сообщение от federal

А последние Ваши слова это вообще из области догадок.Что все кого суды оправдывают взяточники

я процитирую сама себя, чтобы было нагляднее:

Сообщение от Nargiza Saidova

А если смогут выкрутиться, может это будет означать, что они знакомы с искусством взяточничества? Или непременно будет означать только одно - они кристально чисты?

обратите внимание на знаки препинания. Там стоит вопросительный знак. Он призывает к тому, что нужно задуматься, задать вопрос "а вдруг?", а вовсе не обозначает, что это единственно верный вариант, как вы кажется решили.

Сообщение от federal

Конечно и в России есть проблемы,но она всё таки более привлекательная страна для инвестиций.Или Вы и это оспорите?

а зачем? Да, Россия более привлекательна (вроде бы в настоящий момент). А нам это мешает? Я считаю, что свято место пусто не бывает. Вот как нам не горячо не холодно от отсуствия макдональдса у нас, так и с прочими не умеющими приспосабливаться дельцами. Вместо американских инвестиций придут китайские, или те же российские.
По мне так разница никакая - деньги одни и те же. А к туркам ксенофобии у населения меньше, чем возможно было бы к американцам.
Я к тому, что это вовсе не проблема.

[federal]

Сообщение от Nargiza Saidova

"сокрыли" и "доначислено" в рамках данного дела слова синонимы

Я опять повторюсь.Это абсолютно разные вещи.

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Nadir Zaitov

Спасибо нашему правительству, что "кривых" инвесторов мы много не напривлекали. Если вдуматься - основная цель инвестора не обеспечить нас рабочей силой, а обеспечить свою прибыль. Режим с "неприятной" конвертацией как ничто способствует развитию экспортоориентированных производств, а вот уже потом - пожалуйста уноси свою прибыль продукцией... не забыв сделать обязательную продажу.

к слову - хваленые "западные" инвесторы наиболее часто практикуют свою пользовательскую политику. Да и диалог с ними всегда на уровне - он человек ты туземец. У нас часто плачутся на китайское барахло, а ведь не меньше европейского барахла в свое время в виде морально устаревшего оборудования, и много чего у нас же и осело. Практика такова - Какой-нить европейский банк громко объявляет о своей льготной кредитной линии для Узбекистана, где есть всего лишь небольшое условие - кредит на развитие того производства, куда будет закуплено их супер-пупер оборудование. Т. е. изначально уже планируется - деньги вернутся обратно в их страну. Ну а тутошних еще убедят закупить из их оборудования самое завалящееся. Такой вот "чистый метод" ведения бизнеса..по европейски. Ну и чем он лучше необеспеченных облигаций турков? Турки хоть честно признаются - такие же вороватые. А европейские еще пыль в глаза пускают - мы ж вам благотворительность оказываем, помогаем во всем и ждут благодарности. исволощи