Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Финансы
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Финансы Кредиты, банки, займы, финансы: тонкости, информация, консультации...


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2009 13:09   #51  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Aleksandra Stimban
Оффлайн
ГК "Norma"
AKA:Lapochka-dochka
Сообщений: 1,386
+ 1,377  898/433
– 19  5/5

UzbekistanОтправить сообщение для Aleksandra Stimban с помощью ICQLiveJournal
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
черный и серый нал
Оффтоп:
а в чем разница?
Ответить 
Старый 01.04.2009 13:47   #52  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от Oybek Khodjaev Посмотреть сообщение
Но, налоговая система и вся фискальная политика стимулирует обратное. Ни все налоги грабительские, но есть именно те, благодаря которым развивается обнал и чёрный, серобуромалиновый рынок.
А именно:
- 24 + 3,5% отчисления по соц.страхованию от ФОТ;
- подоходный налог физ.лицам (наёмным сотрудникам);
- подоходный налог и сборы с физ.лиц - Частных предпринимателей, с предоставлением возможности найма работников;
- предоставление возможности юр. лицам оплаты налога на валовой доход с реальным уменьшением налоговой ставки.
Кстати в тех же США и в Канаде налоги с зарплаты платят как организации так и сами физ.лица. Причем основную часть физ.лица. И самое главное система отчетности построена так что физ.лицо почти всегда получает Tax Return и это значительные суммы, что еще раз стимулирует, кроме того что есть наказание за уклонение, людей декларировать свои доходы.
В той же Канаде налоги на доходы физ.лиц достаточно грабительские при зарплате свыше 50 000 тыс. канадских долларов в год налог достигает 50 %. Например это около 30 тыс. Американских долларов - такую зарплату дворник получает в США. В США же при зарплатах в свыше 100 000 долларов в год налог не превышает 30 %, так было, если Обама не поменял и не ввел дифференцированный.
И к налогам там относятся трепетно, Американцев больно задевало когда я шутил что учусь в США за счет их налогов потому что их реально платят. А у нас же налоги выплачиваются только в том случае когда или поймали или нужно получить кредит.
На западе многое завязано на налогах вплоть до того что приглашая человека из-за рубежа или получая в визу куда-либо нужно работать и платить налоги. И именно по уплаченным налогом оценивается благосостоятельность. К сведению у нас даже не декларируются имущество которое имеется, покупается или продается. А ведь очень просто задекларировать все что человек имеет, и отслеживать что он покупает, сверять с тем что он декларирует и вуаля....все станет просто и понятно, вовремя и сполна ли платятся налоги. Ведь за вдруг найденные на улице деньги, при официальной зрплате в 200 - 300 тыс. "каптивы" не покупаются.

Последний раз редактировалось Torontonian; 01.04.2009 в 13:50.
Ответить 
"+" от:
Старый 01.04.2009 13:49   #53  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от Lapochka-dochka Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
черный и серый нал
Оффтоп:
а в чем разница?
Серый нал - тот нал который учитывается но не полностью, черный не учитывается вообще.
Ответить 
"+" от:
Старый 01.04.2009 16:12   #54  
Real ID Group
Аватар для Nargiza Saidova
Оффлайн
AKA:Zercalo
Сообщений: 2,293
+ 1,575  1,238/680
– 33  60/46

UzbekistanFacebook
Цитата:
Сообщение от Efim Kushnir Посмотреть сообщение
Как только будет возможно обналичить под 10% без возможности потратить всю сумму с карточки, то тут сразу возмущения и возникнут. Получится, что гос-во в лице банков отбирает у населения ещё 10% и без того недоступных денег. Да тут тогда мало никому не покажется.
мне кажется в сравнении когда невозможно обналичить и негде использовать возможность обналичить за процент звучит более того..либерально как-то. Значит возмущение должно быть сейчас (и оно уже есть) а после появления банкоматов с деньгами оно утрясется...
__________________
Все об ИСО и менеджменте
Ответить 
Старый 01.04.2009 18:51   #55  
Known ID Group uParty Member
Аватар для OK
Оффлайн
Сообщений: 4,394
+ 3,778  2,390/1,316
– 22  7/6

Zimbabwe
Цитата:
Сообщение от Nargiza Saidova Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Efim Kushnir Посмотреть сообщение
Как только будет возможно обналичить под 10% без возможности потратить всю сумму с карточки, то тут сразу возмущения и возникнут. Получится, что гос-во в лице банков отбирает у населения ещё 10% и без того недоступных денег. Да тут тогда мало никому не покажется.
мне кажется в сравнении когда невозможно обналичить и негде использовать возможность обналичить за процент звучит более того..либерально как-то. Значит возмущение должно быть сейчас (и оно уже есть) а после появления банкоматов с деньгами оно утрясется...
Nargiza Saidova, как Вам известно, обычно любая цена и любая плата за услуги состоит из себестоимости и прибыли. Коммерческие банки, как и ЦБ и без того на ровном месте зарабатывают колоссальные доходы. При этом Вы соглашаетесь с тем, что это нормально и готовы платить. Я лично не согласен и против платить такие гиперпроценты. Максимальная комиссия банка за любой вид операции не должна превышать 3%. Всё, что выше это уже наглость.
Вы обратите внимание на ставку рефинансирования Центрабанка. Последний раз она была изменена 15 июля 2006 года (почти 3 года назад), когда с 16% спустили на 2 пункта и установили на уровне 14% годовых.
По итогам 2008 года уровень инфляции в стране определен в размере 7,8% в годовом исчисление. Несмотря на прошлую якобы стабильность и нынешний кризис, ставка рефинансирования непоколебимо держится. Парадокс, но факт! Хотя должна быть на уровне 10% годовых. Нынешняя денежно-кредитная политика не стимулирует рост производства, их развитие, я уже просто молчу о стартапах. Где доступные кредиты юр. и физ.лицам!? Сами же таким образом с одной стороны порождают рост цен, и с другой - борются посредством проведения жесткой политики. Только и знают, как перекрывать кран в виде не допущения расходов наличных денег.
Кстати, официальная комиссия в размере 4-10% за выдачу наличных ещё с прошлого хлопкового сезона практикуется многими банками, так, что это ни есть новость.
Не нужно ничего ограничивать, нужно создать нормальные правила игры для всех сторон, тогда и таких проблем не будет.
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! ©
Ответить 
"+" от:
Старый 01.04.2009 19:02   #56  
Аватар для Vadim Kozlov
Оффлайн
Организация
Сотрудник
Сообщений: 404
+ 79  475/206
– 1  7/7

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nargiza Saidova Посмотреть сообщение
Значит возмущение должно быть сейчас (и оно уже есть) а после появления банкоматов с деньгами оно утрясется...
Несбыточные мечты Банкоматов у нас как не было, так и не будет в ближайшем будущем еще лет десять.
1. Средняя цена одного банкомата около 20 тысяч баксов. Банк будет покупать в установленном законодательством порядке путем подачи контракта и заявки на конвертацию. Как обычная фирма. Льготы не предусматриваются.
2. Банкоматы – штуки требовательные. Желательны новые купюры. В условиях, когда и старых банки днем с огнем сыскать не могут, вероятность ежедневного заполнения новыми купюрами близка к нулю.
3. Стандартной суммовой загрузки банкомата хватит человек на 20 – 30. Пусть даже на 100. Это не одну купюру в 100 баксов снять.
4. Обычно стоят ограничители на количество выдаваемых купюр или на сумму. Т.е., что бы снять 100 тысяч при лимите, например в 25 купюр по одной тысяче, Вам придется 4 раза повторять один и тот же процесс. А если за спиной очередь? А если банкомат загружен пятисотенными купюрами?
5. Принимая во внимание пункт 3, а также количество желающих обналичить, можно с уверенность предположить, что если банкомат и будет своевременно загружаться (что маловероятно из пункта 2) и будет работать на всю катушку, то механизмы (которые купюры через себя пропускают) подлежат замене через полгода. А то и раньше.
Вот вроде и все. А теперь подумайте. Банкам оно надо?
Ответить 
3 "+" от:
Реклама и уведомления
Старый 02.04.2009 11:03   #57  
Аватар для khikmatilla
Оффлайн
Ташкентский фармацевтический институт
Проректор по учебной работе
Сообщений: 135
+ 111  81/47
– 0  0/0

UzbekistanОтправить сообщение для khikmatilla с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Vadim Kozlov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nargiza Saidova Посмотреть сообщение
Значит возмущение должно быть сейчас (и оно уже есть) а после появления банкоматов с деньгами оно утрясется...
Несбыточные мечты Банкоматов у нас как не было, так и не будет в ближайшем будущем еще лет десять.
1. Средняя цена одного банкомата около 20 тысяч баксов. Банк будет покупать в установленном законодательством порядке путем подачи контракта и заявки на конвертацию. Как обычная фирма. Льготы не предусматриваются.
2. Банкоматы – штуки требовательные. Желательны новые купюры. В условиях, когда и старых банки днем с огнем сыскать не могут, вероятность ежедневного заполнения новыми купюрами близка к нулю.
3. Стандартной суммовой загрузки банкомата хватит человек на 20 – 30. Пусть даже на 100. Это не одну купюру в 100 баксов снять.
4. Обычно стоят ограничители на количество выдаваемых купюр или на сумму. Т.е., что бы снять 100 тысяч при лимите, например в 25 купюр по одной тысяче, Вам придется 4 раза повторять один и тот же процесс. А если за спиной очередь? А если банкомат загружен пятисотенными купюрами?
5. Принимая во внимание пункт 3, а также количество желающих обналичить, можно с уверенность предположить, что если банкомат и будет своевременно загружаться (что маловероятно из пункта 2) и будет работать на всю катушку, то механизмы (которые купюры через себя пропускают) подлежат замене через полгода. А то и раньше.
Вот вроде и все. А теперь подумайте. Банкам оно надо?
Думаю, что Ваши аргументы правильны. Об этом профессионалы должны серезно подумать.
__________________
http://fitq.zn.uz/
Ответить 
Старый 02.04.2009 14:31   #58  
Аватар для dmitry.uz
Оффлайн
Steinert ind
IT engineer
AKA:dinamit
Сообщений: 2,321
+ 1,227  2,630/967
– 30  41/37

UzbekistanОтправить сообщение для dmitry.uz с помощью ICQОтправить сообщение для dmitry.uz с помощью Skype™
ИМХО внутреннюю финансовую политику угробили еще тогда, когда вводили ИНН, НО затем, легким росчерком пера поставили на всем большой жирный крест. Изначально было задуманно - хочешь купить например машину или дом - предоставь свой номер ИНН - данные о покупке уйдут в налоговую, при этом если налоговой не сможешь вменяемо объяснить ОТКУДА денежки - то в плоть до ареста имущества и уплаты подоходного налога со всей суммы покупки. Или побоялись такие "права" давать налоговой ( коррупция однако - все очень хорошо в курсе) или просто сами побоялись показать свои доходы.
И по теме - лично наблюдал как на машинах с блатными номерами вечером в банк привозят нал - видно, с базара - за полчаса его фасуют и выдают зарплату страждующим. К сожалению наши "издержки финансового рынка" - полностью утопили веру людей в закон.
Ситуация с обменниками - никто не пробовал купиль валюту ? Если пробовали - то знаете - у каждого такого пункта стоит "мафия" которая вплоть до физического воздействия не даст купить валюту, причем - менты на это не реагируют вообще. В приватной беседе жаловался одному банкиру - заведующим этим всем хозяйством - тот говорит - сколько раз уже писали об этом в ЦБ - а реакции на это ноль.
И напоследок - как нам всем озвучили - сейчас у нас средняя зп - 180 долларов, а скоро будет 200-300, но видать доллары - узбекские.
Ответить 
Старый 02.04.2009 14:44   #59  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от dmitry.uz Посмотреть сообщение
Ситуация с обменниками - никто не пробовал купиль валюту ? Если пробовали - то знаете - у каждого такого пункта стоит "мафия" которая вплоть до физического воздействия не даст купить валюту, причем - менты на это не реагируют вообще. В приватной беседе жаловался одному банкиру - заведующим этим всем хозяйством - тот говорит - сколько раз уже писали об этом в ЦБ - а реакции на это ноль.
А он не должен реагировать. Это дело правохранительных органов. Вот тут начинается самое интересное.
Ответить 
Старый 02.04.2009 15:07   #60  
Аватар для dmitry.uz
Оффлайн
Steinert ind
IT engineer
AKA:dinamit
Сообщений: 2,321
+ 1,227  2,630/967
– 30  41/37

UzbekistanОтправить сообщение для dmitry.uz с помощью ICQОтправить сообщение для dmitry.uz с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от dmitry.uz Посмотреть сообщение
Ситуация с обменниками - никто не пробовал купиль валюту ? Если пробовали - то знаете - у каждого такого пункта стоит "мафия" которая вплоть до физического воздействия не даст купить валюту, причем - менты на это не реагируют вообще. В приватной беседе жаловался одному банкиру - заведующим этим всем хозяйством - тот говорит - сколько раз уже писали об этом в ЦБ - а реакции на это ноль.
А он не должен реагировать. Это дело правохранительных органов. Вот тут начинается самое интересное.
Вот так у нас всегда - как поруководить - так все первые, как что-то сделать самому - так никого нет.
ВСЕ занют что вокруг обменников твориться беззаконие, и все молчат. Молчат органы надзора, правоохранительные. Знаю людей которые писали в прокуратуру - так их просили предоставить "доказательства" и пригрозили открыть дело за клевету (устно).
ЦБ - так вообще - картинка - по закону банки обязаны проводить операции по конвертации валюты. Звонишь в ЦБ - где можно валюту поменять, тебе говорят - вот здесь, приезжаешь - а там говорят - как это мы Вам валюту сменяем, если ЦБ сам нам терминал и отключил и валюту менять запртетил в банке. Идите на базар. Интригует.
Ответить 
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх