IsolatedStorage problem

[Khamza Davletov]

Hello people,

I'm totally confused with IsolatedStorage stuff.
Say I have "c:\folder1\app1.exe" and "c:\folder2\app2.exe". I want to make them to share the same storage. So if changes to isolated storage made by app1, can be shared with app2.

[Timur Naimov]

Сообщение от Khamza Davletov

Hello people,

I'm totally confused with IsolatedStorage stuff.
Say I have "c:\folder1\app1.exe" and "c:\folder2\app2.exe". I want to make them to share the same storage. So if changes to isolated storage made by app1, can be shared with app2.

А зачем? Основная идея изолированного хранилища как раз в том чтобы не допускать доступ к хранилищу одного приложения, со стороны другого приложения?
Существует 2 вида изоляции: "Isolation by User and Assembly" и "Isolation by User, Domain, and Assembly":


Т.е. в любом случае изоляция по сборке. В общем, мне кажется что нельзя дать общий доступ к "изолированному" хранилищу. Хотя какой-нибудь очень извращенный вариант может и есть, но он точно пойдет в разрез с самой идеей использования изолированного хранилища.

[Artur Alikulov]

Сообщение от Timur Naimov

Т.е. в любом случае изоляция по сборке. В общем, мне кажется что нельзя дать общий доступ к "изолированному" хранилищу.

А если создать сборку, которая будет отвечать за доступ к данным в изолированном хранилище, а потом уже использовать эту сборку в каждом из своих приложений?

[Timur Naimov]

Сообщение от Artur Alikulov

А если создать сборку, которая будет отвечать за доступ к данным в изолированном хранилище, а потом уже использовать эту сборку в каждом из своих приложений?

Я думаю, что так как ты будешь вызывать функции из "сборки с доступом к хранилищу" из своего приложения, CLR будет использовать assemblyIdentity именно твоего приложения для доступа к данным, проще говоря - ничего не получится. Хотя опытным путем не проверял.
"Можно и зайца курить научить" (С) - мой вопрос в силе - ЗАЧЕМ?

[shumbola]

Сообщение от Khamza Davletov

Hello people,

I'm totally confused with IsolatedStorage stuff.
Say I have "c:\folder1\app1.exe" and "c:\folder2\app2.exe". I want to make them to share the same storage. So if changes to isolated storage made by app1, can be shared with app2.

Please see the help for IsolatedStorageFile.GetUserStoreForAssembly Method in MSDN.

The same assembly within different applications always uses the same isolated store when using this method.

[Timur Naimov]

Сообщение от Artur Alikulov

А если создать сборку, которая будет отвечать за доступ к данным в изолированном хранилище, а потом уже использовать эту сборку в каждом из своих приложений?

Сообщение от shumbola

The same assembly within different applications always uses the same isolated store when using this method.

Точно, проверил опытным путем, MSDN как всегда не обманул. Правда получается что хранилище становится изолированным только в рамках этой сборки, а не вызывающих приложений.

[Khamza Davletov]

Ясно. Спасибо большое всем. Мне нужно было сохранять некие данные (shared конфигурация приложений) в файле чтобы можно было достучаться из двух разных приложений. Обычная ситуация IMHO. Решил отказаться от IsolatedStorage, а использовать обычный явный путь к файлу. Например, в пользовательской папке "Document and Settings\$User$\Application Data\$CompanyName$\$ProductName$\Settings.dat".

P.S. Хотя в google нашол типа что можно сделать так чтобы 2 разных приложений могло использовать один и тот же isolated storage. Но это в случай если за sign'ить сборку (dll) которая бы использовалась обеими приложениями, и которая бы включала в себе тот код который работает с isolated storage. Мол, правила использовании одного и того isolated storage оказываеться как то связано с Evidence, и отсюда Signing.

[Timur Naimov]

Сообщение от Khamza Davletov

P.S. Хотя в google нашол типа что можно сделать так чтобы 2 разных приложений могло использовать один и тот же isolated storage. Но это в случай если за sign'ить сборку (dll) которая бы использовалась обеими приложениями, и которая бы включала в себе тот код который работает с isolated storage. Мол, правила использовании одного и того isolated storage оказываеться как то связано с Evidence, и отсюда Signing.

Я вчера проверял этот метод ради интереса. Действительно работает Причем сборка была даже без строго имени.

[Khamza Davletov]

Сообщение от Timur Naimov

Я вчера проверял этот метод ради интереса. Действительно работает Причем сборка была даже без строго имени.

А вы попробуйте перенести app1.exe и common.dll в одну папку, а app2.exe и common.dll (копия) в другую?

[_TrachinuS_]

А если хотите извращаться, то мона и использовать Remoting