Телескоп, где купить?

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от Efim Kushnir

Какое дикое невежество. У этих фотиков разная логика работы ПО и, насколько я понял Тиму, для астрофото предпочтительнее именно Canon, т.к. он позволяет делать больше "руками" и не "такой умный". Это не говорит о том, что он хуже качеством, а говорит о том, что он более лоялен к пользователю Тима, я прав?

Сообщение от TimHP

Совершено верно Фим, он более юзер-френдли, на художественные фото в области жизни его минусы не влияют, а вот длительные выдержки могут по началу расстроить, но есть методы борьбы с этим - я уже писал - но требуют опыта.

Пусть я буду невеждой, но давайте поподробнее. Что Кэнон позволяет сделать такого руками, что не позволяет другой бренд? В этом и смысл СЛР - ручная настройка. Сони Сайбершот - вот кто умный и лояльный к пользователю. А от шумов, засветки и пр. никто не застрахован, это уже опыт (а по-началу пляски с бубном).