Телескоп, где купить?

[Igor Ivanoff]

Оффтоп:

Сообщение от Efim Kushnir

Написал эти слова из песни и что-то так грустно сразу стало

Ну ты же знаешь, как поднять настроение

[Efim Kushnir]

Сообщение от Igor Ivanoff

Оффтоп:

Ну ты же знаешь, как поднять настроение

Оффтоп:

Пробовал, не получается ...

[TimHP]

Все поручики :D, пришли и за офтопили тему :D

[DarkUser]

Сообщение от Alexander Kuznetsov

Всем спасибо, купил фотик d60 никоновский.

где брали, ежели не секрет??

[TimHP]

Да и мне интересно - за что так люди любят Никон?

[Efim Kushnir]

Сообщение от TimHP

Да и мне интересно - за что так люди любят Никон?

Ник он, не Кэн он
На самом деле мне интересно, в чем отличие присадить эти две модели к телескопу?
Только ли в насадочных кольцах и разном ПО?

[TimHP]

Сообщение от Efim Kushnir

Ник он, не Кэн он
На самом деле мне интересно, в чем отличие присадить эти две модели к телескопу?
Только ли в насадочных кольцах и разном ПО?

тока Т кольцо, и в обработке фото - матерьяльчика.

софт не важно, есть плагины под MaximDL которые сразу качают с фотика в него.

у меня есть куча видео матерьяла с конференций - где люди объясняют как снимать и обрабатывать.
очень полезны, могу предоставить, типа давайте болванки закатаю.

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от DarkUser

где брали, ежели не секрет??

На Навоях, т.к. фотик нужен был срочно и не было времени ждать доставки. По цене разница не ьольшая получилась.
К бренду не привязывался. Да и разницы никакой нет. ИМХО, зеркалка - она и в Африке (и в Китае ) зеркалка. Главное, что не нонаме.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Alexander Kuznetsov

ИМХО, зеркалка - она и в Африке (и в Китае ) зеркалка.

Какое дикое невежество. У этих фотиков разная логика работы ПО и, насколько я понял Тиму, для астрофото предпочтительнее именно Canon, т.к. он позволяет делать больше "руками" и не "такой умный". Это не говорит о том, что он хуже качеством, а говорит о том, что он более лоялен к пользователю
Тима, я прав?

[TimHP]

Сообщение от Efim Kushnir

Какое дикое невежество. У этих фотиков разная логика работы ПО и, насколько я понял Тиму, для астрофото предпочтительнее именно Canon, т.к. он позволяет делать больше "руками" и не "такой умный". Это не говорит о том, что он хуже качеством, а говорит о том, что он более лоялен к пользователю
Тима, я прав?

Совершено верно Фим, он более юзер-френдли, на художественные фото в области жизни его минусы не влияют, а вот длительные выдержки могут по началу расстроить, но есть методы борьбы с этим - я уже писал - но требуют опыта.

да вот - дело не в ПО в основном а в DSLR чипе вот.
есть Пентаксы, Никоны, Кэноны - но в астрофото любители выбрали последний из за мало шумности DSLR.

а если копать дальше и у кого есть деньги - те покупают специализированы камеры SBIG, QSI - они именно ПЗС камеры для неба. там цены зашкаливают от 2500 до 10000 енотов. + у них охлаждение есть, что плодотворно сказывает на съёмку.