Госкомдемонополизации возбудил дело в отношении администратора домена UZ

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от BenZina

Основные положения Устава центра.

Возможно были изменения с того времени.

Да, в Устав Центра были внесены соответствующие изменения.

[Farruh Karabayev]

в данном документе есть кое-что интересное
http://www.icann.org/en/committees/g...es-23feb00.htm

[Sergey Barkas]

Сообщение от hrundel

Оффтоп:

Так вот кто пожаловался =)

Оффтоп:

В прошлый раз, когда Руслан пожаловался на то, что ему не дали права
регистратора в доменной зоне «bn», их антимонопольный комитет тоже
очень ругался на адмнистратора зоны. Но учитывая то, что Султан Бру-
нея одновременно занимает обе эти должности, они быстро поладили

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Центр UZINFOCOM - это государственное унитарное предприятие, единственным учредителем которого является Узбекское агентство связи и информатизации. То есть, являясь хозрасчетной организацией, Центр тем не менее на 100 процентов принадлежит государству в лице УзАСИ.

Тогда становится ещё более непонятным, почему два государственных
предприятия не могут решить «копеечный» вопрос без лишнего шума и
заявлений в духе «заведено дело»? Ну нашли товарищи упущение в По-
ложении, ну и подсказали бы, так сказать, подправили своих товарищей
в законную сторону. Или так нельзя? Обязательно нужно публично под-
рывать чей-то авторитет (а на поверку — и свой, заодно)? Вы же, вроде,
одно дело делаете — государству служите. Или я ошибаюсь, Фаррух?

[BenZina]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Да, в Устав Центра были внесены соответствующие изменения.

тогда вообще почему центр попал под проверку антимонопольного?

[Farruh Karabayev]

Сообщение от Sergey Barkas

Оффтоп:

В прошлый раз, когда Руслан пожаловался на то, что ему не дали права
регистратора в доменной зоне «bn», их антимонопольный комитет тоже
очень ругался на адмнистратора зоны. Но учитывая то, что Султан Бру-
нея одновременно занимает обе эти должности, они быстро поладили

Тогда становится ещё более непонятным, почему два государственных
предприятия не могут решить «копеечный» вопрос без лишнего шума и
заявлений в духе «заведено дело»? Ну нашли товарищи упущение в По-
ложении, ну и подсказали бы, так сказать, подправили своих товарищей
в законную сторону. Или так нельзя? Обязательно нужно публично под-
рывать чей-то авторитет (а на поверку — и свой, заодно)? Вы же, вроде,
одно дело делаете — государству служите. Или я ошибаюсь, Фаррух?

Комитет публикует решения в отношении любого хозсубъекта или государственного органа в действиях которого Комитет выявил признаки противоречащие антимонопольному законодательству, транспарентность один из принципов работы Комитета, (аналогичные антимонопольные органы зарубежом также публикуют информацию о возбужденных делах, см. например, www.fas.gov.ru). В нашей информации нет и небыло ничего, что могло бы подорвать чей-либо авторитет. При этом другие хозсубъекты в отношении которых возбуждены дела не пытаются использовать свои коммуникационные ресурсы чтобы вызвать какой-либо резонанс. Как госорганы у нас и с УзАСИ и Центром одни цели -благосостояние общества, но при этом Комитет будет пресекать любые формы проявления монополизма или признаки нарушения антимонопольного законодательства в установленном порядке (в том числе и по процедурным вопросам). Признаки эти в деятельности Центра мы выявили и рассматриваем дело в установленном порядке.
И нет здесь необходимости нагнетать обстановку и в том числе вам Сергей Баркас.
Обеспечение справедливой добросовестной конкуренции- это основная цель Комитета и любого другого госоргана.
Я считаю что потребители выиграют и от увеличения регистраторов и снижения цен.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Sergey Barkas

Или я ошибаюсь, Фаррух?

Сергей, ошибаетесь АМК в одной строчке, из внутриведомственного нормативного, временного, регламентирующего хозяйственные, контрагентские отношения документа, усмотрел нарушение антимонопольного законодательства.

Оффтоп:

То есть по логике вещей, я как представитель компании Sharifa, не имею право отказать любой другой компании в дилерских отношениях, так как я, как оказалось, нарушаю антимонопольное законодательство. Бредом называть это не хочется, но явно что АМК как бы не "в теме" специфики отрасли

[Farruh Karabayev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Сергей, ошибаетесь АМК в одной строчке, из внутриведомственного нормативного, временного, регламентирующего хозяйственные, контрагентские отношения документа, усмотрел нарушение антимонопольного законодательства.

Оффтоп:

То есть по логике вещей, я как представитель компании Sharifa, не имею право отказать любой другой компании в дилерских отношениях, так как я, как оказалось, нарушаю антимонопольное законодательство. Бредом называть это не хочется, но явно что АМК как бы не "в теме" специфики отрасли

Для конкуренции нет специфических "тем" ее необходимо соблюдать в любых условиях, если завтра вы столкнетесь с такой ситуацией какой-нибудь хозсубъект будет ограничивать деятельность Sharifa ссылаясь на какой-либо свой документ, то сразу же обратитесь к антимонопольному законодательству, при этом думаю у вас уже небудет столько пыла и сарказма!

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Farruh Karabayev

Я считаю что потребители выиграют и от увеличения регистраторов и снижения цен.

Фаррух, я полностью с Вами согласен, но чем больше будет регистраторов цена не будет меньше того предела, где заканчивается себестоимость совокупности "регистрации и администрирования" доменов в зоне ".UZ". Стоимость регистрации прямо зависит от количества зарегистрированных доменов в зоне ".UZ", при условии что я что-то понимаю в Domain Name Services.

[Ilkhom Abdullaev]

Сообщение от Farruh Karabayev

Я считаю что потребители выиграют и от увеличения регистраторов и снижения цен.

Если тезис "что от снижения цены потребители выиграют" можно считать справедливым, опять же не забывая, что могут возникнуть моменты ухудшения качества предоставляемых услуг, необеспечение уровня необходимой безопасности и т.п. То вот, что касается тезиса, что "от увеличения количества регистраторов пользователи выиграют" я думаю тут нет прямой зависимости, и это отчасти продиктовано особенностями рассматриваемой деятельности.

[Sergey Barkas]

Сообщение от Farruh Karabayev

И нет здесь необходимости нагнетать обстановку и в том числе вам Сергей Баркас.

А вот тут, Фаррух, вы ошибаетесь. Я отнюдь не ставлю перед собой цели,
как вы изволили выразиться, — нагнетать обстановку. Вы ведь деклари-
руете принцип прозрачности ваших действий? Прекрасно и похвально. Но
тогда отчего вас так раздражает публичное обсуждение на открытом фо-
руме одного из частных случаев вашей деятельности? Или это не уклады-
вается в вашу парадигму прозрачности? И почему вы вдруг решили, что
«Узинфоком»

использует свои коммуникационные ресурсы чтобы вызвать какой-либо резонанс

скажите на милость? Может быть нас всех наняли, чтобы поднять подоб-
ное обсуждение? Или подговорили про вас плохо отзываться? Вам самому
не смешно это говорить — вы же взрослый человек…

Я считаю что потребители выиграют и от увеличения регистраторов и снижения цен.

Очень сомневаюсь, что потребители выиграют оттого, что на рынок хлынут
плохо подготовленные и некомпетентные регистраторы, а все домены «уз»
по «три копейки» будут живо скуплены оптом СЕО-шниками и сквоттерами.