Блокирование сайтов и ст. 29

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Порнографию запрещается распространять вообще. Данное деяние рассматриватеся как административное правонарушение.

То есть просмотр преступлением не считается, но тем не менее запрещен? Не понял...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от VITUS

То есть просмотр преступлением не считается, но тем не менее запрещен? Не понял...

Просмотр разве запрещен? Кого-то уже повесили? В Интернет-кафе возможно и нельзя, но дома-то можно. (Могу подсказать хороший урл :-) )

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Просмотр разве запрещен? Кого-то уже повесили? В Интернет-кафе возможно и нельзя, но дома-то можно. (Могу подсказать хороший урл :-) )

Я насчет вот этого:

Сообщение от Gebo

Из этого я лично (опять же если я не прав поправьте) делаю вывод что если мне 21 один год и более (а мне 23) я имею полное право посещать ресурсы эротического и порнографического содержания. Значит тот кто (кто?) блокирует эти сайты нарушает моё конституционное право прописанное в ст. 29

[Daniyar Atadjanov]

Просмотр не запрещен. Только то, что прямо написано в статье. И потом, нарушение норм административного законодательства является проступком, а не преступлением.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Просмотр не запрещен. Только то, что прямо написано в статье. И потом, нарушение норм административного законодательства является проступком, а не преступлением.

вообще все не так просто. Можно ли сохранять "картинки"? можно ли скопировать их на второй компьютер свой? А подарить соседу? А отправить мылом другу? А по внутренней сети?
Ответов на эти вопросы нет - сетевые реалии в древних законах пока не прописаны, приходится полагаться на толкования людей которые далеки от всего этого.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ответов на эти вопросы нет - сетевые реалии в древних законах пока не прописаны

Нормы права абстрактны, они направлены на все общество, а не на отдельных людей, они должны охватывать любую сферу деятельности, поэтому в них не дается конкретных указаний (конечно, есть нормы, касающиеся только военных, только пенсионеров и т. д., но мы не такую норму обсуждаем). А термины "изготовление", "распространение", "рекламирование", "демонстрация" и т. д. - у каждого из них есть четкое определение, да и не такие уж они специфичные, чтобы их невозможно было применить к ИТ-сфере.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

вообще все не так просто. Можно ли сохранять "картинки"? можно ли скопировать их на второй компьютер свой? А подарить соседу? А отправить мылом другу? А по внутренней сети?

Каждый из описанных вами случаев можно разобрать по отдельности. Конечно, все зависит от ситуации, но если конкретизировать указанные вами примеры, то ничего сложного в этом нет.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

приходится полагаться на толкования людей которые далеки от всего этого.

Здесь я с вами соглашусь. Каждый должен заниматься тем, в чем он действительно разбирается (а пока не разбирается - пусть не вершит чужие судьбы). При рассмотрении дела, как правило, привлекаются специалисты в этой области, эксперты, дают заключение компетентные органы. Судья же - юрист. Он обобщает полученную информацию и, учитывая все факторы, выносит решение (на основе предоставленных фактов!).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Нормы права абстрактны, они направлены на все общество, а не на отдельных людей, они должны охватывать любую сферу деятельности, поэтому в них не дается конкретных указаний (конечно, есть нормы, касающиеся только военных, только пенсионеров и т. д., но мы не такую норму обсуждаем). А термины "изготовление", "распространение", "рекламирование", "демонстрация" и т. д. - у каждого из них есть четкое определение, да и не такие уж они специфичные, чтобы их невозможно было применить к ИТ-сфере.

Совершенно не согласен. С приходом компьютеров и тем более Интернета все традиционные понятия типа "распространение" потеряли смысл и не отражают реалий. Типа новое вино в старых мехах, если ссылаться на Библию :-) Такие вопросы часто обсуждаются в разных сообществах, при желании можно найти много аргументов, не вписывающихся в традиционные формулировки. Закон отстает лет на 40-50 - при современном темпе это критично.

То же относится и к Авторским правам - закон тормозит, тупое его применение в Сети может нанести вред прогрессу.