Проект East Linux и все что с ним связано

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Поддержка включает в себя и выпуск и поддержку обновлений. По аналогии с коммерческим продуктами. Другое дело, что суппорт будет выезжать на место инцидента. Это есть только у производителей только для "тяжелых" и "критичных" систем.
Для более широкого использования в корпоративной среде - надо иметь и очень грамотный консалтинг, стоимость услуг которого будут сопоставимы с консалтингом Oracle, Microsoft, HP, IBM, FSC....
Тут то как быть??

...миф о дороговизне линукса (в том числе в обслуживании) рождён в недрах Microsoft после ухода Гейтса... машины на линуксе не перезагружаются, не завирусовываются... таким же мифом является тех поддержка от Microsoft тем более бесплатная - это проходит только с теми кто не изучал вопрос специально... но ведь мы пытаемся поговорить не об этом...

Выезд нашей поддержки предусмотрен пока только к корпоративным или VIP клиентам, чем уже и занимаемся...и если бы их это не устроило по деньгам или по каким-то другим параметрам -купили бы в Висту...

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Alexander Fadeev

Согласен абсолютно со всем выше выделенным, но Вы кажется или просто выкидывается экономический фактор, или полагаете в нет открытых решений способных конкурировать с закрытыми.

Меня всегда смущают экономические вопросы. То ли я не умею их просчитывать, то ли кругозора не хватает. Возможно "объем мозга в граммах" маловат. Не спорю. Но все же... есть вопросы...
Как Вы просчитывали экономический эффект? Это более приемлимая цена приобретения системы, более дешевая совокупная стоимость владения системой или быстрый возврат инвестиций?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Alexander Fadeev

корпоративным или VIP клиентам

Александр, было бы очень интересно узнать о перечне корпоративных заказчиков, использующих EastLinux для автоматизации всех или части своих бизнес-процессов. На сайте компании данной информации нет.

В начале этого года я открывал тему "LINUX в Узбекистане: поиск крупнейшей инсталлированной базы в пром.эксплуатации"... Результат был не оптимистичен...

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Александр, к Вашему сведению у нас с Надиром за плечами - не простой период отношений. Дружбой такое не назовёшь, однако. Спасибо за доброе отношение!

Меня смутило не само количество, а экстраполяция этого самого количества исправленных ошибок (в исходных кодах программы) посредством использования количества допущенных ошибок (в статье). У меня параноидальное отношение к ошибкам ("глаза спотыкаются"). Есть огромный опыт работы с работниками коммерческих отделов нескольких организаций, которые исправляя одни ошибки, умудрялись делать новые, еще более грубые ошибки там, где до этого всё было нормально.

Таким образом, учитывая небрежность автора по отношению к своему собственному "коду" (тексту статьи"), мне после первого прочтения просто стало страшно за посторонний код (исходные коды различных программ, включая OpenOffice).

ОПРАВДАНИЕ
Уважаемый Эльдар, (без стёба)
меня сильно грузит необходимость отвлекаться на этот форум, но я понимаю, что это нужно.
Всё, что я писал и пишу (как для журнала - надеюсь меня простит А.А.) так и в этих репликах - для меня не работа, а необходимое общение, исполняемое в фоновом режиме (главное-то работа). Я очень благодарен А.А. за все подстраховки и за понимание моей проф. не пригодности для общения в таком стиле.
Надеюсь и Вы дальше тоже будете пристрастны, но объективны. Однако очень прошу Вас быть ещё и внимательнее и точнее - мне некогда уследить за граматикой - много активных окон с задачами - и это окно, без обид, совсем не код... я не психоаналитик, чтобы следить за всеми возможными экстра- и интерполяциями... давайте общаться по существу и професиионально.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Александр, было бы очень интересно узнать о перечне корпоративных заказчиков, использующих EastLinux для автоматизации всех или части своих бизнес-процессов. На сайте компании данной информации нет.

В начале этого года я открывал тему "LINUX в Узбекистане: поиск крупнейшей инсталлированной базы в пром.эксплуатации"... Результат был не оптимистичен...

К сожалению пока не все заказчики - особено государственые и крупные это афишируют (по разным причинам), но нас ещё и ограничивают в праве на рекламу этих внедрений. Я думаю это симметрично Вашей ситуации с продажей стойки с блэйд-серверами НР некоему коммерческому банку, который против афишировать это. А нам это было бы интересно знать какому именно, потому что мы нашу систему адаптировали и оттестировали на некоторых серверах НР как раз с банковскими серверными приложениями.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Alexander Fadeev

...миф о дороговизне линукса (в том числе в обслуживании) рождён в недрах Microsoft после ухода Гейтса...

Я слышал эту версию до данного события

Сообщение от Alexander Fadeev

машины на линуксе не перезагружаются, не завирусовываются...

Перезагружаются. Пока меньше вирусов нежели под Windows.

Сообщение от Alexander Fadeev

таким же мифом является тех поддержка от Microsoft тем более бесплатная - это проходит только с теми кто не изучал вопрос специально...

Уверяю Вас что она бесплатна для тех кто лицензировался корпоративной программе или же приобрел коробочную версию продуктовой линейки. OEM нет.

Сообщение от Alexander Fadeev

но ведь мы пытаемся поговорить не об этом...

Угу... я говорил о консалтинге. Не совсем и не столько суппорт сколько услуги во внедрении миграции и разработке.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Меня всегда смущают экономические вопросы. То ли я не умею их просчитывать, то ли кругозора не хватает. Возможно "объем мозга в граммах" маловат. Не спорю. Но все же... есть вопросы...
Как Вы просчитывали экономический эффект? Это более приемлимая цена приобретения системы, более дешевая совокупная стоимость владения системой или быстрый возврат инвестиций?

Когда меня смущают некоторые вопросы (особенно если это не мой конёк) я обращаюсь к специалистам. Очевидно в шаем случае надо искать экономистов?! Проведите поиск в интернете - очень много материалов. Правда, правда...

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Я слышал эту версию до данного события

Перезагружаются. Пока меньше вирусов нежели под Windows.

Уверяю Вас что она бесплатна для тех кто лицензировался корпоративной программе или же приобрел коробочную версию продуктовой линейки. OEM нет.

Угу... я говорил о консалтинге. Не совсем и не столько суппорт сколько услуги во внедрении миграции и разработке.

Я ответил на то что прочитал. Теперь отвечу только на то, что выделено, так как на всё остальное материалов не в вашу пользу в профессиональном а не "жёлтом" интернете более чем достаточно.

Услуги по внедрению и консалтинг по миграции - очень точный и хороший вопрос! Мы с этого и начинаем работу с каждым клиентом. И иногда пока (к нашему огромному сожалению) часть этой работы приходится делать почти бесплатно - хотя это крайне напрягает.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Alexander Fadeev

К сожалению пока не все заказчики - особено государственые и крупные это афишируют (по разным причинам), но нас ещё и ограничивают в праве на рекламу этих внедрений.

А Вы можете пока ограничиться количеством организаций, количеством инсталляций в каждой и описанием задач, которые решаются на этом оборудовании?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Alexander Fadeev

с банковскими серверными приложениями

Огромное количество эксплуатируемых в Узбекистане банковских и других финансовых приложений, разработанных на проприетарных базах "класса СУБД НИКА" (т.е. Oracle) и работающих на серверных платформах x86, преимущественно работают под самыми различными (иногда кажется, что безразличными) релизами и дистрибутивами LINUX. Кроме Red Hat (как приобретено, так и своровано) сталкивался с инсталляциями на CentOS, Scientific LINUX (это в банке-то!), Oracle LINUX и т.п.

По серверным платформам промышленных систем, которые в абсолютном большинстве своём никак не интегрированы с остальной инфраструктурой, у меня лично вопросов нет. Интересует именно цельная ИТ-инфраструктура, в которой все компоненты взаимодействуют собой так, как это должно быть в "нормальных" корпоративных структурах.