Финансовый кризис и «с чем его едят»

[Nadir Zaitov]

Кстати, мир тесен. Далеко не только я видел полный идиотизм в системе эмиссии денег в США. Кстати не отмечает идиотизм понятия ВВП как таковое, а даж сам указывает на него:

Но… Этот взлет происходил за счет ресурсов, которые должны были обеспечивать рост в будущем. Страна проела свои ресурсы на два поколения вперед. Штаты накапливали долги. Это отчетливо видно, если сравнить графики роста долгов домохозяйств и всего совокупного долга США и американского ВВП. Экономика росла со скоростью 2—3, максимум 4 процента в год. Порой опускалась в минус. Долги постоянно растут со скоростью 8—10 процентов.

Проблема не в экономике и правилах ее регулирования, а в неправильной информации. Экономика США и сейчас в определенных направлениях конкурентоспособна. Достаточно представить снижение рельных заработных плат в США в условиях инфляции и мы поймем, что на самом деле экономика США может оказаться вновь очень даже конкурентоспособной, что сейчас недооценено в указанной работе. Земля, нефть, уран и многие другие принципиальные ресурсы остались в США в достаточном количестве для дальнейшей поддержки экономики на плаву. Единственная проблема - недостаток квалифицированной рабочей силы за разумные деньги (перегрели экономику деньгами, как Казахстан, например)..

Китай при этом переоценен. Рост заработных плат в Китае также развалит и их экономику, хотя экономика Китая самая прекрасная на сегодняшний день именно низкой зарплатой - почти дармового труда и высокой технологической составляющей в экономике. Достаточно понять, что ресурсы (земля, нефть, уран) - являются принципиальными для выживания - рост реальных цен на них развалит экономику Китая. И Китай правильно делает, что пытается скупать с\х земли в других странах. В ту же дыру провалятся Япония, Корея, Сингапур, и т.д. - страны, доходы которых ориентированы на использовании высоких технологий.