Финансирование в узбекском футболе

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Оффтоп:

Не в тему но конвертация есть. И будет. Просто люди всегда хотят большего...Вынь да положь.

Чем больше читаю Ваши посты, тем больше убеждаюсь, что разговор идет о разных странах. Точнее так, Вы говорите о стране на бумаге, остальные говорят о стране в реале. Попытайтесь все ж таки оторваться от той бумаги которую упорно читаете, выйдите на улицу, пообщайтесь с людьми. Правда, предварительно захватите с собой что-нить успокаивающее, будет очень не лишним, когда бумажная страна столкнется с реальной.

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Kireev

Ну я даже не знаю тогда, не знаю куда могут деваться эти нексии на которые очереди... =)
(кстати решение: Может попробоваться растаможку нормальной сделать ? Может и очереди пропадут, а ну да, совсем забыл, прибыль то, тогда тоже упадет - у завода УзДэу, и от этого видимо пострадает не только администрация УзДэу...)

Кстати защита поддержка собственного производителя путем введения таможенных барьеров и субсидирования внутренней поддержки (domestic support subsidies), когда цены на наши машины внутри страны выше чем за рубежом, довольно распотраненная практика в мировой торговле. И все страны, та ж Япония, США, и т.д. использовали и используют ее для защиты своего рынка. Просто в системе ВТО это намного упорядочено и не может выражатья в таком высоком процентном соотношении как у нас. Но так как мы еще не член ВТО то мы можем проводить жесткую политику защиты собственного производителя так как зарубежом Узбекистан при экспорте сталкивается с такими же барьерами и вынужден иногда в "убыток" себе завоевывать место под солнцем точнее на мировом рынка. В любом случае, я не утверждаю, что это хорошо и может лишь использоваться как временная мера. Приводит к снижению конкуретноспособности товаров на внутреннем рынку, снижения качества, и росту цен. Но государству и производственному комплексу это выгодно - создаются новые рабочие места, увеличиваются налоготчисления в бюджет, усиливается экпортный потенциал. Ну это вкратце.

Оффтоп:

А если вообще это тема кому-то интересна могут дать хорошие ссылки когда-то писал диссер по субсидированию в мировой торговле

[James]

Оффтоп:

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

когда бумажная страна столкнется с реальной.

Бумага на то и бумага, что пока она у официальных лиц, ее берегут как зеницу ока, еще бы, она ведь бабки делает официальным лицам, но блин стоит столкнуться ей с правдой, и срабатывает ее свойство "рваться". И тогда всем плохо. Потому что бумага нужна, но вот только смотря в чьих руках она будет.

[Torontonian]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

Чем больше читаю Ваши посты, тем больше убеждаюсь, что разговор идет о разных странах. Точнее так, Вы говорите о стране на бумаге, остальные говорят о стране в реале. Попытайтесь все ж таки оторваться от той бумаги которую упорно читаете, выйдите на улицу, пообщайтесь с людьми. Правда, предварительно захватите с собой что-нить успокаивающее, будет очень не лишним, когда бумажная страна столкнется с реальной.

В особенности моей работы входит общение с людьми, причем те кто бывает на выставках знает что лично стараюсь выслушивать и советовать всем посетителям стенда моего сайта. Из самой тупиковой ситуации выход найти можно и он находится судя по статистике роста ВВП. Как бы его не накручивали реальный рост есть и бизнес у нас развивается несмотря на сложности.

[James]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

Кстати защита поддержка собственного производителя путем введения таможенных барьеров и субсидирования внутренней поддержки (domestic support subsidies), когда цены на наши машины внутри страны выше чем за рубежом, довольно распотраненная практика в мировой торговле. И все страны, та ж Япония, США

класс! Но ведь мы не в Японии, и не в США, и уровень жизни у нас совершенно разный, и развитие совершенно на разных этапах. И вообще все разное, культуры, этика, менталитет.

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Kireev

Оффтоп:

класс! Но ведь мы не в Японии, и не в США, и уровень жизни у нас совершенно разный, и развитие совершенно на разных этапах. И вообще все разное, культуры, этика, менталитет.

А они в начале своего промышленного развития еще как субсидировали и до сих пор со страшной силой субсидируют например в сфере сельского хозяйства. Поэтому несмотря на более низкую себистоимость и цену вместо нашего хлопка покупается пакистанский потому что у Великобритании есть двухсторонние торговые преференции. А развития производства и не будет если не оберегать. Вы же понимаете что в теплице растет быстрее, а потом когда вырастет можно тент и открыть тогда шансов больше что наша продукция выживет под натиском свободного импорта. Хотя я вас лично понимаю, любому потребителю до потолка, доходы наших производственных фирм, ему главное ассортимент по шире и цена по ниже. Кстати есть страны, США например, которые не бояться импорта продукции так как у них сильно развита инновационная экономика, и они продают технологии, обладая абсолютной монополией, в соответствии с международным интеллектуальным правом, а Китай и прочие выпускают продукцию по этим технологиям и экспортируют в те же США только уже по правилам которые не допускают монополизм и защиту собственного производителя. То есть США изначально поставила в себя в более выгодное, и с правовой точки зрения защиенное положение. Справедливости в моровом капиталистическом порядке еще меньше чем отдельно взятой стране с переходной экономикой.

[James]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

Хотя я вас лично понимаю, любому потребителю до потолка, доходы наших производственных фирм

Потребители - это народ.
Народ - это страна.
Хорошо народу - хорошо в стране.

В данном случае с этой ситуации, хорошо лишь нескольким "может десяткам" человек.

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Kireev

Оффтоп:

Потребители - это народ.
Народ - это страна.
Хорошо народу - хорошо в стране.

В данном случае с этой ситуации, хорошо лишь нескольким "может десяткам" человек.

Те же потребители что бы потреблять должны зарабатывать а что бы зарабатывать должны быть хорошо производству. Если будет хорошо производству то хорошо будет народу который сможет заработать хотя бы на что-то местного производства. А будет хорошо производству будет хорошо государству. Будет развиваться индустриальная составляющая экономика независящая от сезона и погоды и которая будет импортировать в страну технологии. Также государство сможет больше получать налогов от производителей деньги которых сможет тратить на ту же социалку. Так что тут палка о двух концах.

Оффтоп:

Кстати у нас до сих пор еще не выветрился генетически заложенный дух классовой ненависти, вот из-за этого и бегут из России "Абрамовичи" что бы завтра свои же соотечественники в припадке классовой неприязни не зарубили бы чем нибудь , им ведь главное не сколько он инвестирует в Чукотку а на сколько он живет лучше и богаче чем другие

[James]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

Те же потребители что бы потреблять должны зарабатывать а что бы зарабатывать должны быть хорошо производству. Если будет хорошо производству то хорошо будет народу который сможет заработать хотя бы на что-то местного производства. А будет хорошо производству будет хорошо государству. Будет развиваться индустриальная составляющая экономика независящая от сезона и погоды и которая будет импортировать в страну технологии. Также государство сможет больше получать налогов от производителей деньги которых сможет тратить на ту же социалку. Так что тут палка о двух концах.

Уж очень раздроблен один конец, и больше напоминает что то другое, чем конец палки. Вообщем не знаю поймете ли, просто устал писать. На все народное, есть официальные отмазки, и спорить с этим, себе голову ломать.

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Kireev

Оффтоп:

Уж очень раздроблен один конец, и больше напоминает что то другое, чем конец палки. Вообщем не знаю поймете ли, просто устал писать. На все народное, есть официальные отмазки, и спорить с этим, себе голову ломать.

На всякое действие есть противодействие. Закон физики.