Личный кабинет TPS с других провайдеров - 403

[Dolphin]

Ясно... стандартная админская лень

[ustas]

Сообщение от Timur Vakhabov

Всем известно, что я - не технарь, поэтому говорю на другом человеческо-потребительском языке :
лучше пить Колу из своего стакана, чем из любого чужого... А если своего под рукой не оказалось, то удобство потребления из чужого не покроет риски подхвата инородных инфекций и бяк

Надеюсь на понимание.

То есть Шарк поступил опрометчиво и уже вот как несколько лет позволяет пользователям других провайдеров пополнять счёт абонентов сети? Вы уж извините, но я за последние два месяца столкнулся раз пять с подобной проблемой. Хорошо, даже если и не платить - у меня дома братишка-студент и бывает очень нужно следить за его расходом трафика, даже находясь на работе. Вы меня в этом ограничиваете.

Если я сижу в кафе, то нужный, чистый, стакан мне принесёт официант, которому я плачу деньги, а если официант мне принесёт грязный стакан, то это проблема посудомоечной машины, а значит и администрации ресторана, которая плохо за ней следит.

Не хотите, потому что нет механизма взаимодействия между провайдерами, которые бы позволили бы в случае гипотетических проблем из сети соседнего провайдера что-то быстро предпринять.

Может, всё же, тас-икс не зря придумали?

так же, надеюсь на ваше понимание.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от ustas

Может, всё же, тас-икс не зря придумали?

так же, надеюсь на ваше понимание.

Всё понимаю, но тас-икс придумали для "прогона" трафика, не так ли?
Вот будет Круглый стол на неделе ИКТ, может и обсудим...

[Dolphin]

Сообщение от Марат Фаттахов

да и обычно ПК висит на том же сервере, где находится сам биллинг, соотв. открывать лишнюю дырку в виде веб-сервера и активных страниц на самый важный сервер - признак дурного тона. Перекидывать ПК на другой сервер - можно, если у тебя куча железок, но опять таки, ПК работает лучше, если соединение с базой идёт через UNIX-сокет (тоесть локально), а не по TCP.

oO Один сервер??? Теперь понятно, почему в часы пик при дозвоне ТПС иногда отклоняет верную авторизацию...
Хм... Я, конечно не очень большой спец в биллинговых системах, но я не думаю, что посещения личкаба вызывают больше 10-15 селектов и 2-3 апдейтов в секунду. Для этого обязателен юних-сокет? По-моему, логичней будет разгрузить систему, убрав с нее вебсервер и цги (или как оно там устроено)... Авторизация с разных АТС все равно приходит по сети, эта нагрузка в десятки раз больше.

[ustas]

Сообщение от Timur Vakhabov

Всё понимаю, но тас-икс придумали для "прогона" трафика, не так ли?
Вот будет Круглый стол на неделе ИКТ, может и обсудим...

Если более крупно, то для развития УзНета, наполнения сервисами для внутреннего рынка со стабильным доступом, не зависящим от внешнего канала

Оффтоп:

ну и для того, чтоб провайдеры экономили свои средства, вообщем

Удачного обсуждения

Сообщение от Eclipse

oO Один сервер??? Теперь понятно, почему в часы пик при дозвоне ТПС иногда отклоняет верную авторизацию...
Хм... Я, конечно не очень большой спец в биллинговых системах<...>

Дальше можно было бы не продолжать. Старайтесь быть более сдержанным, толку будет больше. Честно, без шуток. Из личного опыта. Вода камень точит

[Марат Фаттахов]

Сообщение от Timur Vakhabov

Всем известно, что я - не технарь, поэтому говорю на другом человеческо-потребительском языке...

спасибо за перевод, на более понятный язык для абонентов, хотя сравнение немного неверное. Скорее легче сравнить с тем, что надеваешь марлевую повязку, входя в инфекционное отделение больницы, ибо интернет - очень грязное место ), TAS-IX - конечно же почище, но и там грязи хватает . Ну а Шарк - можно сравнить с пофигистом, ктрый уверен в своих силах (мож заслуженно, а мож и нет - судить бактериям), ну а Корбину - с монстром, напичканным антибиотиками, ктрый за собой тащит тележку, с кучей медицинского оборудования, которое мониторит практически все возможные жизненные показатели

[Марат Фаттахов]

Сообщение от Eclipse

Ясно... стандартная админская лень

не лень, ибо по количеству всяких фишок и фич, ктрые предоставляет ТПС - явно видно, что не ленятся админы изобретать новые вещи и выполнять их. Надеюсь не надо перечислять, хотя бы для примера?..

Это как раз таки разумное предохранение (как бы пошло не звучало ). Т.к. стоит намного больше раз подумать, чем давать хоть какой то доступ к самому важному в провайдере.

[Марат Фаттахов]

Сообщение от Eclipse

oO Один сервер??? Теперь понятно, почему в часы пик при дозвоне ТПС иногда отклоняет верную авторизацию...

Вообще-то всего сейчас три сервера - рековских, брендовых (крафтвей, пролиант и танк), многопроцовых с многогигабайтами ОЗУ. А в час пик проблемы - т.к. абонентов - ну очень много, поэтому и купили блейд-кластер, на который сейчас потихоньку и переносим всё это.

Сообщение от Eclipse

Хм... Я, конечно не очень большой спец в биллинговых системах, но я не думаю, что посещения личкаба вызывают больше 10-15 селектов и 2-3 апдейтов в секунду. Для этого обязателен юних-сокет? По-моему, логичней будет разгрузить систему, убрав с нее вебсервер и цги (или как оно там устроено)... Авторизация с разных АТС все равно приходит по сети, эта нагрузка в десятки раз больше.

К сожалению у биллинга база устроена не совсем, на мой личный взгляд, верно. Поэтому один запрос выполняется неск. секунд, соотв 10 селектов в секунду - это много, ну а апдейтов - поверьте, намного больше. Веб-сервер (без цги - мы его не юзаем) - потребляет лишь 0.1% от одного из процов, а вот селекты - загружают процы плотно.

[Марат Фаттахов]

В общем резюмирую.

По теме - доступ в ПК с других провайдеров не будет открыт в ближайший месяц - точно. Потом - ещё подумаю, прежде всего буду смотреть на безопасность и нагрузку серверов, нежели на удобство клиентов. Извините, но надёжность данных клиента, намного превышает одно небольшое удобство.

P.S. Если так крайне необходимо заходить с др. провайдера - что вам мешает повесить у себя дома прокси сервер, с авторизацией, и с любого провайдера - заходить через этот прокси на ПК?.. IP-то все у ТПСа статичные и не меняются.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Efim Kushnir

Вечером из дома проверю (сейчас не помню, как это работает) один доступ из-под Саркора и тогда Ваша надежда на понимание либо сбудется, либо у меня будут дополнительные вопросы

Как показала недолгая проверка, я, абонент Саркора, однозначно могу войти в персональный кабинет Platinum Connect и в корпоративный персональный кабинет Buzton.
Именно поэтому я не понимаю даже нетехнических объяснений, которые Вы привели в защиту закрытого доступа в ПК от других провайдеров.
Если это разумные меры, то почему все провайдеры не используют их по умолчанию, то есть, как жестко обоснованную необходимость? Остальные провайдеры более опрометчивые в своих действиях?

Я частично согласен с Маратом, что возни много и межпровайдерских договоренностей. Но такой доступ не будет плохой фичей, он будет нормально востребован.

Поэтому прошу на круглом столе, раз уж Вы упомянули такую возможность, поднять вопрос о том, чтобы всё-таки открыть доступ к ПК абонентов из сетей различных провайдеров.

Заранее спасибо.