Фотограф засудил укравших его фотографии

[Anton Kovalenko]

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/08/15/312828

Впервые российский суд назначил компенсацию за кражу фотографий в интернете. Журналист Александр Пыпин получит 300 тыс. руб. от компании «Капитал плюс» за использование 52 его фотографий на сайте «Арендатор.ру» и 1 руб. за нанесение морального ущерба. Юристы полагают, что количество таких дел будет расти.

Как стало известно CNews, фотограф Александр Пыпин получит 300 тыс. рублей компенсации от сайта «Арендатор.ру» за использование его фотографий в интернете в коммерческих целях без разрешения. Во всяком случае, такое решение 30 июня 2008 г. принял Таганский районный суд. В отечественной судебной практике это первое подобное решение.

Александр Пыпин, журналист и фотограф, разрабатывающий тематику недвижимости, рассказал CNews, что обнаружил свои фотографии на сайте «Арендатор.ру» еще 3 года назад и с прошлого года пытался договориться с владельцами ресурса, не доводя дела до суда. «Я им предлагал три варианта решения проблемы: поставить на фотографии мои имя и фамилию, либо выплатить мне гонорар (по тем временам — примерно по 300 руб. за снимок), либо убрать фото с сайта. Мне отвечали, что у них нет времени этим заниматься, а я „поступаю не по-мужски“».

Как рассказывает фотограф, последнюю попытку договориться он предпринял перед подачей дела в суд, и на его досудебную претензию «Капитал плюс» (владелец «Арендатора.ру») отреагировал, удалив фото с сайта. «Если бы они при этом хотя бы извинились, я бы не стал подавать в суд», — рассказывает Пыпин.

Иск фотографа к «Капиталу плюс» выразился в 520 тыс., — пояснил CNews юрист Антон Серго, представлявший интересы фотографа — минимальной определенной законом сумме 10 тыс. руб. за каждый из 52 использованных снимков. Рассматривая дело Пыпина и «Капитала плюс», Таганский районный суд применял закон «Об авторском праве и смежных правах». Суд сумму компенсации за нарушение авторских прав снизил до 300 тыс., и, кроме нее, обязал «Капитал плюс» выплатить Александру Пыпину 1 руб. в порядке возмещения морального ущерба.

По словам Антона Серго, после вступления в силу решения суда «Капитал плюс» отвечает за выплату компенсации всем своим имуществом, включая домен arendator.ru. На него судом наложен арест — продавать и передавать другим лицам его запрещено.

Решение Таганского суда могло быть обжаловано в Московском городском суде до 10 июля, но ни фотограф Пыпин, ни юрист Серго не владеют информацией о том, что «Капитал плюс» подавал кассацию. Руководитель проекта «Арендатор.ру» Джамиль Гусейнов не отвечал на звонки CNews, и получить его комментарий к ситуации не оказалось возможным.

Антон Серго говорит, что, несмотря на снижение судом суммы компенсации почти вдвое, это очень хороший результат, и напоминает, что Вилли Токарев в известном процессе против Zvuki.ru сумел получить от сайта только 200 тыс. руб. Юрист считает, что в части прав на фотографии в интернете это судебное решение можно считать прецедентным, и теперь «в связи с креном государства в сторону защиты авторских прав, объем таких дел будет бурно расти». Юрист заявил CNews, что у него в работе есть еще несколько подобных дел, но рассказать о них или хотя бы назвать имена участников отказался.

Александр Пыпин говорит, что не возражает, если кто-то проиллюстрирует одной-двумя его работами свой блог, но «когда рядом с твоей украденной фотографией предлагают разместить рекламу на тысячу долларов, становится обидно». Между тем, журналист говорит, что не собирается «превращать авторское право в машину по выкачиванию денег», заверяя, что речь для него в подобных случаях идет не столько о деньгах, сколько о его фамилии на фото.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Anton Kovalenko

1 руб. за нанесение морального ущерба.

"Он над нами издевался.." © :-)

[Sergey Barkas]

Антон,

я вот что хочу спросить: а разве такая большая проблема до первой публикации маркировать свои авторские фотографии специальными метками? У меня товарищ — профессиональный фотограф, он мне как-то продемонстрировал в действии подобную программу для маркировки. Убрать с фотографии копирайт, установленный его программой, без последствий для качества средствами Фотошопа, который я знаю как свою задницу, мне не удалось. Кроме того, не удалось даже каким-либо образом переформатировать изображение. Да ещё и упаковку пива проиграл Ну, конечно, способы из разряда PrintScreen мы не рассматриваем, как способ копирования

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sergey Barkas

Антон,

я вот что хочу спросить: а разве такая большая проблема до первой публикации маркировать свои авторские фотографии специальными метками? У меня товарищ — профессиональный фотограф, он мне как-то продемонстрировал в действии подобную программу для маркировки. Убрать с фотографии копирайт, установленный его программой, без последствий для качества средствами Фотошопа, который я знаю как свою задницу, мне не удалось. Кроме того, не удалось даже каким-либо образом переформатировать изображение. Да ещё и упаковку пива проиграл Ну, конечно, способы из разряда PrintScreen мы не рассматриваем, как способ копирования

Мне кажется, что проблема не с установлением авторства - воришки и не оспаривают это, дело просто в нежелании платить, ибо пока непривычно как-то. Еще парочка громких судов и привычка начнет появляться :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Обратите внимание:

Александр Пыпин говорит, что не возражает, если кто-то проиллюстрирует одной-двумя его работами свой блог

Это самые мудрые слова из всего прочитанного этим летом!

[Sergey Barkas]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мне кажется, что проблема не с установлением авторства - воришки и не оспаривают это, дело просто в нежелании платить, ибо пока непривычно как-то. Еще парочка громких судов и привычка начнет появляться :-)

Не в Узбекистане, и не в этой жизни

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Sergey Barkas

Антон,

я вот что хочу спросить: а разве такая большая проблема до первой публикации маркировать свои авторские фотографии специальными метками?

Да, всё верно... но мне, к примеру, жалко уродовать фото "водяными знаками - как ни крути, а портят они впечатление. Когда я что-то выставляю, это ж не на продажу, а для того, чтоб все желающие полюбовались. Если фотограф делает "витрину" своих работ - тогда да, тогда водяные знаки к месту...

Ну и, конечно, виноват всё же тот, кто украл, а не тот, кто не уберёг

А воруют, кстати, иногда ну такую хренотень как Сарбаст у меня весной прям даже не знаю - то ли дизайнер туповат, то ли у меня ничего лучше и вправду не найти было

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Пыпин

Поносов... Пыпин... Кто следующий? Кто подбирает героев анти-историй с такими незвучными фамилиями?! Ведь есть же Ивановы, Петровы, Сидоровы!!!!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Оффтоп:

Поносов... Пыпин... Кто следующий? Кто подбирает героев анти-историй с такими незвучными фамилиями?! Ведь есть же Ивановы, Петровы, Сидоровы!!!!

Оффтоп:

Солженицын тоже писал, когда его допрашивал следователь Ртоев - куда подевались нормальные красивые русские фамилии?

[Soldier of Fortune]

Сообщение от Anton Kovalenko

Да, всё верно... но мне, к примеру, жалко уродовать фото "водяными знаками - как ни крути, а портят они впечатление. Когда я что-то выставляю, это ж не на продажу, а для того, чтоб все желающие полюбовались. Если фотограф делает "витрину" своих работ - тогда да, тогда водяные знаки к месту...

Ну и, конечно, виноват всё же тот, кто украл, а не тот, кто не уберёг

А воруют, кстати, иногда ну такую хренотень как Сарбаст у меня весной прям даже не знаю - то ли дизайнер туповат, то ли у меня ничего лучше и вправду не найти было

А как ставить эти водяные знаки? Дайте Мастер-класс.