Какой международный канал нужен Узбекистану?

[Efim Kushnir]

Сообщение от Алишер Рузметов

Если сейчас стоит не оптоволокно а что тогда? Какими коммуникациями Казах телеком передает нам 450 мегабит? Пятидесятью АДСЛ модемами чтоли ?

Оффтоп:

На DVD-RW поставляют...Может они и больше дают, но пока-а-а перезапишешь...

[Alisher Umarov]

Не считайте что в УТ сидят наивные люди. Все просчитано.
Методика расчетов стандартная, исходит из среднестатистической потребности. Кто-то грузит канал, у когото простой.
Что необходимо для канала в полной мере описал ДЖ в одном из постов.
Вопрос в том что это нужно сделать и исходя из полученных результатов планировать дальнейшее развитие.

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Alisher Umarov

Что необходимо для канала в полной мере описал ДЖ в одном из постов.

Оффтоп:

Можно ссылочку?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Alisher Umarov

Не считайте что в УТ сидят наивные люди. Все просчитано.

Проблема не в квалификации работников УТ а в самом существовании УТ, точнее, в той роли, которую он сейчас выполняет - ну и, конечно, в соответствующем законодательстве. Не будь всего этого, не было бы самого вопроса "какой канал нужен узбекистану" - канал у каждого провайдера был бы свой, сделали бы: есть спрос, значет было бы и предложение. А пока у интернета в стране на шее петля (скорее даже строгий ошейник), будет и вопрос узкого канала. Как можно от структуры, ограничивающей доступ в Интернет, ждать реальной инициативы к расширению канала?

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от keetano

я говорил про конечных юзеров. они юзают адсл а не кабель.

А чем адсл вам не угодил?

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Проблема не в квалификации работников УТ а в самом существовании УТ, точнее, в той роли, которую он сейчас выполняет - ну и, конечно, в соответствующем законодательстве. Не будь всего этого, не было бы самого вопроса "какой канал нужен узбекистану" - канал у каждого провайдера был бы свой, сделали бы: есть спрос, значет было бы и предложение. А пока у интернета в стране на шее петля (скорее даже строгий ошейник), будет и вопрос узкого канала. Как можно от структуры, ограничивающей доступ в Интернет, ждать реальной инициативы к расширению канала?

Антон,
мне кажется, что не все так однозначно. Не факт, что при разрешении всем провайдерам иметь свой канал, этих каналов появится больше. Причина одна - ни для кого, думаю, не секрет, что с конвертацией в стране не очень легко. При этом УТ берет с провайдера деньги в сумах, а вот его зарубежные партнеры вряд ли сумы за канал принимают ;-) То есть и УТ не так легко, даже при всем желании, выйти за валютную квоту и увеличить число каналов, а (частному) провайдеру это будет тяжелее в разы.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Aziz Rakhimov

То есть и УТ не так легко, даже при всем желании, выйти за валютную квоту и увеличить число каналов, а (частному) провайдеру это будет тяжелее в разы

Азиз ака я согласен с твоими доводами.
Однако, частные провайдеры гораздо гибче в вопросах нахождения валюты и согласись, что они эту проблему (если бы разрешили) решили бы даже без валютных квот.
А канал (внешний) нужно расширять как минимум раз в 20.

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Азиз ака я согласен с твоими доводами.
Однако, частные провайдеры гораздо гибче в вопросах нахождения валюты и согласись, что они эту проблему (если бы разрешили) решили бы даже без валютных квот.
А канал (внешний) нужно расширять как минимум раз в 20.

Боюсь, что нет. Традиционные в нашей стране способы нахождения валюты тут не пройдут, так как вторая сторона валюту в кармане/чемодане не примет - там нужны цивилизованные и регулярные расчеты через банк.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Aziz Rakhimov

Боюсь, что нет

Я хотел сказать не про чемоданы с валютой (кстати не разу не видел чтобы у нас так расплачивались, но это не значит что этого не может быть).
Я хотел сказать что, частные провайдеры имея больше степеней свободы, имеют таки возможность быстрее и регулярно решать такого рода вопросы. Соответсвено можно было бы увеличить и канал.
Ну да ладно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Kirilov

Я извиняюсь конечно но когда я подписываю договор с провайдером об услуге ADSL то я покупаю себе определенную скорость передачи данных, и провайдер должен обеспечить должную скорость.

А влияет на канал то что я делаю в интернете я думаю уже не мая головная боль а провайдера. Качаю или же просто открыл сайт и смотрю на него (любуюсь дизайном к примеру).

Провайдер обеспечивает определенную скорость "до себя" - а дальше как фишка ляжет. И головная боль от проседания внешнего канала - не провайдера, а пользователя.

Еще интересно, что у нас не пошли в развитие домовые/районные сети как в Москве... Но сегодня говорил с питерцем, он говорит, что у них домовые сети отмирают... Странно как-то, попытаюсь уточнить тенденции и донести до форумчан.

Еще больше года знаю, что одна из крупнейших студий кабельного ТВ готовится стать "транспортником" - кидать Интернет по тому же кабелю. давно все готово, более года обещали дать материал для статьи, но никак не разродятся, что-то им все время мешает... ("Не разродятся" - не материалом, а запуском проекта)