Оценка рисков связанных с использованием нелицензионного ПО

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Jahongir Haitov

зачем нужна возможность обратиться в Майкрософт, если такой потребности не возникает (решения есть в свободном доступе)? Может, Майкрософт стоило бы выпустить лицензионный продукт, к которому вдовесок не прилагается эта очень редко востребованная возможность, с существенным снижением цены?

ну судя по вашему посту - в МС вы обращаетесь, хотя бы за патчами.
решения ВЫ находите в инете для своих проблем - не обращаясь в службу поддержки (хотя могли бы для разнообразия попробовать), как я уже описал - вы относитесь к категории "про", будем считать это исключением. Таких пользователей меньшинство (что-то около 2-7%)
Ну дальше я думаю вы сами поймете ход мыслей МС

Сообщение от Jahongir Haitov

Систему обновляю при выходе сервис-паков, просто потому что свежеустановленная грузится быстрее, а сервис-пак как бы повод (понимаю, что необязательно), реестр ведь за пару лет раздувает независимо от корректности работы и лицензионной чистоты используемого софта.

А с чего реестр раздувает?
если установить правила пользования ПО (т.е. ставить только то, что нужно) то можно спокойно работать без переинсталяций достаточно продолжительное время - мой личный опыт на Виндовс ХП более 4 лет без единой переинсталяции. Снижение производительности лечилось - чисткой диска и удалением мусора в системе. Реестр не трогал.