Солнечная, ветро, альтернативная энергетика или АЭС

[Герман Трещалов]

Сообщение от Немой

Любой процесс - это преобразование энергии
В данном случае применение термина «производство» совершенно оправдано.

Читайте внимательно. Там, где в процессе преобразования энергии не предусматривается электроэнергия, термин «производство электроэнергии» неприменим.

[хожиакбар]

Вот представьте себе абсолютно черную фольгу/лист.
Он поглотит почти всю энергию света и нагреется. Приблизительно можно представить что в жаркое время года пол-крыши стандартного котеджа выдадут энергию равную той чтоб погладить вещи. И даже запустить кондер.
А зимой?
Лучи косые и спектр не имеет много ультрафиолета. Это уже какую площадь этих солнечных батарей надо иметь чтобы разогреть дом.А ледники тоже не тают зимой. Напора для грэсов мало. И это во время самого энергопотребительского сезона!...Так что остаются АЭС и ТЭЦ .

Конечно если кто найдет как аккумулировать энергию от кызылкумов . Допустим, элеватором песок наверх затащить, чтоб зимой он сыпясь что-нибудь крутил. Типа турбины. Вот это было бы даа, вот это было бы дело.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Отправлено в Кабмин.


Предложение о внесении поправок в Закон «Об использовании возобновляемых источников энергии».

Поправки касаются терминов «гидроэлектростанции», «производство электроэнергии» в соответствующем контексте закона.

1. Поскольку возобновляемые (а также любые другие) источники энергии могут использоваться не только для производства электроэнергии а также для преобразования одних видов энергии в другие, в частности в тепловую или для подъема и закачки воды без промежуточной выработки электроэнергии, то полагаю, что термин «гидроэлектростанции» следует заменить на более общий - «гидроэнергостанции». Это в большой степени может относиться к микроГЭС, поскольку именно этот сегмент возобновляемых источников энергии может применяться и без промежуточной выработки электроэнергии.

2. Поскольку возобновляемые (а также любые другие) источники энергии не производят, а лишь преобразовывают различные виды энергии в другие, то рекомендуется изменить в соотвестсвующем контексте закона термин «производство электрической энергии» на термин «преобразование энергии».

[Герман Трещалов]

На моё предложение о внесении поправок в Закон Республики Узбекистан «Об использовании возобновляемых источников энергии» №17479-r/19 от 24.05.2019, направленное в Кабинет Министров РУз, мной был получен ответ из Министерства энергетики №03-07-1183 от 04.06.2019, с приведением некоторых аргументов, по видимому, в качестве доводов, препятствующих принятию этих поправок.

При этом окончательные выводы о принятии / отклонении предложенных мной поправок в этом письме отсутствуют.
Считаю аргументы, приведённые в письме №03-07-1183 от 04.06.2019 неубедительными по следующим основаниям:

1. Терминология в законе «Об использовании возобновляемых источников энергии» не должна быть строго привязана и классифицирована в соответствии с законом «Об электроэнергетике».
Закон «Об использовании возобновляемых источников энергии» - это другой (новый) закон, отличный от прежнего закона «Об электроэнергетике» и у него даже в названии отсутствуют слова «электричество», «электро». Если бы это было не так, то не было бы необходимости вводить новый закон.

2. Стремление следовать общепринятой международной практике и терминологии, как сказано в письме №03-07-1183 от 04.06.2019, как раз требует изменения термина «гидроэлектростанции» на термин «гидроэнергостанции», поскольку дословный перевод слова ГЭС (гидроэлектростанция) переводится с английского (международного) языка, как HPP - hydro power plant, что означает как раз не ЭЛЕКРОстанция, а именно ЭНЕРГОстанция.

3. Некорректная терминология в термине «гидроЭЛЕКТРОстанции», вместо корректного «гидроЭНЕРГОстанции» исключает из Закона Республики Узбекистан «Об использовании возобновляемых источников ЭНЕРГИИ» целый сегмент (сегменты) возобновляемых источников энергии, что может привести к отставанию в развитии этих сегментов возобновляемых источников энергии, а это негативно повлияет на экономику страны и в корне противоречит Указу Президента Республики Узбекистан от 22.01.2018 г. № УП-5308 «О государственной программе по реализации стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах».

4. Независимо от того, обсуждался ли ранее этот закон общественностью или нет, однако поправки в этот закон (равно как и в любой другой) могут вноситься на любом его этапе, главное, чтобы это было в интересах народа и в согласии с указами и постановлениями руководящих органов государства по эффективному развитию экономики Республики.

В связи с вышеизложенным, ПОВТОРНО прошу рассмотреть предложенные мной поправки в Закон Республики Узбекистан «Об использовании возобновляемых источников энергии», изложенные мной в обращении 17479-r/19 от 24.05.2019.

[Fidel Kastro]

За утилизацию литиевых батарей не знают как взяться, а тут новая беда, как утилизировать сами элементы панелей

[kelt]

Сообщение от Fidel Kastro

За утилизацию литиевых батарей не знают как взяться, а тут новая беда, как утилизировать сами элементы панелей

Пусть высылают мне, я ими свой участок закрою.

[Fidel Kastro]

Сообщение от kelt

высылают мне, я ими свой участок закрою.

В докладеШтутгартского института фотогальваники и института строительства поселений, водных ресурсов и управления отходами черным по белому в 2018 году пишут, чтоиспользуемые в четырех основных фотовольтайческих технологиях, используемые элементы являются водорастворимыми. И что вопреки вопреки предыдущим предположениям, результат по*ка*зывает, что загрязняющие вещества, такие как свинец или канцерогенный кадмий, могут быть почти полностью вымыты из фрагментов солнечных панелей в течение нескольких ме*ся*цев, на*при*мер, дождевой водой.

[kelt]

Fidel Kastro, почему вы очерняете альтернативную энергетику? Если все начнут переходить на альтернативную энергетику, то перестанут покупать нефть и газ у РФ. Доходы у газпрома и роснефти упадут.

Поэтому перед вами стоит задача по очернению альтернативной энергетики и вашим спонсорам важно чтобы все зависели от их газа и нефти.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

На моё предложение о внесении поправок в Закон Республики Узбекистан «Об использовании возобновляемых источников энергии» №17479-r/19 от 24.05.2019, направленное в Кабинет Министров РУз, мной был получен ответ из Министерства энергетики №03-07-1183 от 04.06.2019, с приведением некоторых аргументов, по видимому, в качестве доводов, препятствующих принятию этих поправок.

При этом окончательные выводы о принятии / отклонении предложенных мной поправок в этом письме отсутствуют.
Считаю аргументы, приведённые в письме №03-07-1183 от 04.06.2019 неубедительными по следующим основаниям:

1. Терминология в законе «Об использовании возобновляемых источников энергии» не должна быть строго привязана и классифицирована в соответствии с законом «Об электроэнергетике».
Закон «Об использовании возобновляемых источников энергии» - это другой (новый) закон, отличный от прежнего закона «Об электроэнергетике» и у него даже в названии отсутствуют слова «электричество», «электро». Если бы это было не так, то не было бы необходимости вводить новый закон.

2. Стремление следовать общепринятой международной практике и терминологии, как сказано в письме №03-07-1183 от 04.06.2019, как раз требует изменения термина «гидроэлектростанции» на термин «гидроэнергостанции», поскольку дословный перевод слова ГЭС (гидроэлектростанция) переводится с английского (международного) языка, как HPP - hydro power plant, что означает как раз не ЭЛЕКРОстанция, а именно ЭНЕРГОстанция.

3. Некорректная терминология в термине «гидроЭЛЕКТРОстанции», вместо корректного «гидроЭНЕРГОстанции» исключает из Закона Республики Узбекистан «Об использовании возобновляемых источников ЭНЕРГИИ» целый сегмент (сегменты) возобновляемых источников энергии, что может привести к отставанию в развитии этих сегментов возобновляемых источников энергии, а это негативно повлияет на экономику страны и в корне противоречит Указу Президента Республики Узбекистан от 22.01.2018 г. № УП-5308 «О государственной программе по реализации стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах».

4. Независимо от того, обсуждался ли ранее этот закон общественностью или нет, однако поправки в этот закон (равно как и в любой другой) могут вноситься на любом его этапе, главное, чтобы это было в интересах народа и в согласии с указами и постановлениями руководящих органов государства по эффективному развитию экономики Республики.

В связи с вышеизложенным, ПОВТОРНО прошу рассмотреть предложенные мной поправки в Закон Республики Узбекистан «Об использовании возобновляемых источников энергии», изложенные мной в обращении 17479-r/19 от 24.05.2019.

[Sten]

Сообщение от хожиакбар

элеватором песок наверх затащить, чтоб зимой он сыпясь что-нибудь крутил. Типа турбины. Вот это было бы даа, вот это было бы дело.

то какой-то сизифов труд
Сколько энергии надо затратить песок наверх затащить и ту же энергию назад же и получить...