|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Узбекэнерго Государственно-акционерная компания "Узбекэнерго" / "Ўзбекэнерго" Давлат акциядорлик компанияси (www.uzbekenergo.uz) |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#2 |
Сообщений: 1,596
+ 1,850
573/394
– 81
165/148
![]() |
|
|
Ответить |
![]() |
#4 |
![]() |
Киргизы к Сырдарьинской области отношения никакого не имеют, ЭЭ они подают в энергосистему Узбекистана. Сырдарьинская область, в Вашему сведению, тоже сидит в одной общей энергосистеме, отключения не только в Сырдарьинской области.
Вы вот хотите создать микроГЭС, а, как я вижу, совершенно некомпетентны в энергетике, от слова совсем, крайне рекомендую Вам восполнить этот пробел. Отключениями регулируют потребляемую нагрузку, дабы удержать в разумных пределах частоту энергосистемы. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
![]() |
#5 | |||
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
![]() |
Цитата:
2. Вы себе хорошо представляете, сколько коммутирующих устройств находится между Киргизией и Сырдарьинской областью ? 3. Вы полагаете, что ради 10 минут по три-четыре раза в день будут "щёлкать" этими выключателями (под нагрузкой) вместо того, чтобы "веерно" компенсировать нехватку энергии локально там, где её не хватает (в данном случае, по вашему утверждению насчёт киргизов, в Наманганской и Андижанской обл.)? Цитата:
Цитата:
И не увидели того, что должны были увидеть, как инженер - схемы компаундирования тока возбуждения генератора. Вы не писарем случайно у себя в конторе работаете ? |
|||
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#6 | ||||||
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Далеко не им, моя специальность указанна в профиле, если вы не заметили. |
||||||
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#7 | ||
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
![]() |
Цитата:
Про регулирование частоты я согласился, что это и есть пока главная проблема в таких устройствах и привёл несколько вариантов, как можно эту проблему решить. В "большой" энергетике эта проблема решалась десятки лет тысячами инженеров. И вы теперь с "гордостью" заявляете, что она решена, хотя сами к этому никаких усилий не приложили, а лишь пользуетесь тем, что было сделано до вас. Попробуйте решить эту проблему для микроэнергетики, тогда сможете гордо называться инженером. Цитата:
Вы так на этот вопрос и не ответили. http://uforum.uz/showthread.php?p=1104048&postcount=571 Последний раз редактировалось Герман Трещалов; 17.02.2018 в 12:51. |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
![]() |
#8 | ||
![]() |
Цитата:
Цитата:
Если бы вы хоть немного понимали бы, может быть более чем совсем чуть чуть, тонкости регулирования мощности генератора, то наверняка бы знали, что уровнем напряжения это и выполняется в приведенной вами схеме. А от мощности генератора к потребляемой нагрузке с него и будет крайне зависить частота. Займитесь изучением основ электротехники, прежде чем добьетесь ОКР, а то опозоритесь со своей идеей. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#9 |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
![]() |
Авария на Нововоронежской АЭС (пару лет назад). Ни одно официальное СМИ про неё не говорило.
https://vrn.mk.ru/articles/2016/11/3...hskoy-aes.html Неприятный момент этой аварии заключался в том, что при аварийном отключении реактора и гашении основного генератора, нормально не сработала автоматика переключения резервного питания собственных нужд (электроснабжения самой станции). Неверно были выставлены уставки на реле. Можете себе представить, сколько седых волос прибавилось у ДИСа (дежурного инженера станции), когда при отключении атомного реактора он остался без электроснабжения защит атомной станции (грубо говоря, без света). Благо, через десяток секунд включилась очередная ступень защиты - дизельные электрогенераторы, которые запитали циркнасосы и ядерный реактор успешно охладили. |
|
Ответить |
![]() |
#10 |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
![]() |
Цитата оттуда же
https://vrn.mk.ru/articles/2016/11/3...hskoy-aes.html Тем временем ученые университета Сассекса в Великобритании и Швейцарской высшей технической школы проанализировали 216 аварий в мировой ядерной энергетике и пришли к выводу, что вероятность их значительно выше, чем принято считать, и что катастрофа, сопоставимая по масштабам с Чернобыльской или аварией на АЭС Фукусима-1, с немалой вероятностью может произойти в ближайшем будущем. С этими учеными солидарен эксперт по атомной энергетике, физик-ядерщик Андрей Ожаровский: «То, что пока в России нет крупных экологических катастроф, это не достижение российских атомщиков, а, скорее, вопрос везения. Росатом в последнее время проводит на действующих АЭС ряд опасных экспериментов, которые реально увеличивают вероятность повторения радиационной катастрофы». |
|
Ответить |
|