НИОКР гидравлической турбины

[JH]

Сообщение от Герман Трещалов

Так что, поточнее критерий обрисуйте, пожалуйста.

Я обрисовал так, как это вижу я. Без претензий на истину в последней инстанции.

Это прекрасно, что Циолковский стал мейнстримом. И нормально, что спорные работы публиковали в Nature. Но, как я себе это вижу, "спорная работа, опубликованная в Nature", "бесспорный мейнстрим, в Nature не публиковавшийся", и "спорная работа, которую известный журнал не опубликовал" - это немного разные вещи.

В случае с Ландау есть многие десятки работ, авторитетными журналами, и тем же Nature, таки опубликованные.

[Герман Трещалов]

Сообщение от JH

Это прекрасно, что Циолковский стал мейнстримом. И нормально, что спорные работы публиковали в Nature. Но, как я себе это вижу, "спорная работа, опубликованная в Nature", "бесспорный мейнстрим, в Nature не публиковавшийся", и "спорная работа, которую известный журнал не опубликовал" - это немного разные вещи.

Постепенно подходим к главному

"Недавно директор ташкентского Центра теоретической физики и астрофизики, кандидат наук Захид Закир опубликовал статью в европейском научном журнале «Astrophysics & Space Sciences»"

У вас этот журнал вызывает сомнения ? Он нерецензируемый или ещё какие-то претензии к нему ?
https://link.springer.com/journal/10509

[JH]

Сообщение от Герман Трещалов

У вас этот журнал вызывает сомнения ? Он нерецензируемый или ещё какие-то претензии к нему ?

Никаких претензий к этому журналу. И если З.Закир публиковался в этом журнале, то его работы действительно будут выглядеть авторитетнее как для специалистов, так и неспециалистов вроде меня.

[Герман Трещалов]

Сообщение от JH

Никаких претензий к этому журналу. И если З.Закир публиковался в этом журнале, то его работы действительно будут выглядеть авторитетнее как для специалистов, так и неспециалистов вроде меня.

Замечательно. Один вопрос урегулировали.
Тогда можете пояснить, что для вас неспециалиста может здесь быть спорным или скандальным ?
Вы не доверяете рецензентам специалистам ?
На каком основании ? Вы лучше них разбираетесь в вопросе ?

[JH]

Сообщение от Герман Трещалов

Тогда можете пояснить, что для вас неспециалиста может здесь быть спорным или скандальным ?
Вы не доверяете рецензентам специалистам ?
На каком основании ? Вы лучше них разбираетесь в вопросе ?

Спорной является для меня в данном контексте, например, ваша работа. И очень хотелось бы увидеть рецензии специалистов. Если Зотьев, как мы выяснили, не является специалистом по гидродинамике, то точно так же специалистом по гидродинамике не является Соколов.

Если честно, я хочу, чтобы вы оказались правы. И чтобы ОКР были произведены и чтобы эффект был подтвержден.

[Герман Трещалов]

И вот, наконец, главный вопрос, к чему я собственно и вёл.

Сообщение от JH

Спорной является для меня в данном контексте, например, ваша работа.

Почему она для вас является спорной ? Вам показать перечень рецензируемых ВАКовских журналов, где мои работы опубликованы ? Пройдите на первую страницу топика.

Вам показать российскую ВАКовскую электронную библиотеку где мои работы засвечены ?

И очень хотелось бы увидеть рецензии специалистов.

Рецензии покажу, но если вам известно, рецензии журналов в основном анонимны. Вы в курсе ? Вы публиковались когда-либо в научных журналах ?

Если Зотьев, как мы выяснили, не является специалистом по гидродинамике, то точно так же специалистом по гидродинамике не является Соколов.

Соколов является специалистом именно по гидродинамике. Вы форум ФИАН не читали ?

[JH]

Герман Трещалов, полемизировать не хочу, прошу дальше без меня.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Рецензии покажу, но если вам известно, рецензии журналов в основном анонимны. Вы в курсе ? Вы публиковались когда-либо в научных журналах ?

JH, вот вам еще рецензия, как я и обещал.
Вы удовлетворены?

Сообщение от JH

Если честно, я хочу, чтобы вы оказались правы. И чтобы ОКР были произведены и чтобы эффект был подтвержден.

А вы правда этого хотите или лукавите ?

[Герман Трещалов]

Немного вернёмся в ретроспективу, если позволите.

Сообщение от JH

Спорной является для меня в данном контексте, например, ваша работа. И очень хотелось бы увидеть рецензии специалистов. Если Зотьев, как мы выяснили, не является специалистом по гидродинамике, то точно так же специалистом по гидродинамике не является Соколов.

Вот мнение доктора наук в гидродинамике.
Вопросы есть ?

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Немного вернёмся в ретроспективу, если позволите.

Вот мнение доктора наук в гидродинамике.
Вопросы есть ?

Вот мнение ещё одного специалиста в гидродинамике.
Вопросы есть ?