К чему я это написал? Да всё к тому, чтобы задумались немного, не топтались на одном месте, шли вперёд, если Вам это действительно интересно. А если не интересно, то не ставьте подножку впереди идущим, сами можете споткнуться...
Какая подножка? Если Вам так интересна альтернативная "наука" (в основном это лженаука, если называть вещи своими именами), занимайтесь сколько влезет. Небось и в "реактор" Росси верите?
Цитата:
Сообщение от Toxa
Не одно и то же. Но без альтернативной науки зародиться альтернативной энергетики не может.
Альтернативная энергетика (фотовольтаика, ветряки и т.д.) основана на ТРАДИЦИОННОЙ науке, а не на лженауке. То, что она пока неоптимальна в экономическом плане, это вопрос в другой плоскости.
Цитата:
Сообщение от Toxa
Даже больше скажу: вся техника, которой вы пользуетесь, использует комплектующие, в существование которых раньше тоже упорно не верили (к примеру, в Вашем телефоне целиком приёмник на одном кристалле, также и передатчик. А возможно, и всё вместе). И наука на месте не стоит, развивает всё более новые технологии
Не надо путать теплое с мягким. Альтернативная "наука" либо толчет воду в ступе, либо генерирует бабло для "ученых".
Боюсь, что ждать придется долго -- пока не отменят фундаментальные физические законы.
а что мешает оставить закон сохранения энергии в покое,но изменить КПД процесса?
микроволновка нагревает воду быстрее электроплиты.
антенна для WiFi роутера(обычная проволока) усиливает сигнал на 5Дб(3,5раз)
КЛЛ дают больше света по сравнению с ЛН равной мощности.
Какая подножка? Если Вам так интересна альтернативная "наука" (в основном это лженаука, если называть вещи своими именами), занимайтесь сколько влезет. Небось и в "реактор" Росси верите?
Лженаука, говорите?
хотите знать немного больше, прочтите и включите мозг...
Вариант первый
Скрытый текст:
Этой "лженаукой" вы сейчас пользуетесь повседневно, используя тот же Wi-Fi, сотовую связь, радиосвязь и т.д. В традиционной физике говорится, что ток может течь только в замкнутой цепи и никак иначе. Я вас немного огорчу...
Дело в том, что в этих устройствах (неважно на какой частоте), течёт ток в антенну, которая не замкнута электрически. И тем не менее, этот отрезок проводника работает преобразователем электричества в электромагнитное поле. Где тут лженаука? Всё "по классике". Продолжу...
Включаем второй источник сигнала, настроенный на эту же частоту и отправляем также в эфир (да простят меня скептики... эфира же не существует... ... проехали...). На приёмном устройстве что мы наблюдаем? Помеху? Верно. А если настроить очень точно оба передатчика (по нулевым биениям)? Если не знаете, скажу - при сложении этих двух сигналов приёмные устройства зафиксируют значительное увеличение амплитуды колебаний. Всё "по классике"... Едем дальше...
Спросите, в чём же фокус, ведь это же неимоверные потери? Отвечу: совершенно верно. Но это при передаче на большое расстояние. А если это применить в других масштабах и на более низких частотах? Не задумывались? Скажете, что здесь всё равно будут потери - будете правы. Так в чём же всё-таки фишка? Продолжу.
Если вы знакомы с детекторным приёмником, то прекрасно знаете, что просто подключив антенну и заземление к детектору вы вряд ли что услышите, т.к. полезный сигнал настолько слаб, что напряжения не хватает даже на открытие диода. И тут на помощь приходит колебательный контур, который при настройке в резонанс с волной радиостанции увеличивает амплитуду до 1...2 В, чего теперь вполне достаточно работы приёмника в целом. И снова всё по класске и никакой лженауки.
Снова не понятно в чём фишка? А если объединить эти 2 генератора и тот же приёмник в одно устройство, а в качестве передающих и приёмных антенн будут катушки индуктивности?
Вариант второй.
Скрытый текст:
А знаете ли Вы, что такое "косинус фи" и как он работает?
На предприятиях его часто используют для компенсации потерь в проводах. А знаете ли вы как это работает? - Настраивается резонанс между трансформатнорной подстанцией и потребителями энергии.
А кто мешает использовать такой принцип дома, использовав 2 трансформатора? как это сделать - покопайтесь в сети Интернет с запросом "Индуктивно-кондуктивный нагреватель". На этом принципе можно построить тот же нагреватель для воды и использовать для обогрева всей квартиры... Будет значительно дешевле стандартных нагревателей
Вариант третий
Скрытый текст:
На основе генератора меандра и двух электронных ключей соберите преобразователь напряжения (по типу Push-Pull). Представили схему? Надеюсь да. Вместо стандартного выходного трансформатора намотайте свой на мощном кольцевом ферритовом сердечнике, первичная обмотка стандартная, а вторичная всего 3-4 витка проводом 4-6 кв.мм. Вроде как стандартный преобразователь тока получился. Думаю, согласны. А теперь через конденсатор включите к выходу этого преобразователя катушку, намотанную проводом 4-6 кв.мм произвольной длины (более точно придётся в дальнейшем считать) от 20-40 м. Намотка многослойная, в одну сторону. Каждый слой начинается с одной стороны. Т.е. намотка как на магнитных усилителях. Надеюсь, вы меня поняли...
Подбором конденсатора настройте резонанс между выходной обмоткой трансформатора и этой катушкой....
Как вы думаете, что будет? а будет следующее: на катушке появится огромный ток (в импульсе), достигающий сотню а то и более Ампер. Катушка начинает греться. А что будет на конденсаторе? А на нём напряжение будет достигать 1000-1500 Вольт (в импульсе). Как это происходит - также стандартная классика.
А теперь включите мозг и подумайте, как это можно использовать и что нужно добавить к этой схеме для получения хорошего источника питания при относительно небольшой мощности питания схемы (порядка 3-4 А при 24 В питания электронных ключей)?
Ладно... Слишком много карт открыл под спойлерами... хотя их ещё очень много...
Если мозг не работает для понимания описанного, то не нужно кричать, что всё это лженаука.
Цитата:
Сообщение от ErehwonNam
Не надо путать теплое с мягким. Альтернативная "наука" либо толчет воду в ступе, либо генерирует бабло для "ученых".
Согласно вашему пониманию я тоже толку воду в ступе пытаясь уменьшить оплату за эл.енергию и отопление (хотя это мне удалось)?
По Вашему, я не являясь каким-то учёным генерирую для кого-то деньги или сам их лопатой гребу занимаясь альтернативной энергией, изучаю способы получения привычной для нас электрической энергии из неё? Что за чушь вы мелете?
PS/ Странный факт, но человек, который не понимает того, о чём вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас... (с)
__________________
-Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Что ТТ (трансформатор Теслы), что "качер" - работают идентично: на притягивание зарядов, а обычные блокинг-генераторы (типа высоковольтных генераторов на основе ТВС или ТДКС и т.д) - на отдачу оных
А нет, всё зависит от направления намотки катушек.
Цитата:
Сообщение от ErehwonNam
Просто замену ОТО пока вроде официально не нашли (есть разные направления, развиваются). Вот когда официально найдут -- другое дело.
Бла-бла-бла... бла-бла-бла... бла-бла-бла... в резонанс с волной радиостанции увеличивает амплитуду до 1...2 В
А ничего, что там мизерный ток, а общая мощность подобного устройства будет измерятся в мВт?
Цитата:
Сообщение от Toxa
А если объединить эти 2 генератора и тот же приёмник в одно устройство, а в качестве передающих и приёмных антенн будут катушки индуктивности?
Я всё же повторю свой вопрос, а вы точно радиоинженер? А то вы сейчас написали лютую дичь.
Цитата:
Сообщение от Toxa
А знаете ли Вы, что такое "косинус фи" и как он работает?
На предприятиях его часто используют для компенсации потерь в проводах. А знаете ли вы как это работает?
Знаем, знаем, я как раз частично работаю в этой сфере.
Цитата:
Сообщение от Toxa
А кто мешает использовать такой принцип дома
Мешают две вещи, во первых у меня дома нет двигателей на пару-сотен кило/мегаватт, чтобы генерировать реактивную энергию.
Во-вторых, вся современная бытовая электротехника, сделана так, чтобы держать "косинус фи" близкой к единице.
Цитата:
Сообщение от Toxa
Вариант третий
Бла-бла-бла... бла-бла-бла... бла-бла-бла...
А теперь включите мозг и подумайте, как это можно использовать и что нужно добавить к этой схеме для получения хорошего источника питания при относительно небольшой мощности питания схемы (порядка 3-4 А при 24 В питания электронных ключей)?
Будут пруфы или доказательства, хотя бы в виде эксперимента, доказывающего, что от БП в 100 Вт + чудо-юдо-фентезю можно запитать более мощное устройство, без потери мощности последнего?
Цитата:
Сообщение от Toxa
Согласно вашему пониманию я тоже толку воду в ступе пытаясь уменьшить оплату за эл.енергию и отопление (хотя это мне удалось)?
Цитата:
Сообщение от Toxa
Странный факт, но человек, который не понимает того, о чём вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас...
Следуя вашей логике, то шизофреник, который произнёс нижеследующую речь - умный и адекватный человек, а психиатры тупые и упрятали гения в психушке.
Цитата:
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Кстати, забавен тот факт, что большая часть научных фриков(не лохотронщиков) страдают различными психическими отклонениями, в той или иной форме.
__________________
Список заблокированных даунито: spykee
Последний раз редактировалось MONSTER666; 17.05.2017 в 01:25.
ну вот ещё один.
Вы-то хоть сами пробовали всё вышеперечисленное, прежде чем утверждать, что это бред? Если нет, то проверьте. Я так полагаю, что у вас даже примитивного осциллографа нет, чтобы исслеловать все происходящие моменты в этом направлении.
Так что оставьте свои нападки при себе. Бреда тут никакого нет.
Цитата:
Сообщение от MONSTER666
А ничего, что там мизерный ток, а общая мощность подобного устройства будет измерятся в мВт?
а никто и не говорил, что при этом вы получите бешеный ток. Я лишь разъяснил принцип работы и то, что можно получить на накопительном конденсаторе, и что при правильном подходе ко всему этому мы сможем получить КПД > 1 (кстати, по этому принципу уже работают схемы, только со стабильностью проблема)
---
Не удаётся прицепить видео... оформлю просто ссылкой... https://youtu.be/ZGgmUz5_OM0
__________________
-Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Последний раз редактировалось Toxa; 17.05.2017 в 02:16.
Знаем, знаем, я как раз частично работаю в этой сфере.
Видать не всё знаете о косинусе фи.
Ознакомьтесь, пож-та https://youtu.be/uPtmtHKC6o4
На видео как раз частично предоставлен материал, о котором я коротко рассказал во втором варианте.
Доработав эту систему можно также сэкономить на эл.энергии, потребляемой из сети 220 В. Думайте, размышляйте, экспериментируйте (при желании)...
__________________
-Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
... проехали...). На приёмном устройстве что мы наблюдаем? Помеху? Верно. А если настроить очень точно оба передатчика (по нулевым биениям)? Если не знаете, скажу - при сложении этих двух сигналов приёмные устройства зафиксируют значительное увеличение амплитуды колебаний. Всё "по классике"... Едем дальше... 
Линейный вид
