Lex.Uz - Национальная база данных законодательства

[Ravshan Alimukhamedov]

Шухрат-ака, на этом форуме очень много талантливых и даже наверное лучших в узнете дизайнеров и специалистов по информационной архитектуре. Тот же Китано или Нетклон, обратитесь к ним, возможно они помогут.

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Сделать какой-либо API, чтобы получать запросы с других систем и отдавать в ответ найденные документы (список документв)

Данный вопрос мы будем обговаривать с разработчиками, но API должен быть только для партнерских программ/ресурсов. (например для gov.uz)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

но API должен быть только для партнерских программ/ресурсов. (например для gov.uz)

Само собой, а то всю базу так перетащат

[Shukhrat Yaminov]

Вы наверно понимаете, для обеспечения "жизни" системы необходимы средства, и поэтому не все будет бесплатным, система должна быть самоокупаемой.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Вы наверно понимаете, для обеспечения "жизни" системы необходимы средства, и поэтому не все будет безплатным, система должна быть самоокупаемой.

Какую, в данном случае, политику поведет lex.uz?

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Какую, в данном случае, политику поведет lex.uz?

Над этим мы пока работаем. Надо придумать удобную и прозрачную схему оплаты.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Над этим мы пока работаем. Надо придумать удобную и прозрачную схему оплаты.

Мое имхо, если можно: В системе должны быть доступны и бесплатные сервисы, пусть они будут ограничены по функицоналу, но это будет хорошим пиаром проекта. Именно через бесплатные сервисы потребители дойдут до использвания расширенного платного функционала. Иначе есть и Норма. Чем lex.uz лучше, спросил бы ЕС.

Кроме этого, многим потребителям не нужно частое использование системы. Ну пару-тройку документов в месяц. Такие пользователи никогда не будут оформлять абонемента.

Мне кажется, Минюсту необходимо найти средства, чтобы в облегченной версии системы (с минимальным функицоналом) была доступна вся основная база документов. Основная - без узконаправленных документов, которые нужны только юристам. Массовость использования сервиса анонимными пользователями можно обеспечивать за счет рекламодателей. В интернете все так, практически, и существует.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

чтобы в облегченной версии системы (с минимальным функицоналом) была доступна вся основная база документов.

Например, мы с удовольствием поставили на gov.uz не только ссылку на lex.uz (http://www.gov.uz/ru/ctx.scm?section...ntentId=33757), но и строку поиска документа без перехода на lex.uz. При этом в обязательном порядке будет указано, что сервис предоставлен от lex.uz.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Чем lex.uz лучше, спросил бы ЕС.

Я бы еще удивился - почему доступ к законам платный? Почему законы монополизировали Норма и Право?

Конечно, лекс.уз несет траты на содержание сайта, можно сделать платными дополнительные услуги, такие как интеллектуальный поиск, облака тегов, консультации, рейтинги, уведомления об изменениях, подписка на новости, подсказки и т.д. - простор огромный для приложения сил.
Но при бесплатном доступе всех желающих к законам.

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Но при бесплатном доступе всех желающих к законам.

Мы будем к этому стремится.