Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Финансы > Министерство финансов Республики Узбекистан
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Министерство финансов Республики Узбекистан Официальный форум Министерства финансов Республики Узбекистан


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2016 12:51   #1  
Аватар для kelt
Оффлайн
Павлин
Сообщений: 2,263
+ 594  458/337
– 1,250  976/401

Switzerland
Цитата:
Сообщение от Fidel Kastro Посмотреть сообщение
Денег не хватит в бюджете.
Хватит денег.
Ответить 
"+" от:
2 "–" от:
Старый 03.06.2016 13:35   #2  
Аватар для spykee
Оффлайн
дом
Сообщений: 5,817
+ 1,272  1,679/1,120
– 203  271/231

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от kelt Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Fidel Kastro Посмотреть сообщение
Денег не хватит в бюджете.
Хватит денег.
Денег то может хватить, но Сталина не хватить для этого
Ответить 
"+" от:
"–" от:
Старый 03.06.2016 13:40   #3  
Real ID Group uParty Member Sarkor Telecom
Аватар для Timur Vakhabov
Оффлайн
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618  5,032/1,958
– 217  257/190

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от kelt Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Fidel Kastro Посмотреть сообщение
Денег не хватит в бюджете.
Хватит денег.
18 млн.чел. (трудоспособное население) х (700$х6000=4,2 млн.сум) = 75,6 трлн. сум в месяц. И здесь ещё нет остальной социалки для нетрудоспособного населения
При том что доходы бюджета составили 36,492 трлн. сум в год. Или есть другие данные о доходах гос.бюджета?

Итого, годовых доходов государства нынче хватает на половину месячного желаемого минимума для всего трудоспособного населения Узбекистана.
Остальное откуда взять? Можно налоги повысить, в структуре ВВП в той же Швеции налоги превышают 50%, у нас около 20%. Но в Швеции 85% налогов собирается с граждан, а 15% с юр.лиц. Надеюсь понятно как и чем это отличается от Узбекистана?
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым
Ответить 
3 "–" от:
Старый 03.06.2016 13:46   #4  
Known ID Group
Аватар для MichaelR
Оффлайн
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818  2,078/1,214
– 22  43/41

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Timur Vakhabov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от kelt Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Fidel Kastro Посмотреть сообщение
Денег не хватит в бюджете.
Хватит денег.
18 млн.чел. (трудоспособное население) х (700$х6000=4,2 млн.сум) = 75,6 трлн. сум в месяц. И здесь ещё нет остальной социалки для нетрудоспособного населения
При том что доходы бюджета составили 36,492 трлн. сум в год. Или есть другие данные о доходах гос.бюджета?

Итого, годовых доходов государства нынче хватает на половину месячного желаемого минимума для всего трудоспособного населения Узбекистана.
Остальное откуда взять? Можно налоги повысить, в структуре ВВП в той же Швеции налоги превышают 50%, у нас около 20%. Но в Швеции 85% налогов собирается с граждан, а 15% с юр.лиц. Надеюсь понятно как и чем это отличается от Узбекистана?
Не все же бюджетники! Не драматизируем
Ответить 
Старый 03.06.2016 14:00   #5  
Аватар для spykee
Оффлайн
дом
Сообщений: 5,817
+ 1,272  1,679/1,120
– 203  271/231

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
Не все же бюджетники! Не драматизируем
Или к доходам госбюджета плюсуем также доходы всех внебюдженых организаций.
Грубо например еще 135 млрд сумов, всего = 171 млрд. сумов.

Примерно если 40% из всех доходов на зп выделить, получим каждому по 700$ на руки. )

Последний раз редактировалось spykee; 03.06.2016 в 14:12.
Ответить 
Старый 03.06.2016 15:28   #6  
Real ID Group uParty Member Sarkor Telecom
Аватар для Timur Vakhabov
Оффлайн
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618  5,032/1,958
– 217  257/190

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от spykee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
Не все же бюджетники! Не драматизируем
Или к доходам госбюджета плюсуем также доходы всех внебюдженых организаций.
Грубо например еще 135 млрд сумов, всего = 171 млрд. сумов.

Примерно если 40% из всех доходов на зп выделить, получим каждому по 700$ на руки. )
Некорректный подсчёт. Во-первых, там речь о триллионах, а не о миллиардах. Во-вторых, откуда взялась цифра доходов всех внебюджетных организаций, где такие данные посмотрть?
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым
Ответить 
"+" от:
"–" от:
Старый 03.06.2016 15:37   #7  
Аватар для spykee
Оффлайн
дом
Сообщений: 5,817
+ 1,272  1,679/1,120
– 203  271/231

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Timur Vakhabov Посмотреть сообщение
Некорректный подсчёт. Во-первых, там речь о триллионах, а не о миллиардах. Во-вторых, откуда взялась цифра доходов всех внебюджетных организаций, где такие данные посмотрть?
Да, в триллионах, не в миллиардах. Я опечатался. Ну Вы поняли.
Насчет цифр, просто экстраполировал исходя из доли госбюджета в ВВП. Грубо конечно. Но если у Вас есть точные цифры, не буду против, будем делать корректный подсчет.
Если еще, каким то образом легализовать теневой сектор, то прямые доходы увеличаться как минимум в два раза, не учитывая еще косвенную прибавку на доходы госбюджет и внебюдженных предприятий.

Итого будет грубо говоря 350 трлн сумов.

Последний раз редактировалось spykee; 03.06.2016 в 15:46.
Ответить 
"+" от:
Реклама и уведомления
Старый 03.06.2016 17:18   #8  
Real ID Group uParty Member Sarkor Telecom
Аватар для Timur Vakhabov
Оффлайн
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618  5,032/1,958
– 217  257/190

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от spykee Посмотреть сообщение
Насчет цифр, просто экстраполировал исходя из доли госбюджета в ВВП. Грубо конечно. Но если у Вас есть точные цифры, не буду против, будем делать корректный подсчет.
Точных данных пока не нашёл (в этих то цифрах и вся соль, суть!), экстраполяция насколько верна - неизвестно.

Цитата:
Если еще, каким то образом легализовать теневой сектор, то прямые доходы увеличаться как минимум в два раза, не учитывая еще косвенную прибавку на доходы госбюджет и внебюдженных предприятий.
Сама легализация тоже будет чего-то стОить, в смысле налоговых или иных льгот и т.п. Это к тому что не будет такого значительного увеличения прямых доходов государства. Главное, что будет толчок к развитию самого бизнеса вышедшего из тени, в виде роста доходов, ассортимента, качества, конкуренции, рабочих мест и т.д.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым
Ответить 
"+" от:
Старый 03.06.2016 15:25   #9  
Real ID Group uParty Member Sarkor Telecom
Аватар для Timur Vakhabov
Оффлайн
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618  5,032/1,958
– 217  257/190

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение

Не все же бюджетники! Не драматизируем
При чём тут бюджетники и в чём драматизируем? Обсуждали БОД. Почему только бюджетникам БОД? Я тоже хочу 4,2 млн. и выбирать - работать или только тратить.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым
Ответить 
2 "+" от:
Старый 03.06.2016 16:47   #10  
Known ID Group
Аватар для MichaelR
Оффлайн
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818  2,078/1,214
– 22  43/41

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Timur Vakhabov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение

Не все же бюджетники! Не драматизируем
При чём тут бюджетники и в чём драматизируем? Обсуждали БОД. Почему только бюджетникам БОД? Я тоже хочу 4,2 млн. и выбирать - работать или только тратить.
Пардон, я за прожиточный минимум говорил...а Вы, похоже, все никак от БОДов Авдонинских не отойдете ))))) Кстати, на вопрос про необходимость работать, получая БОД, ответ великим реформатором так и не был представлен....не иначе ждёт результатов референдума в Швейцарии.
Ответить 
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх