Экономика Узбекистана

[MichaelR]

Сообщение от RINAT

Элементарно Ватсон. Государство под эти деньги печатает фантики и повышает МРОТ т.е устраивает сумовую интервенцию.

возможно, но я сильно сомневаюсь, что печатный станок у нас ориентирован на такие факторы

[RINAT]

Сообщение от MichaelR

я сильно сомневаюсь, что печатный станок у нас ориентирован на такие факторы

Разве не заметно ,что при практически неизменно и одинаково растущих экономических показателях (естественно по официальным данным) за последние скажем 7 лет,лишь в последние 1,5 года настал хронический запор с повышением зарплат бюджетникам.?

[MichaelR]

Сообщение от RINAT

Разве не заметно ,что при практически неизменно и одинаково растущих экономических показателях (естественно по официальным данным) за последние скажем 7 лет,лишь в последние 1,5 года настал хронический запор с повышением зарплат бюджетникам.?

осознавая, что получаемая через ден.переводы СКВ, потом уйдёт в теневой сектор экономики, государство печатало под эти суммы сумы, и за счет этого потом повышало МРЗП? вы это хотите сказать?

[RINAT]

Сообщение от MichaelR

вы это хотите сказать?

Совершенно верно.Именно это я и написал.

[MichaelR]

Сообщение от RINAT

Совершенно верно.Именно это я и написал.

Nadir Zaitov опровергнет эту версию!...очень надеюсь на это! иначе я ничего не понимаю в бюджетировании и нашей экономике ваашпе

[Nadir Zaitov]

Сообщение от MichaelR

Nadir Zaitov опровергнет эту версию!...очень надеюсь на это! иначе я ничего не понимаю в бюджетировании и нашей экономике ваашпе

Конечно отвергну. Это не соответствует событиям.
ЕМНИП все жалуются на отсутствие налички и "голодание экономики" из-за отсутствия налички. Если бы мы производили денег больше, чем нужно у нас был бы обратный процесс - денег много, но купить нечего. Где тут работа станка?

[MichaelR]

Сообщение от Nadir Zaitov

Конечно отвергну. Это не соответствует событиям.
ЕМНИП все жалуются на отсутствие налички и "голодание экономики" из-за отсутствия налички. Если бы мы производили денег больше, чем нужно у нас был бы обратный процесс - денег много, но купить нечего. Где тут работа станка?

тут речь немного о другом была, Надыр, но ты подтвердил. связи между поступлениями от гастарбайтеров и станком нашим для увеличения МРЗП, якобы, нет!...а вот "денег много" не бывает ..наоборот, из-за низкой покупательной способности у нас появляются разные рассрочки и кредитные схемы..но это и хорошо. правда, опять таки, из-за низких официальных доходов, кредиты не все могут получить. ..замкнутый круг (((

[kelt]

Сообщение от Nadir Zaitov

Конечно отвергну. Это не соответствует событиям. ЕМНИП все жалуются на отсутствие налички и "голодание экономики" из-за отсутствия налички. Если бы мы производили денег больше, чем нужно у нас был бы обратный процесс - денег много, но купить нечего. Где тут работа станка?

А как станок будет работать без денег? Кредиты под 20% годовых тут наверное неуместны?

[RINAT]

Сообщение от Nadir Zaitov

Конечно отвергну. Это не соответствует событиям.
ЕМНИП все жалуются на отсутствие налички и "голодание экономики" из-за отсутствия налички. Если бы мы производили денег больше, чем нужно у нас был бы обратный процесс - денег много, но купить нечего. Где тут работа станка?

Тут как раз и проявляется:уменьшились поступления от гастарбайтеров-станки вместо 3 смен стали работать в одну отсюда недостаток налички и в банках и вкладчики не могут вытащить то что 2 года назад положили.
Можно было бы продолжать печатать как раньше -но тогда галопирующая инфляция.

[Ferrum]

Сообщение от Nadir Zaitov

Если бы мы производили денег больше, чем нужно у нас был бы обратный процесс - денег много, но купить нечего. Где тут работа станка?

Я конечно не финансист, но логика странная. Она применима, если бы цены на товар строго контролировались. Но цены у нас формирует рынок и они растут пропорционально печатанию денег.