Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > Операторы & провайдеры
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Операторы & провайдеры Обсуждение работы операторов и провайдеров сетей передачи данных Узбекистана, вопросы к ним


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2016 11:37   #1  
Аватар для atimur.hp
Оффлайн
Сообщений: 465
+ 82  172/124
– 29  21/14

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Munawar_A Посмотреть сообщение
Вот скажите, как представитель правления, а за что провайдер/оператор должен оплачивать ТЧСЖ?
я не представитель провайдера, но оплачивать должен
1. за пользования электричеством если подключен к обще домовому счетчику или ставить свой. (свой просто дорого)
2. за место где установлен шкаф
3. за возможность доступа к лифтовым, и другим коммуникациям дома.

и так далее, с каждым ТСЖ обсуждается индивидуально.

пишу исходя из того как наш манагер это дело курирует. я не из netco. я просто админ ядра другого провайдера.
Ответить 
Старый 23.03.2016 21:07   #2  
Аватар для alekshaman
Оффлайн
Сообщений: 36
+ 6  22/13
– 0  5/3

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от atimur.hp Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Munawar_A Посмотреть сообщение
Вот скажите, как представитель правления, а за что провайдер/оператор должен оплачивать ТЧСЖ?
я не представитель провайдера, но оплачивать должен
1. за пользования электричеством если подключен к обще домовому счетчику или ставить свой. (свой просто дорого)
2. за место где установлен шкаф
3. за возможность доступа к лифтовым, и другим коммуникациям дома.

и так далее, с каждым ТСЖ обсуждается индивидуально.

пишу исходя из того как наш манагер это дело курирует. я не из netco. я просто админ ядра другого провайдера.

За электричество я согласен платить надо, а вот со 2 и 3 пунктом готов поспорить так как это глупость. Ящик провайдера в основном весит под потолком на высоте от 2х метров и не занимает площадь (пусть ТСЖ покажет бумагу от городского хокимията где написана стоимость аренды площади на стене а не на полу) и по 3 пункту ты туда не ходи ты сюда ходи и рубль плати а дышать работникам можно находясь в лифтовых и коммуникациях дома и опять же пусть будет официальная бумага где написано что за три шага в лифтовой я должен заплатить стока то денег.
Маразм у Вас крепчает с вашими запросам.

ЗЫ был инцидент на одном из районов Ташкента захожу В ТСЖ и у нас происходит такой диалог
- так то и так то мы такой то провайдер несём благо на ваш район (массив) строим оптику,
- мне в ответ "плати",
- я говорю "сколько"
- 3.000.000 сум за 10 домов
- тут же возникает ? а за что такая сумма, и меня поражает ответ ну БИЛАЙН же платит вот и вы платити.
Мои аргументы на типо покажити нормативные акты, указания хокимията о стоимости площади, сказали что таких нету.
То есть каждый ТСЖ сам как хочет так и решает кто сколько должен платить, или взятка представителю ТСЖ.

У меня тока один требование к представителям правления "Официально обоснуйте цену и все тут же будут платить, а не как у вас с потолка"
Ответить 
Старый 24.03.2016 00:37   #3  
Аватар для sommer
Оффлайн
Сообщений: 122
+ 11  55/43
– 4  2/2

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
У меня тока один требование к представителям правления "Официально обоснуйте цену и все тут же будут платить, а не как у вас с потолка"
А теперь ТСЖ ссылается на постановление от ноября 2015г, о "Взаимодействии ТСЖ с операторами связи" по которому просят заключать трех сторонний договор на суму 30% от МРЗП. Вот теперь попробуйте обосновать им обратное.
По поводу Сувсоза, Теплоэнерго, Газа и Электричества, это необходимость, которая есть в каждой квартире, требуемая для проживания. Все эти компании обеспечивают подачу своей услуги до цоколя дома, дальше вся ответственность на ТСЖ. А кабельное, интернет, спутниковые тарелки, это уже развлечение, которое есть не у всех.
Хоть я и являюсь представителем одного из операторов связи, но считаю что договор заключать надо, но не на такую сумму, которую написали в министерстве. А вот в договоре и надо расписывать, сколько, куда и кому ходить. Так получается, что оператор связи находиться в доме без оснований, хоть и ссылается на договор с жителем. Кто несет ответственность за то, что произойдет в подвале или крыше, после посещения работников кабельного либо провайдера? ТСЖ? Если да, то тогда их представители должны присутствовать при выполнении каких либо работ со стороны оператора. Либо оператор заключает договор-соглашение, по которому возьмет на себя ответственность за порчу общего имущества или должен присутствовать один из жителей, как представитель одного из собственников данного дома, что бы потом не обвиняли голословно персонал оператора.
Говорю это, из собственного опыта общения с ТСЖ со стороны оператора, так и со стороны жителя по отношению к любому оператору связи.
Нельзя перекладывать свою ответственность на других, как это пытается сделать ТСЖ по отношению к операторам, так и операторы, которые перекладывают свою ответственность на абонента.
Как по мне, то надо договариваться!!!
Ответить 
"+" от:
Старый 24.03.2016 03:25   #4  
Аватар для atimur.hp
Оффлайн
Сообщений: 465
+ 82  172/124
– 29  21/14

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
ЗЫ был инцидент на одном из районов Ташкента захожу В ТСЖ и у нас происходит такой диалог
Вы как будто не в Узбекистане живете, договорится нужно, а не идти на поводу их суммы. У нас же каждый получивший кусочек власти пытается щёки надуть.

как мне известно манагер пытается договорится на выгодных условиях для себя, ТСЖ тоже можно понять - хотят ни чего не делать и рубить бабло.

если договорится не получается - будущим абонентам говорится - ребят, вот ваше ТСЖ решайте сами, а мы пока обойдем ваши дома, так как ТСЖ рогом уперлось.Но зачастую управ дом с жильцами + манагер находит коммуникации с начальником ТСЖ и все решается не за те космические суммы.

такае-же политика узонлайна, встречал не раз, они оптику подвели к дому но по тем или иным обстоятельствам шкаф не повесили.

PS. Билайн это отдельная тема, там и мед не правильный и пчелы не те. Как у них работает биллинг и с какими испугами инной раз все знаю.

Последний раз редактировалось atimur.hp; 24.03.2016 в 03:35.
Ответить 
Старый 24.03.2016 08:05   #5  
Аватар для vrevskiy
Оффлайн
Сообщений: 268
+ 100  165/114
– 24  9/8

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
У меня тока один требование к представителям правления "Официально обоснуйте цену и все тут же будут платить, а не как у вас с потолка"
Хотите сказать что тарифы наших доблестных провайдеров экономически обоснованы и не взяты с потолка?
__________________
Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.
Ответить 
"+" от:
Старый 24.03.2016 11:36   #6  
Аватар для alekshaman
Оффлайн
Сообщений: 36
+ 6  22/13
– 0  5/3

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от vrevskiy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
У меня тока один требование к представителям правления "Официально обоснуйте цену и все тут же будут платить, а не как у вас с потолка"
Хотите сказать что тарифы наших доблестных провайдеров экономически обоснованы и не взяты с потолка?
да обоснованны

1 - стоимость канала (все оптические провайдеры его перекупают а не напрямую забирают с МЦПК то есть цена уже не 115$ как сейчас а в районе 200$)
2 - Стоимость оборудования и оптики для подключения дома в среднем цена подключения одного дома 600-700$ по биржевому курсу а не по государственному, + к этому стоимость головной части провайдера (билинг ftp и другое серверное оборудование)
3 - зарплаты сотрудникам и техническому персоналу.
4 - + задел на будущее чтоб можно было развиваться дальше.

Могу с уверенностью сказать что все оптические провайдеры работают в убыток себе, так как все надеются на счастливое будущее что это всё будет развиваться и будет приносить прибыль.

К примеру возьмём район на 70 домов, 70*700 = 49000$ * 6500 грубо 320,000,000 сум тока стройка не считая расходы на проект и сопроводительную документацию, кругом бегом выйдет 500 млн сум.
в среднем доме подключается 10 - 15 абонентов, в среднем абонент платит 50,000 сум. то есть с района будет 50,000*15*70 = 52,500,000 сум
притом перечислением а налом это гдето уже 35,000,000
получается тока стройка вместе с оборудованием будет окупаться 15 лет

Есть ещё вопросы про ценообразование?

Последний раз редактировалось alekshaman; 24.03.2016 в 11:40.
Ответить 
Старый 24.03.2016 16:06   #7  
Аватар для vrevskiy
Оффлайн
Сообщений: 268
+ 100  165/114
– 24  9/8

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
Есть ещё вопросы про ценообразование?
Да есть.Судя из ваших расчётов, прибыли у провайдеров нет вообще. Позвольте поинтересоваться, кто же покрывает их столь колоссальные убытки ? Не кривите душой, никто не станет работать себе в убыток.
__________________
Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.

Последний раз редактировалось vrevskiy; 24.03.2016 в 16:11.
Ответить 
"+" от:
Реклама и уведомления
Старый 24.03.2016 16:27   #8  
Аватар для alekshaman
Оффлайн
Сообщений: 36
+ 6  22/13
– 0  5/3

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от vrevskiy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
Есть ещё вопросы про ценообразование?
Да есть.Судя из ваших расчётов, прибыли у провайдеров нет вообще. Позвольте поинтересоваться, кто же покрывает их столь колоссальные убытки ? Не кривите душой, никто не станет работать себе в убыток.

окупается только инет-канал, электричество, работники а оборудование это инвестиция с надеждой что они окупятся в н-количество лет.
все провайдеры ждут когда стоимость канала будет падать и полученная моржа в стоимости будет окупать оборудование
Ответить 
Старый 24.03.2016 22:44   #9  
Аватар для Slonov Sergey
Оффлайн
Сообщений: 635
+ 799  676/314
– 93  21/18

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от vrevskiy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от alekshaman Посмотреть сообщение
Есть ещё вопросы про ценообразование?
Да есть.Судя из ваших расчётов, прибыли у провайдеров нет вообще. Позвольте поинтересоваться, кто же покрывает их столь колоссальные убытки ? Не кривите душой, никто не станет работать себе в убыток.
Ну а как вы думаете появляются эти самые частные интернет компании ?
Кто дает деньги стартапу ?

Кредитами как правило у нас пользоваться не принято, да их и получить нереально, а если и удастся то % там будет просто космос.
Правильно - финансируется сие проект вливаниями из другого бизнеса "основного", а прибыль (отдача от вложенного) как тут правильно заметили она в далекой перспективе.
Если кто в теме, то например УТ живет благодаря наличию конвертации и периодическими финансовыми вливаниями со стороны гос-ва (ибо существуют различные программы информатизации населения, программы развития связи и проникновения и т .д и тп )
А частники вот так и живут, вкладываются и пытаются улучшить свой бизнес, вывести его в "+" так сказать..

Последний раз редактировалось Slonov Sergey; 24.03.2016 в 22:47.
Ответить 
"+" от:
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх