Напиши статью – получи ноутбук!

[editor]

На мой, возможно субъективный взгляд, IT-журналистика определяется двумя составляющими: автором и темой. Автор - это журналистика, тема-это IT. Для журналистики присущ публицистический стиль, для IT - научный, но цель должна быть одна - статья должна давать толчок к действиям, мобилизовать читателей, иначе все впустую...

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от editor

На мой, возможно субъективный взгляд, IT-журналистика определяется двумя составляющими: автором и темой. Автор - это журналистика, тема-это IT. Для журналистики присущ публицистический стиль, для IT - научный, но цель должна быть одна - статья должна давать толчок к действиям, мобилизовать читателей, иначе все впустую...

IT-статья в идеале должна читаться как высококлассный детектив, при этом учить, как хороший учебник. Но до этого нам еще, ох, как далеко

[editor]

[/quote]IT-статья в идеале должна читаться как высококлассный детектив, при этом учить, как хороший учебник. Но до этого нам еще, ох, как далеко [/quote]

Дело в том, что была объявлена "Национальная премия в области IT-журналистики" и долгом устроителей считаю - выработку основных понятий для IT-журналистики хотя бы на нашем уровне.

[Djalolatdin Rakhimov]

Дело в том, что была объявлена "Национальная премия в области IT-журналистики" и долгом устроителей считаю - выработку основных понятий для IT-журналистики хотя бы на нашем уровне.

Уверен, следующий и последующие конкурсы учтут весь опыт первого и всех предыдущих.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от editor

На мой, возможно субъективный взгляд, IT-журналистика определяется двумя составляющими: автором и темой. Автор - это журналистика, тема-это IT. Для журналистики присущ публицистический стиль, для IT - научный, но цель должна быть одна - статья должна давать толчок к действиям, мобилизовать читателей, иначе все впустую...

У меня единственный критерий - если, читая статью, я крякаю от удовольствия и тут же порываюсь показать ее знакомым - значит она удалась и автор молодец. Если нет, то нет. Все остальное - тема, стиль, иллюстрации, термины, новизна, информативность - это все фигня, можно узнать и найти и без статьи.
В этом плане (сто раз писал уже) - я фанатик Компьютерры, слежу за нею с 1998 года, помню всех прежних авторов и редакторов (со многими дружу) и нынешних. Это единственный журнал, который не устаревает - десятилетней давности номер читается с таким же интересом, как и свежий.
Все статьи и разделы - авторские, узнаваемы с первой фразы. Журнал имеет форум и море фанатиков, стиль Компьютерры узнаваем и неподражаем. Основная идея - писать не об ИТ, а о том, как ИТ меняют нашу жизнь.
Если вы хотите преуспеть на интеллектуальном поприще (а не просто купи-продай), то чтение Компьютерры - обязательно!
Если интересно - могу развернуть далее...

Предлагаю обсуждение ИТ-журналистики перенести в отдельный раздел

[Sparc]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

У меня единственный критерий ...

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

я крякаю от удовольствия...

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Если вы хотите преуспеть на интеллектуальном поприще...

Честно говоря, все это смахивает на бахвальство.
Аз есмь Я...

Также некрасиво выглядят ваши потуги по защите лжепобедителя конкурса.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sparc

Честно говоря, все это смахивает на бахвальство.

Это всего лишь мое мнение - никому не навязываю

Сообщение от Sparc

Также некрасиво выглядят ваши потуги по защите лжепобедителя конкурса.

Не менее некрасиво, чем называть победителя лжепобедителем. Конкурс проводила редакция, выбирала победителя по своим критериям. Претензии к организаторам в выборе победителя от двух-трех человек имеют право на жизнь, но не совсем уважительны по отношению к организаторам и их выбору.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от editor

На мой, возможно субъективный взгляд, IT-журналистика определяется двумя составляющими: автором и темой. Автор - это журналистика, тема-это IT. Для журналистики присущ публицистический стиль, для IT - научный, но цель должна быть одна - статья должна давать толчок к действиям, мобилизовать читателей, иначе все впустую...

А мне кажется, что можно без конца теоретизировать, выработать принципы, рекомендации и требования к статьям по ИТ - и получить всякую фигню потом. Предлагаю авторам писать не оглядываясь на всякие рекомендации, классификации и пожелания и руководствоваться только своим умом, опираясь на опыт, чувства целесообразности, юмора и т.д., в идеале создавая свой стиль.
Дополнение к дискуссии здесь