[Вопрос] Тонкий клиент- есть в Ташкенте?

[Евгений С]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

WDS хороша, но ставится это как на обычную машину. В случае с виртуализацией просто копируется готовая (развернутая машина). Что намного быстрее. Наверное (я не технический специалист)

Нет. Если кратко, цикл: установка ОС, драйверов, прочего на образцовый клиент-> из оного клиента создается образ -> установка на остальные клиенты.
Автоматизация процесса и дополнительные плюшки по вкусу.

Сообщение от Erkin Kuchkarov

В любом случае (если речь идет о Windows) необходимо платить как за саму ОС (или лицензию на TS) так и CAL.

В случае тонких клиентов и иных терминальных решений Микрософт добавляется лицензия удаленного доступа RD CAL(~150$ за клиента).

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Для SMB вообще нет необходимости приобретать сервера. Нужно напрячь наших хостеров (Улугбека Умирбекова, тунеядца и алкоголика) и пущай предоставляют услуги по виртуализации всей инфраструктуры (AD, Exchange, Lync, MOSS, 1C, SQL и прочего). А самой конторе раздать ноутбуки и перейти на Home Office. Не платить за аренду помещений, затрат на кондиционирование, уборщицы и прочего.

Надо, да. Но на чуждом нам западе отдельные несознательные личности сомневаются, утверждают, что абонентка дорогая и локальных админов всё равно держать приходится. Да и валятся "эластичные облака"(с) с дивной регулярностью.

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Гавносвитчи не рассматриваем.

Эк вы ЭйчПи ПроКурв 54хх приложили! Эт по нашему, по эквадорски! Кабель это был, кабель.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Евгений С

Эк вы ЭйчПи ПроКурв 54хх приложили! Эт по нашему, по эквадорски! Кабель это был, кабель.

Нет. Хороший свитч курвой профессиональной не назовут

Сообщение от Евгений С

Надо, да. Но на чуждом нам западе отдельные несознательные личности сомневаются, утверждают, что абонентка дорогая и локальных админов всё равно держать приходится. Да и валятся "эластичные облака"(с) с дивной регулярностью.

На чуждом нам севере такая инфраструктура обходится в какие то копейки. Насчет отказов в обслуживании - не знаю. Не связывался. Но уверен что Вы правы. У нас, при наличии пары десятков офигенно обученных технических специалистах со множеством регалий, все ложится напрочь регулярно.

Сообщение от Евгений С

В случае тонких клиентов и иных терминальных решений Микрософт добавляется лицензия удаленного доступа RD CAL(~150$ за клиента).

Я тоже самое сказал.

Сообщение от Евгений С

Нет. Если кратко, цикл: установка ОС, драйверов, прочего на образцовый клиент-> из оного клиента создается образ -> установка на остальные клиенты.
Автоматизация процесса и дополнительные плюшки по вкусу.

Не совсем так. Виртуальные машины не отличаются драйверами друг от друга. Только объемом выделеных гипервизором ресурсов (память, процессор, дисковые квоты, сетевые интерфейсы). В отличии от терминальных, виртуальные можно разнести по VLANам. Я не специалист, но похоже это офигенно нужная штука там где необходимо оградить клиентов по какому либо условию. Более того, для госструктур обычным делом является наличие двухконтурной системы (один контур для взаимодействия с сетью интернет и второй для внутренних нужд). Что легко можно решить при помощи Zero с поддержкой многофакторной аутентификации. Засунул карточку для внешнего ресурса и попал на выделенную станцию предназначенного для внутреннего контура. Засунул другую - попал для внешнего. Одновременно туда и сюда не получится Что отчасти решает проблему с утечкой конфиденциальной или иной информации до минимума.

[Евгений С]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

. Более того, для госструктур обычным делом является наличие двухконтурной системы (один контур для взаимодействия с сетью интернет и второй для внутренних нужд). Что легко можно решить при помощи Zero с поддержкой многофакторной аутентификации. Засунул карточку для внешнего ресурса и попал на выделенную станцию предназначенного для внутреннего контура. Засунул другую - попал для внешнего. Одновременно туда и сюда не получится Что отчасти решает проблему с утечкой конфиденциальной или иной информации до минимума.

Гм. Я, возможно неверно, предполагал, что топикстартер представитель малого-среднего бизнеса. Все вышесказанное мною исходит из этого. Естественно, при большом количестве клиентов (более 100-120) либо наличии специальных требований терминальные решения разного рода могут быть значительно выгоднее "толстых клиентов".

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Евгений С

Гм. Я, возможно неверно, предполагал, что топикстартер представитель малого-среднего бизнеса. Все вышесказанное мною исходит из этого. Естественно, при большом количестве клиентов (более 100-120) либо наличии специальных требований терминальные решения разного рода могут быть значительно выгоднее "толстых клиентов".

Более 15 уже вкусно с терминальными, более 50 и\или при наличии специальных требований - виртуализацией. И то и это количество относится к малому бизнесу.

[Vladimir Volkov]

Сообщение от Евгений С

Гм. Я, возможно неверно, предполагал, что топикстартер представитель малого-среднего бизнеса. Все вышесказанное мною исходит из этого

Вы правы. Но тут все зависит от мотивации тех задания и желания ленивого системного администратора, а также бюджета.
Если есть возможность приобрести для нового офиса (модернизации старого) технику, то почему бы и не сделать этого? Когда подобного рода оборудование уменьшает головную боль админу по обслуживанию, настройке и тд и тп. А также более расширенная линейка безопасности....
Протестирую в различных вариациях, поменяю конфигурации, попашу недельку от рассвета до заката.... Зато потом, будет намного легче.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Vladimir Volkov

Зато потом, будет намного легче.

Не будет )))))

[Alisher Umarov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Не будет )))))

Иногда бывает гораздо легче.))
Моя большая citrix терминал сеть из 250 клиентов до сих пор работает на автопилоте уже лет семь. Три виртуальных севера win 2003 + citrix fx3. Ещё тот, до виртуализацонного бума.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Alisher Umarov

Иногда бывает гораздо легче.))

Ха, майкрософт обязательно что нить придумает )))